看板 Japan_Travel
作者
標題 [問題] 日本動物景點的動保問題
時間 Mon Jun 12 23:54:53 2023
作者
標題 [問題] 日本動物景點的動保問題
時間 Mon Jun 12 23:54:53 2023
近期去參觀日本別府的八大地獄中的鬼山地獄，該地獄以用溫泉水養超多鱷魚著名。
但參觀的心情再看到鱷魚整堆在飼養的溫泉池突然覺得很可憐。
再加上看到外國遊客的評論後，覺得這景點似乎嚴重違反動物保護的精神。
「這不應該是合法的，而且我懷疑在世界上大部分地區，情況並非如此。
這個鱷魚酷刑室值得零星。
顯然有 100 條鱷魚和短吻鱷被困在一個中等大小的公寓裡。它們一動不動，相互疊壓（多層），大多數都有受傷的口鼻部，大約一半的動物至少缺了一根手指或腳趾，有些則缺了整隻手。
我懷疑他們被其他人咬掉了，因為它太擁擠了。只有混凝土、塑料草和鐵欄杆。這應該是非法的。應該永久關閉！」
接下來去由布院的貓頭鷹之森，貓頭鷹的處境比起鱷魚似乎好上一點，但看到評論指出夜
行性貓頭鷹為了迎合遊客，被迫白天被叫醒，加上每隻都被腳鍊鎖在樹枝上，頓時近距離接觸貓頭鷹的心情，變成自己是否在助長虐待動物風氣的感覺。
之前也看到有網友反應北海道也是不人道的熊牧場飼養。
是否日本這些以動物為販賣景點的都無法給足動物需要的空間，日本社會內也少見這些呼聲
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.166.230.198 (日本)
※ 作者: edwin040286 2023-06-12 23:54:53
※ 文章代碼(AID): #1aXp_Fwy (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1686585295.A.EBC.html
推 : 所以我都不去這類景點…1F 06/13 00:01
推 : 熊牧場的環境真的是不太好2F 06/13 00:02
※ 編輯: edwin040286 (92.203.0.78 日本), 06/13/2023 00:05:58![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7XqxhF1.jpg)
→ : 日本的動物福利沒有很先進4F 06/13 00:08
推 : 日本是你有錢就可以買執照買任何動物來養的地方5F 06/13 00:14
※ 編輯: edwin040286 (92.203.0.78 日本), 06/13/2023 00:33:04→ : 說真的日本動物園蠻多都讓我有點疑慮的說 有時候把動物行為過度擬人…可以去找一個走進動物園的臉書問問他看法？6F 06/13 00:52
→ : 日本人是“日本人權”>其他生物權的國家9F 06/13 01:12
→ : 這我非常同意，所以幾乎不去這樣的景點，而且這是全世界都市中動物園類似景點設施都有的相同問題10F 06/13 01:14
→ : 你可以去參觀看看三重的大內山動物園12F 06/13 01:18
推 : 我認同你說的....不過覺這不太適合在日旅版討論就是13F 06/13 04:07
推 : 大型動物園其實大多還不錯 慘忍的都是這種蹭主題的有些地方我去了也會留負評 而且不會想再去第二次
尤其那些動物咖啡館…14F 06/13 08:04
尤其那些動物咖啡館…14F 06/13 08:04
推 : Safari 那種還ok
中小型哺乳類可以摸的動物園也不錯
至少會讓動物自由活動17F 06/13 08:18
中小型哺乳類可以摸的動物園也不錯
至少會讓動物自由活動17F 06/13 08:18
→ : 台灣動保權益比較先進是真的20F 06/13 08:20
→ : 為什麼不能在日旅板討論，讓關心動物權益的旅客避免踩雷很好啊21F 06/13 08:35
→ : 日本人在這方面就落後國家無誤
光是硬要吃鯨魚這點就夠丟臉了死不改進23F 06/13 08:39
光是硬要吃鯨魚這點就夠丟臉了死不改進23F 06/13 08:39
推 : 比較好奇的是，去之前沒做功課嗎？25F 06/13 08:46
推 : 熊牧場、狐狸村...唯一讓我覺得還可以的是在北海道新得有個熊保育的地方26F 06/13 08:50
→ : 貓狗餐廳就算了..貓頭鷹餐廳真的不要再去了28F 06/13 09:00
推 : 不去+129F 06/13 09:17
推 : 他們貓餐廳也是，每隻餓得跟什麼一樣
覺得不管哪個國家都不要去以動物當賣點的地方，大多都是靠動物賺錢卻不願意善待牠們30F 06/13 09:17
覺得不管哪個國家都不要去以動物當賣點的地方，大多都是靠動物賺錢卻不願意善待牠們30F 06/13 09:17
推 : 東京銀座的金魚美術館那個也很不ok33F 06/13 09:21
推 : 日本這部分不跟的，不認同就別去比較不會不開心34F 06/13 09:22
推 : 不去這些地方！！35F 06/13 09:24
→ : http://i.imgur.com/bwDLt0m.jpg
參觀完，只能說至少沒看到鳥類咬毛、想掙扎等焦慮現象，不去看牠們還是得繼續當展演動物，只能希望業者在下班後，有給他們生活的空間36F 06/13 09:30
參觀完，只能說至少沒看到鳥類咬毛、想掙扎等焦慮現象，不去看牠們還是得繼續當展演動物，只能希望業者在下班後，有給他們生活的空間36F 06/13 09:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bwDLt0m.jpg)
推 : 上個月去鳥羽水族館感覺他們養水獺的環境也是真的差，木柵動物園相較之下就好不少40F 06/13 09:38
→ : 京都15年前有一家貓咖啡, 環境整理的很乾淨, 貓也都很悠閒睡覺或做自己的事
過了幾年想再去結果已結束營業, 因為貓們年紀到了所以店主決定讓大家退休全部帶回去自己養.
以動物為本的經營方式.42F 06/13 09:50
過了幾年想再去結果已結束營業, 因為貓們年紀到了所以店主決定讓大家退休全部帶回去自己養.
以動物為本的經營方式.42F 06/13 09:50
推 : 真的不要去日本的動物相關景點 咖啡廳之類的…47F 06/13 09:51
推 : 大阪旅遊可以去 ジオラマ食堂, 結合了鐵道模型與貓48F 06/13 09:53
推 : 老實說貓餐廳/貓咖啡都太貴而且沒什麼特別
不如去貓島擼野貓
特別一點的大概就吉祥寺水豚+貓那種49F 06/13 09:55
不如去貓島擼野貓
特別一點的大概就吉祥寺水豚+貓那種49F 06/13 09:55
→ : 疫情期間收養了一隻病弱小貓 --> 其他跑來的貓家人也跟著收養, 疫情後重新營業則生意興隆52F 06/13 09:57
→ : 去之前做功課的話，因為動保意識不充足，當下只確認有動物可看，沒注意到要查展演環境54F 06/13 10:05
推 : DudeFromMars 主要覺還是旅遊的為主...不然說真的 生章魚的食材，也是一種殘忍的行為，還有動物園把動物關起來給人觀賞也是一種不應該的行為，這樣其實有點偏離’’旅遊’’本身的版旨啊56F 06/13 10:10
→ : 這種景點我也儘量不去,就算在台灣也一樣60F 06/13 10:12
推 : 甚至企鵝遊行也是一種商業模式，如果有人不認同特地po文罵那應該也接受，另外還有貓頭鷹樂園等，有商業行為基本上都不應該，全拿來討論就沒完沒了了...61F 06/13 10:15
→ : 野生動物被人類飼養是不合理,但是在不合理儘量想辦法讓它合理,可是熊牧場及鱷魚池是離合理的範圍太遠64F 06/13 10:15
推 : 北海道熊牧場也不打算進去...QQ
台中lalaport有貓的那間...每一隻尾巴都超垂都躲起來...大人不好好教員工也不制止，看了很心疼66F 06/13 10:28
台中lalaport有貓的那間...每一隻尾巴都超垂都躲起來...大人不好好教員工也不制止，看了很心疼66F 06/13 10:28
推 : 就有市場一堆人愛去啊69F 06/13 10:51
推 : 逛完日本動物園都會覺得他們很可憐 沖繩之前很有名的鯨鯊共遊 把它圈在一個小圈圈裏面 超可憐70F 06/13 10:58
推 : 不認同就不去就好了 各國法規說真的 管不完72F 06/13 11:25
推 : 日本的動物福利沒有很先進73F 06/13 11:37
推 : 銀座的金魚美術館曾經去過,覺得太可怕,一點都不漂亮一堆於被困在狹小的魚缸,外面打了一堆光
那時還看到幾隻半死不活的金魚..跟我說這藝術?74F 06/13 11:38
那時還看到幾隻半死不活的金魚..跟我說這藝術?74F 06/13 11:38
→ : 日本的動物景點我都不去，覺得太過商業了，尤其一直訓練動物做出特定動作來吸引消費者77F 06/13 11:45
→ : 上野動物園也是,乍看之下離動物很近但實際上是展演空間太小；還有一次去某水族館看到兩隻大海龜養在不到一坪的水族箱裡，海龜們一直在水缸裡繞圈圈看了很不舒服79F 06/13 11:47
推 : 日本法律寵物也就是「物品」而已，何況其他動物83F 06/13 12:12
推 : 以動保角度來看我覺得木柵動物園海放日本八成的動物園84F 06/13 12:13
推 : 日本動保本來就很落後 貓狗還是交易買賣為主，然後很多保育類動物也可以飼養86F 06/13 12:29
→ : 幸好當年沒去鬼山地獄
不要自己想像日本什麼都完美無瑕就好88F 06/13 12:34
不要自己想像日本什麼都完美無瑕就好88F 06/13 12:34
推 : 前陣子去墨田水族館也是覺得好小 魚類們好可憐90F 06/13 12:40
推 : 真心覺得如果對於一些不認同但當地合法的景點場所....自己做好堅持不要去就好了，不然其實有點小地圖砲，真要說..沖繩黑潮之海也一樣相對大海更擁擠，常有魚互咬死掉甚至因閃光燈撞玻璃91F 06/13 12:45
推 : 藏王狐狸村以前就看台灣很關注動物福利的粉專批評過，當板上還是很紅（無奈
但*95F 06/13 13:05
但*95F 06/13 13:05
推 : 日本的觀光動物園、水族館不推
比如網路上很多人推的神戶動物王國，貓科動物生活空間超小，焦慮轉圈圈98F 06/13 13:07
比如網路上很多人推的神戶動物王國，貓科動物生活空間超小，焦慮轉圈圈98F 06/13 13:07
推 : 旭山動物園的北極熊也是一直轉圈圈，陸地面積對北極熊來說實在太小101F 06/13 13:18
推 : 樓上+1 今年3月到旭山動物園看到北極熊不停地來回踱步繞圈 覺得很可憐103F 06/13 13:29
→ : 不覺得這有什麼好不能討論 板友推文提供明顯有違害動保精神的日旅景點 重視相關議題的人可以選擇抵制不去 或避免自己無意間成為加害者啊105F 06/13 13:30
推 : 疫情前去過大阪動物園，也分享過那裡的環境非常不好，光是人都覺得熱的大熱天在室外場看到北極熊在閒晃，還有動物出現繞場行為，深深覺得沒必要不會去動物園。108F 06/13 13:34
推 : 查了一下新得叫熊山，但是是人關在裡面被熊看XD
而且冬季熊要冬眠不營業112F 06/13 13:45
而且冬季熊要冬眠不營業112F 06/13 13:45
推 : 你會跑去飛田新地或吉原後罵人家敗壞風俗 害你不會教小孩嗎114F 06/13 13:51
推 : 有甚麼推薦比較友善的嗎～神通鄉民大大們
總之覺得疑慮就不要去就好了，我是這樣子QQ116F 06/13 13:51
總之覺得疑慮就不要去就好了，我是這樣子QQ116F 06/13 13:51
推 : 博物館我反而比較很推薦....118F 06/13 13:54
推 : 松江花鳥園
(松江フォーゲルパーク)
應該算是相對友善的景點119F 06/13 14:00
(松江フォーゲルパーク)
應該算是相對友善的景點119F 06/13 14:00
推 : 也並非針對原po 只是覺這樣子乾脆每天大家來幾篇啥動物園啥水族館啥動物遊街啥動物餵食秀等“動保議題”文好了，覺得當地法規若合法日本人能接受，沒啥好說的啦...改天有人po生魚片吃素不要殺生不要吃生章魚生魚片魚很殘忍被直接切片...的議題，最後都模糊了旅遊焦點，還是那句話 不能接受就別去，每人有自己考量接受程度
大家還是可以多拍些風景景點，日本很多地方其實交通方便多CP值也比台灣高太多又美！122F 06/13 14:04
大家還是可以多拍些風景景點，日本很多地方其實交通方便多CP值也比台灣高太多又美！122F 06/13 14:04
推 : 老實說真正友善的就是自然公園啦,只是你不一定看的到棲息的動物
動物園/水族館至少也還有飼育/教學上面的需要131F 06/13 14:08
動物園/水族館至少也還有飼育/教學上面的需要131F 06/13 14:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pqL1gq0.jpg)
→ : 但如果是像那種金魚展,動物咖啡廳,我是真的看不出有什麼必要性....當然有些貓狗是中途之家出來開的
但很多像是特定品種的(柴犬?)那種就單純只有商業
我就真的不覺得哪裡可愛;日本很多這種的
除了貓頭鷹,還有刺蝟/迷你豬/阿貓阿狗黃金鼠咖啡廳135F 06/13 14:11
但很多像是特定品種的(柴犬?)那種就單純只有商業
我就真的不覺得哪裡可愛;日本很多這種的
除了貓頭鷹,還有刺蝟/迷你豬/阿貓阿狗黃金鼠咖啡廳135F 06/13 14:11
推 : https://i.imgur.com/wGDuRcm.jpg
對於動物保護有顧慮的那就一律不推所有場館場所表演活動....這樣最簡單，每個人接受度認知不同，都不要去不就好了，往風景區博物館歷史館跑。真要說鳥取砂丘駱駝那才可憐....也沒看有人抗議或拒絕或抵制== 晚點有人也要po一下大家討論嗎？140F 06/13 14:14
對於動物保護有顧慮的那就一律不推所有場館場所表演活動....這樣最簡單，每個人接受度認知不同，都不要去不就好了，往風景區博物館歷史館跑。真要說鳥取砂丘駱駝那才可憐....也沒看有人抗議或拒絕或抵制== 晚點有人也要po一下大家討論嗎？140F 06/13 14:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wGDuRcm.jpg)
推 : 事實也是如此,像是競馬場也沒人在抵制146F 06/13 14:21
→ : 好啊 你po 我還會讚聲呢147F 06/13 14:21
→ : 總之就是自己很介意就自己安排行程避開148F 06/13 14:22
推 : po這日本合法大多人能接受的動保議題，其實沒多大意義....每人接受認知也不同，台灣相對我覺虐待動物反而還比較多新聞，要po不如一篇文章一張照片一個景點，才對旅遊版比較有實際幫助149F 06/13 14:28
推 : 不去動物園 海生館153F 06/13 14:28
推 : 去完由布院的貓頭鷹之森覺得自己是個糟糕的人類QAQ萬幸貓頭鷹體態羽毛的狀態都還不錯，但再也不會去那種地方了
日本動保相關法規是不是沒有其他國家嚴格啊？就算是動物園，在對待動物方面好像也是展演>保育的感覺154F 06/13 14:37
日本動保相關法規是不是沒有其他國家嚴格啊？就算是動物園，在對待動物方面好像也是展演>保育的感覺154F 06/13 14:37
推 : 補充一下 我圖片一個是井倉洞 一個是浦富海岸...都很推薦版上文章也不多，搭車再走路覺也不難走，有顧慮動保的建議安排去這些點別再去啥動物園水族館看啥動物遊行參加啥餵食秀，不然都是助漲這不好的風氣商業行為！自然風景景觀最好也最沒壓力
https://i.imgur.com/GsBxIlM.jpg159F 06/13 14:42
https://i.imgur.com/GsBxIlM.jpg159F 06/13 14:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GsBxIlM.jpg)
→ : 為何沒有意義?所以版友說的這些地方我知道後就不會去啦165F 06/13 14:50
推 : 還好去仙台沒排狐狸村 寧願去貓島之類的167F 06/13 14:52
推 : 有這樣的分享很好啊，多數都是一般遊記不會想太多，有這樣的資訊可以幫助判斷，至少可以做到不支持。168F 06/13 15:45
→ : 還好我只去過旭山動物園一次171F 06/13 15:54
推 : 日本超多"貓頭鷹"咖啡廳..有些在東京空間超小
還有食蟻獸咖啡廳、蛇咖啡廳..其他國家沒見過這樣這確實是"日"旅版該討論的一個點吧172F 06/13 16:09
還有食蟻獸咖啡廳、蛇咖啡廳..其他國家沒見過這樣這確實是"日"旅版該討論的一個點吧172F 06/13 16:09
推 : 日本關於動保超落後的 真的不建議去175F 06/13 16:18
推 : 所以完全不會去+1176F 06/13 16:51
推 : 變成自己是否在助長虐待動物風氣的感覺。
有自信點，把是否去掉
貓頭鷹咖啡廳根本和台積電一樣，有夠不人道177F 06/13 16:51
有自信點，把是否去掉
貓頭鷹咖啡廳根本和台積電一樣，有夠不人道177F 06/13 16:51
推 : 真的不想再去了180F 06/13 16:56
推 : 也覺得如果事先知道就可以避免 值得討論吧181F 06/13 17:28
推 : QQ182F 06/13 17:35
--