看板 KanColle作者 a25172366 (Ei)標題 [情報] 艦娘小學堂 - 史實的16inch三連装砲Mk.7時間 Wed Jan 27 17:42:22 2016
好讀:
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1453887750.A.871.html
盟軍終於來了
我好興奮呀
http://i.imgur.com/jJvnEWE.jpg
16inch三連装砲 Mk.7(16"/50 (40.6 cm) Mark 7)
可說是歷史上有投入服役中最優秀的艦砲之一
原本預計搭載在Iowa class的是South Dakota-class的16"/50 Mark 2
Iowa class的設計改良自South Dakota-class,艦體加長但是裝甲相差不多
但是後來仍然為她重新設計了這款經典艦砲
16吋50倍徑,也是二次大戰期間16吋以上艦砲最大的倍徑數
並在Iowa龍骨前重新設計供彈機,將原本預計使用的AP Mark 5穿甲彈
換成較重的AP Mark 8
(Mark5-1,016 kg、Mark8-1,225 kg)
計畫以較慢的初速+較高的仰角將砲彈射出,並藉著Mark 8的重量與較大的落角
增大遠距離對日本海軍戰艦水平裝甲的穿透力。
USS Wisconsin (BB-64) 射擊影像 (Iowa class 四號艦)
https://www.youtube.com/watch?v=-5ATYPrZnSQ
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ │16 inch Mk.7
│ 46 cm
│ 381 mm/50
│ 38 cm
│
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│火炮重量
(kg)│ 108,479 │ 164,654
│ 111,664
│ 111,000
│
│火炮全長
( m)│ 20.726
│ 21.130 │ 20.720
│ 19.630
│
│膛線全長
( m)│ 20.320
│ 20.480 │ 19.050
│ 18.405
│
│射 速
│ 2
│ 1.5-2
│ 1.3
│ 2.3-3 │
│彈 重
(AP)│ 1,225
│ 1,460 │ 884.8
│ 800
│
│砲管壽命
│ 290-350 │ 150-250
│ 110-130
│ 180-210
│
│炮口初速
mps│ 762
│ 780
│ 850
│ 820
│
│俯仰角
│ -0~2/+45
│ -5/+45 │ -5/+35
│-3~5.5/+30
│
│俯仰速度
秒度│ 12 │ 10
│ 6
│ 6
│
│迴旋角
│ -/+150
│ -/+150
│(1) -/+145
│ -/+145
│
│ │ │ │(2) -/+141
│ │
│ │ │ │(3)
-/+160 │ │
│迴旋速度
秒度│ 4
│ 2
│ 6 │ 5
│
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
以下為海軍經驗式純計算,未包含其他變因
http://i.imgur.com/st1sFkB.jpg
┌────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│穿深(
mm)
│ 16 inch Mk.7
│ 46 cm
│ 381 mm/50
│ 38 cm
│
├────┼───┬───┼───┬───┼───┬───┼───┬───┤
│ 距離(m)
│ 垂直
│ 水平
│ 垂直
│ 水平
│ 垂直
│ 水平
│ 垂直
│ 水平
│
├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 4,572
│ 747
│ 17
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│
│ 5,000 │ --
│ --
│ 749
│ 24
│ --
│ --
│ 647
│ 14
│
│ 9,144
│ 664
│ 43
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│
│ 10,000 │ --
│ --
│ 652
│ 55
│ 638
│ 36
│ 554
│ 37
│
│ 13,716
│ 585
│ 71
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│
│ 15,000 │ --
│ --
│ 564
│ 82
│ 557
│ 59
│ 468
│ 60
│
│ 18,288
│ 585
│ 71
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│
│ 20,000 │ --
│ --
│ 493
│ 109
│ 480
│ 83
│ 391
│ 86
│
│ 22,860
│ 441
│ 131
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│
│ 25,000 │ --
│ --
│ 424
│ 143
│ 415
│ 111
│ 326
│ 115
│
│ 27,432
│ 380
│ 169
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│
│ 30,000 │ --
│ --
│ 361
│ 189
│ 358
│ 142
│ 276
│ 149
│
│ 32,004
│ 329
│ 215
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│
│ 35,000 │ --
│ --
│ --
│ --
│ 284
│ 200
│ 240
│ 193
│
│ 36,576
│ 280
│ 286
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│ --
│
└────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘
引用上一次的線圖
[情報] 艦娘小學堂 - 史實的大口徑主砲們
https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1452157537.A.CB3.html
垂直穿深
http://i.imgur.com/o4acauy.jpg
水平穿深
http://i.imgur.com/2UGVnsi.jpg1
著彈速度與砲彈飛行時間
http://i.imgur.com/tzvhxnY.jpg
http://i.imgur.com/0LOMyTU.jpg
落角
http://i.imgur.com/9KcY9no.jpg
可看到Mark 7的各項數據均與46cm相差不遠
除了口徑小的多之外(16吋 vs 18吋),重量更只有不到46cm的70%
當時的美國海軍較為重視遠距離砲戰
畢竟比起船舷的垂直裝甲,水平裝甲(如甲板)受限設計因素無法如前者一樣
得到同等的厚度,故遠距離大落角重彈穿透敵艦水平裝甲就成為當時美軍主流思想
由於怕三連裝炮同時射擊砲彈會互相干擾
(日本利根級當初也碰過同樣的問題)
Mark 7設計為:
1. 左右炮同時射擊,中炮延遲0.068秒接著發射
2. 中炮先射擊,左右炮延遲0.06秒射擊
1980年再服役時又重新調整為:中炮射擊 > 1秒後 左炮射擊 > 2秒後右炮射擊
並接受現代化改裝,增加了DR-810雷達與Mark 160 FCS火控系統,使精準度大幅上升
另外在1956年有特別製造一種
核砲彈給16"/50 Mark 7使用,代號為
Mark 23(Katie)
(1952年開始研發,HC Mk13榴彈的彈殼內裝了核彈頭)
原本計畫是首艦USS Iowa、二號艦USS New Jersey與四號艦USS Wisconsin各配置10顆
(存放於二號砲塔的特別存放區)
不過是否確實有配置上船艦執行任務,仍然還是個謎,這些炮彈現在也都退役了
在1990年退役之後,Iowa四姊妹都成為了博物館
USS Iowa (BB-61)
http://www.pacificbattleship.com/
USS New Jersey (BB-62)
http://www.battleshipnewjersey.org/
USS Missouri (BB-63)
https://ussmissouri.org/
USS Wisconsin (BB-64)
http://www.nauticus.org/exhibits/battleship-wisconsin
想看看
16inch三連装砲 Mk.7的人,有機會也十分建議去看看
我也好想看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.54.36
※ 文章代碼(AID): #1Mg946Xn (KanColle)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1453887750.A.871.html
※ 同主題文章:
[情報] 艦娘小學堂 - 史實的16inch三連装砲Mk.7
01-27 17:42 a25172366
→ baka: 何時會實裝核砲彈呢3F 01/27 17:50
推 sopare: 如果棲艦會吸收輻射能進化怎麼辦5F 01/27 17:59
→ caten: 哥吉拉不是日本的日常嗎?怕什麼6F 01/27 18:05
推 Solaro: 小北方射一射進化成港灣!!! (掏砲9F 01/27 18:16
推 kslxd: 等十字路口行動14F 01/27 18:52
推 SNLee: 總之,海軍就是美國好棒棒對吧19F 01/27 20:11
(つд⊂) 就是不知道田中會怎麼設定數值
推 wl00669773: 有些地方搞錯了 所謂SD的16in/50 MK2 的SD是老南達
又叫南達科他1920
Iowa的設計是自 "南北雙雄"的 南達科他級改良而來
南達和愛荷華都是內置主裝 北卡和蒙大拿是外置主裝
婀 發現我打太快 不是說打錯 而是應該補充一下...
阿 不過圖表打錯了 打成16in/45 MK7了
1930年代因為發現會受到炮彈尾流的干擾 所以裝上了
時間延遲線圈 就有了樓主索敵的開砲時間的差距
MK7跟Type94在威力上的差別 除了穿甲外 還有後校
因為裝藥量的差距
要論水平穿甲 MK6才是王者阿
另外我對經驗式的英國砲 尤其是16in MK1抱有些許疑問我通常會配合著Nathan Okun的一起看...雖然那貨肯定是高估英國砲
嗎 樓主圖表做得很精美 點讚!21F 01/27 22:56
感謝教學,圖表修正
Nathan Okun穿深表在戰列艦論壇的討論滿多的,我還沒完全搞懂就先不放入考慮
水平穿深來說Mark6確實強悍,不過砲彈散佈上似乎不太理想?
→ wl00669773: MK6的散步我之前跟人討論過 沒找到確切數據 但是
有估計數據 南達科他上的MK6跟愛荷華上的MK7 差不多樓主果然也是混戰列艦論壇的www
navweap上的那篇 講美國海軍砲術的
南達和愛荷華 不管是3砲還是9砲的散布數據都一樣...我覺得這篇的數據也是估值 但是還是可以當作參考
恩 看到了 是BuOrd的估值 參考參考吧 沒找到實打數據Nathan的表 加入了他對各國砲彈性能的分析~有點雜
英國的砲彈優秀是肯定的 但是我不認為有Nathan想的好也不像純經驗式推出來那麼爛就是36F 01/27 23:49
恩,砲彈散佈的資料還真的是不多,滿難找的 (ノ゚∀゚)ノ
※ 編輯: a25172366 (61.230.47.161), 01/28/2016 06:44:11
→ swatteam: 日本人似乎很喜歡拿這出來講47F 01/28 23:09
--