看板 Kaohsiung作者 vvvvvip (海裡的海星)標題 Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?時間 Sun Oct 28 23:54:53 2018
又在講補助款不足的事情了
我去年就針對這個《lpllpllpl (三個LPL)》網友所講的
補助款還是統籌款不足的問題做回應了 代碼:
#1PT2BZx_
縣市合併前 (99年)
98年 97年
台北市 佔了全部統籌款 21.0% 21.4% 21.4%
高雄縣市 佔了全部統籌款 10.0% 9.6% 9.8%
縣市合併後 (100年)
101年 102年 103年 104年 105年 106年
台北市 佔了全部統籌款 17.3% 16.9% 16.7% 16.5% 16.1% 16.3% 16.2%
高雄市 佔了全部統籌款 11.5% 11.6% 11.5% 11.6% 11.5% 11.5% 11.4%
然後又有人跳出來護航
中央對直轄市及縣市一般及專案性補助款情形
合併前 合併後
99年 100年
台北市佔了 8.2% 9.2%
高雄市佔了 11.8% 11.9%
然後
→ lpllpllpl: 你有沒有你資料的連結網址? 這真的是一份資料各自解讀最好的例子了36.236.33.122 台灣 07/23 14:13
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=28336&ctNode=4972
http://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=87&p0=827
連結我照他要求給了
他居然又扯
推 lpllpllpl: 就是奇怪你資料到底怎麼解讀的 結果還真的是同一份資料 XDDDDDDDDDD36.236.33.122 台灣 07/23 14:37
XDDD就要帶過被資料打臉??
其實阿,台灣餅就那麼大
直轄市從兩個變成六個 本來所分到的錢就會變少阿
而且資料來看,高雄的比例是增加的 = = 只是錢變少了那也沒辦法
不要一直帶統籌款阿補助款變少的風向 什麼中央不給
阿就得到的比例比原來高了還想怎樣 台灣就這麼些錢
難道都給高雄其他都不用補了嗎?
另外
推 chiefoflaw: Ise7en為了證明您不是網軍,您敢喊習近平下臺,專制共產黨必亡嗎?114.39.107.12 台灣 10/28 23:31
在相同標準下 我要求
推 vvvvvip: chiefoflaw 為了證明你不是網軍 您敢喊陳78落選 DDP背叛勞工必亡嗎101.12.186.95 台灣 10/28 23:33
卻遲遲沒接到該版友的回應
是該說我沒台灣價值呢?還是吱粉雙重標準不EY?XDDDD
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言:
: 中央當初承諾對地方的補助「只會多、不會少」,事實
: 上卻逐年銳減
: 根據高市財政局統計,以民國一百年中央補助高雄的額度
: 為基準,包括統籌分配稅款、一般性補助、計畫型補助等
: ,今年少了一百二十七億元,明年預估更減少一百六十六
: 億元,兩年加總短少兩百九十三億元。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/611382
: 後來延伸到2015年 5年來共欠818億補助款的爭議
: https://goo.gl/9mZFLQ
: 高雄市2012年至2016年的中央補助地方款項,依序減少126億
: 餘元、168億餘元、169億餘元、166億餘元、188億餘元不等。
: 硬體設備的建設債 縣市合併的債務 健保補助款補助爭議
: 中央補助款的短缺爭議 這樣對高雄如何負債近3000億有
: 概念了嗎?
: 還有很多細項可以講 例如直轄市的負擔額比例跟各機關單
: 位的額外支出 通通都可以算 不過那個太細了 用簡單一點
: 的例子講就可以了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.186.95
※ 文章代碼(AID): #1RrTlHoO (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540742097.A.C98.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?
10-28 23:54 vvvvvip
※ 編輯: vvvvvip (101.12.186.95), 10/28/2018 23:58:57
推 Agguy: 幫推 GY粉會無視這篇
再推個來幫刷屏
補推一個1F 184.22.81.227 泰國 10/28 23:56
→ lpllpllpl: 我記得我有特別回一篇文來講啊 那篇你有看到嗎?4F 114.39.111.19 台灣 10/28 23:58
噓 gn02827186: 中央虧欠高雄這麼多才給這樣一點???6F 61.227.1.138 台灣 10/29 00:00
噓 zxc2266992: 沒給比台北多啊7F 223.139.52.221 台灣 10/29 00:01
額 這位兄弟
這篇是就補助款的增加減少而論
如果要就台北比高雄多的問題的話 可能就是法律層面的問題了
可以請立院多數黨團修一下法 直接看要給高雄幾趴 XDDDDD
※ 編輯: vvvvvip (101.12.186.95), 10/29/2018 00:03:48
噓 bibiwei: 當然是當作沒看到啊 ! XD8F 1.173.151.241 台灣 10/29 00:02
推 mmes: 讚喔 雙重標準迷迷會崩潰9F 117.19.214.159 台灣 10/29 00:07
推 hopeblue: 除了負債3千E之後 高雄氣爆捐款現在也沒新聞了~~~12F 114.35.234.192 台灣 10/29 00:09
→ lpllpllpl: 怎麼會沒新聞 陳宜民不是說要捐給八仙氣爆嗎?XD14F 114.39.111.19 台灣 10/29 00:10
推 hopeblue: 我還真沒看到耶~不過我們好像也不太CARE16F 114.35.234.192 台灣 10/29 00:12
→ edge781014: 這篇就點出一個問題啊
縣市合併後 高雄縣市增加一點點
但人事等基本開銷也變多
高雄縣的人事花費就是很大負擔
要討論應該把這層面也算進去
才可以知道對高雄而言 合併是虧還賺17F 114.46.52.89 台灣 10/29 00:15
→ honoYang: 但是其他都 怎沒債務暴漲?23F 36.226.155.128 台灣 10/29 00:20
推 edge781014: 因為對他們來講 提升比例比較多啊24F 114.46.52.89 台灣 10/29 00:22
→ lynchen: 認真回,如果稅金是繳給地方,高雄會更窮,地大人口多但稅金少25F 114.136.152.13 台灣 10/29 00:23
推 ddt73930: 升格後人事費會變高這是非常正常的事啊 你覺得別的直轄市就不會???這護航理由也太爛了吧27F 42.73.210.108 台灣 10/29 00:31
推 edge781014: 所以我說要一起算阿
台南縣市從佔5%到佔8% 提高3%
台中縣市從5%變快10%
高雄提高1%30F 114.46.52.89 台灣 10/29 00:35
推 tingstart: 又被打臉然後說別人臉腫,很崩潰的護航34F 1.173.103.178 台灣 10/29 00:37
→ lpllpllpl: 理論上啦 稅金繳給地方 高雄 雲林就都不會窮了 XD35F 114.39.111.19 台灣 10/29 00:37
→ edge781014: 但高雄人事費增加比例可能就抵掉了37F 114.46.52.89 台灣 10/29 00:38
推 newtonyd: 代碼查不到文章 可否更新?38F 122.254.23.102 台灣 10/29 00:38
→ edge781014: 所以才說合併對高雄沒什麼賺39F 114.46.52.89 台灣 10/29 00:38
→ lpllpllpl: 高雄一年歲入就兩千多億 沒記錯的話啦中油中鋼的稅金不上繳中央 直接灌在高雄的歲入 一年開一條捷運可能不是夢想40F 114.39.111.19 台灣 10/29 00:39
推 lynchen: 高雄人能這樣想最好了,支持高雄獨立不再拖累台灣
高雄加油一定要獨立43F 114.136.152.13 台灣 10/29 00:42
→ lpllpllpl: 拖累台灣喔 要這樣解讀也行啦 XD46F 114.39.111.19 台灣 10/29 00:43
推 newtonyd: 馬九執政八年舉債頂天什麼叫錢就那麼多47F 122.254.23.102 台灣 10/29 00:46
→ monkeyken: 打臉結果臉更腫....哈哈48F 49.216.128.15 台灣 10/29 00:46
→ iangjen: 要放大絕就全台都獨立,不要只有高雄,反正會先死的絕對不會是高雄49F 101.12.183.208 台灣 10/29 00:48
推 monkeyken: 推這篇....一些護航謎跟八成中央的...不去冰敷嗎51F 49.216.128.15 台灣 10/29 00:50
→ edge781014: 你有看到我提的問題嗎XD
高雄最特別就是直轄併非直轄53F 114.46.52.89 台灣 10/29 00:51
推 lynchen: lp大中油中鋼總公司早就遷回高雄了55F 114.136.152.13 台灣 10/29 00:53
→ edge781014: 另外我再想統籌分配款有沒有算到一些大型建設補助問題 這我就不確定56F 114.46.52.89 台灣 10/29 00:54
推 bear701107: 總公司遷回高雄不代表稅金直接納入
高雄歲入 你要先看懂lpllpllpl在假設什麼58F 114.33.153.70 台灣 10/29 00:55
→ lynchen: 地方稅跟中央原本就無關,是高雄人吵著要遷
而且中鋼中油原本都是台灣國營的後來改民營,為何稅金要獨厚高雄61F 114.136.152.13 台灣 10/29 00:57
→ lpllpllpl: 我實在很想吐嘈啦...不過時間晚了XD65F 114.39.111.19 台灣 10/29 01:00
推 bear701107: 光是汙染這點 你覺得呢?
就很常說的一句啊 工廠給台北要不要?66F 114.33.153.70 台灣 10/29 01:02
推 silentence: 當然不要阿 還會擔心高雄人餓死呢68F 101.8.200.104 台灣 10/29 01:04
推 edge781014: 嗯..我說那個汙染69F 114.46.52.89 台灣 10/29 01:06
噓 lynchen: 難道中油中鋼沒給地方公關費70F 114.136.152.13 台灣 10/29 01:06
→ lpllpllpl: 你知道五輕給地方公關費多少嗎? 跟稅金71F 114.39.111.19 台灣 10/29 01:07
推 bear701107: 所以工廠給台北 台北可以有稅收和公關72F 114.33.153.70 台灣 10/29 01:07
→ lpllpllpl: 比起來 大概是九牛一毛吧XD73F 114.39.111.19 台灣 10/29 01:07
→ bear701107: 費 台北要不要?
還好台灣夠大 不然如果這些工廠都設在新北 台北剛好就被工廠包圍74F 114.33.153.70 台灣 10/29 01:07
→ lpllpllpl: 沒記錯好像是15億的基金 用到關廠
然後中油一年上繳稅金是近1300億
20年算20000億好了 跟15億的基金公關費比起來......嗯.......77F 114.39.111.19 台灣 10/29 01:11
推 bear701107: 有給你錢就乖乖吞下 不要拉倒的意思81F 114.33.153.70 台灣 10/29 01:14
推 e52155: 偷偷說,有很多東西改成直轄市後,地方政府的負擔比例變超高,而高雄合併後,地是原本的10幾倍大,人是原本的2倍多,像是勞保的負擔額度就增加一堆,道路跟水利工程82F 42.77.174.140 台灣 10/29 01:15
→ bear701107: 所以我覺得是長期重南輕北 重工汙染86F 114.33.153.70 台灣 10/29 01:15
→ e52155: 也一堆,支出是真的暴增。87F 42.77.174.140 台灣 10/29 01:15
→ bear701107: 留南部 輕鬆繳稅金到北部88F 114.33.153.70 台灣 10/29 01:16
→ kpp: 北部人就是尊爵不凡,南部必須納貢89F 218.164.120.138 台灣 10/29 01:23
→ SeTeVen: 重工業留南部、稅金上繳北部、北部天籠人一塊小布拉雞的地大灑幣大建設,然後再讓一堆天籠潑糞仔來說南部又老又窮不配有建設嘻嘻90F 42.74.219.30 台灣 10/29 01:54
推 OK8066889: 護航黨工好團結洗這篇喔94F 36.237.29.10 台灣 10/29 04:24
推 tyytt: 台北什麼都沒變直接增加1%,高雄加上那麼大塊只增加0.1%95F 118.160.3.189 台灣 10/29 04:50
推 tingstart: 講故事很會,資金流向攤出來就會有一方閉嘴了97F 39.12.34.106 台灣 10/29 10:44
--