看板 Kaohsiung作者 hvariables (Speculative Male)標題 [新聞] 高捷小港到東港線 將採高架化興建時間 Thu Sep 17 13:46:54 2020
https://udn.com/news/story/7327/4866851
高捷小港到東港線 將採高架化興建
2020-09-17 11:08 聯合報 / 記者蔡孟妤/高雄即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/17/realtime/8564662.jpg
高雄捷運小港、林園線路線規畫圖。圖/高雄市捷運局提供
高雄捷運小港、林園線延伸到屏東整體路網,日前經協調後,高雄、屏東對系統型式已有
共識,將以高架捷運興建,總經費約350億元。高雄市政府已針對小港延伸到林園部分提
出可行性研究報告,如經中央同意,將進入綜合規化等作業。
高雄市政府爭取高捷紅線從小港延伸到林園,全長11.66公里,經沿海二路、沿海三路、
中門路、沿海路四段到沿海路一段,止於林園工業區前,共設置8座車站。屏東縣政府則
爭取從林園再延伸至東港,讓高捷路線進入屏東,串連高屏。
日前在高市立委林岱樺牽線下,交通部、高市府及屏縣府等相關單位共商整體路網規畫,
最後中央及地方政府均對該段捷運系統型式,採高架化興建達成共識。
高雄捷運局表示,依高架興建,主要是考量地下化經費太高,平面恐衍生更多交通道路、
號誌調整問題,因此最後決定採取經費合宜、行車速度也與地下化相同的高架化興建方式
。預計未來從小港到東港,搭捷運只要約20.8分鐘即可抵達。
採取高架化後,高雄捷運從小港延伸到林園,總經費約240億元,而從林園再延伸到東港
經費約110億元,將由高雄市府、屏東縣府分別向中央爭取經費興建。
高雄市捷運局表示,目前高雄市政府正在辦理小港、林園線可行性研究作業,未來可行性
研究報告將先報中央,獲中央同意後就會進入綜合規畫及環評等作業。
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是
真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和
那先破
偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.47.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOlXJW8 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600321619.A.808.html
推 Oral: 所以是重軌還是輕軌?2F 09/17 13:54
推 muggyman: 既然是紅線延伸,那應該是重軌吧4F 09/17 13:59
推 Oral: 輕軌不ok啦6F 09/17 14:08
推 otld: 東港...高雄都還沒完就跑到屏東了7F 09/17 14:09
噓 starts: 黃線先蓋起來好嗎 延伸啥小 是有幾個人坐8F 09/17 14:12
推 pttrock: 應該是類似加工區岡山橋頭這種高架的紅捷延伸吧 總得來說是好事幫助小港林園生活圈擴大,房價也是11F 09/17 14:13
推 sleepyrat: 如果是輕軌,就不需要侷限在延伸線了,也可以直接從小港機場站開始啊~~14F 09/17 14:18
推 peehs: 沒進東港 可惜16F 09/17 14:19
→ taleschia: 輕軌搭去林園 我還不如騎腳踏車搞不好比較快17F 09/17 14:20
→ ctx705f: 你可以在小港林園騎腳踏車啊 反正我是不敢啦18F 09/17 14:21
噓 DEATH1122: 預期每日運輸量是多少?每天實際通勤人口數多少?19F 09/17 14:24
→ ginhwa: 唉~蓋這條跟把錢丟海裡87%像20F 09/17 14:27
推 mepass: 都重複發一些早就知道的訊息 但是動工遙遙無期21F 09/17 14:29
推 yanchou: 難以想像交通黑暗期的衝擊22F 09/17 14:31
推 piggreat: 到東港假日應該很多人唷!!小琉球更多人了23F 09/17 14:38
推 popopal: 近期除黃輕軌 就林園和旗津吧 其他等明年通盤沒3-5年應該沒明確下一條25F 09/17 14:39
推 dddc: 那直接接到小琉球感覺更好 想到就去看海龜27F 09/17 14:39
→ popopal: 接大鵬灣鵬琉線戴妳去...回東港搭東琉線買海產28F 09/17 14:40
→ zzro: 應該不用換乘吧 嘻嘻29F 09/17 14:41
推 JIR0: 這條是高架輕軌,市區環狀卻是地面輕軌...30F 09/17 14:41
推 bibiwei: 支持,直接到東港吃海鮮看賽車31F 09/17 14:42
推 yoji520: 沿路這段到底誰會搭?
說實在話工業區不會搭捷運上班呀32F 09/17 14:42
→ gm95: 市區先蓋比較恰當..34F 09/17 14:43
→ hantulee: 騎腳踏車到不如等紅3,搭紅3一趟約40分鐘啊37F 09/17 14:56
推 Oral: 紅3有停潭頭嗎38F 09/17 14:56
→ hantulee: 小港 林園間搭乘的人還不少39F 09/17 14:57
→ JH10: 大家尖峰時段去搭一次紅3就知道這條需不需要了
就算離峰車子還是滿的40F 09/17 14:57
→ jonahlin: 離渡船頭還兩三公里... 本來以為可以無縫接軌小琉球42F 09/17 15:00
→ chun0629: 這麼荒涼的路線蓋高架輕軌....話又說回來 高架化跟重軌差在哪...?43F 09/17 15:00
推 popopal: 不過比以前好 至少不是2022選舉才又說林園捷運XD?45F 09/17 15:01
→ hantulee: 林園以前有居民為了不要擠紅3,花點錢搭客運...
紅3剛開通,會從高雄市區搭到小港轉紅3到林園市場吃鴨肉飯,後來紅3班次增加,可以來回都搭乘同一台車46F 09/17 15:02
噓 zero09107: 高架化.....................................?49F 09/17 15:05
→ JH10: 第一次看到有人說沿海路荒涼XD50F 09/17 15:06
→ hantulee: 沿海荒涼,下車人數不多,但林園內不少人往市區上課 上班51F 09/17 15:07
→ hantulee: 紅3從林園到小港,都要到捷運站才會清空車廂54F 09/17 15:09
推 popopal: 這條中央有說過要補償 當然拿更好的重軌...輕軌啥=東港選的站都不好 早被政府收光了 不然就是會淹水XD57F 09/17 15:13
→ skyexers: 輕軌那麼慢 運到東港都天都黑了 誰要搭那個鳥東西60F 09/17 15:14
→ hantulee: 重軌 輕軌造價價差不是一點點
輕軌跑起來應該比客運還快61F 09/17 15:14
推 popopal: 看能不能小港道林園重軌 在輕軌到大鵬灣63F 09/17 15:15
→ JH10: 比較懷疑沿海路車流量大要怎麼封路蓋?還有之後的維護感覺很困難,這裡灰塵超多,不會影響軌道嗎?64F 09/17 15:16
→ popopal: 看是開輕軌捷運還是輕軌運輸系統 LRRT就好點66F 09/17 15:16
→ chun0629: 輕軌跟重軌價差不就主要在路面還是高架或地下嗎?都特地用高架專路了為啥還要輕軌慢慢跑??69F 09/17 15:31
推 louis222: 內文不就說紅線延伸嗎?跟輕軌沒關係吧71F 09/17 15:35
→ pigofwind: 如果你要用輕軌,為什麼還要堅持紅線延伸?我不懂72F 09/17 15:35
推 galilei503: 還好啦,台北淡水捷運線不也是遠的要死
林園蠻多人的吧
而且中間停車點不多,速度會比較快73F 09/17 15:36
推 b8806: 直到墾丁不是比較方便,一樣在噴錢76F 09/17 15:41
推 MVPGGYY: 高架的話輕軌也可以跑全速77F 09/17 15:42
推 popopal: 到林園我不覺得是輕軌 去年出全高架輕軌10站 198.33紅線捷運延伸5地下4高架 454.99億 這個變8站高架240很大可能直接延伸之後再轉輕軌去東港可能性大?78F 09/17 15:42
推 MVPGGYY: 輕軌跟高架地下沒有必然關係81F 09/17 15:44
推 icedata: 太棒了 以後到東港吃海產坐捷運就能到了 還可以喝點小酒不用怕不能開車82F 09/17 15:46
推 kuk9527: 一定要高架的,不然雨季就要當蓄洪池了。84F 09/17 15:50
推 materu: 蓋這邊一天兩班次就好,上班跟下班85F 09/17 15:51
推 dio0204: 市區還沒弄像樣一點 弄去那鬼地方幹嘛....87F 09/17 15:59
推 Marshac: 花的也是納稅人的錢 也不用太嗨...89F 09/17 16:21
推 abc1231qa: 有確定是高架輕軌嗎 這樣還要轉乘....
高捷轉乘一直都做得有夠爛 需要強力監督91F 09/17 16:22
推 abc1231qa: 東西向也有規劃吧 可行性評估還很前期
政府標案的階段有超多 新聞標題都會省略94F 09/17 16:28
推 Oral: 無法想像到林園用輕軌96F 09/17 16:35
推 Oral: 推文一堆人說輕軌是在唬爛喔98F 09/17 16:44
推 lin900117: 新聞裡不是寫高架捷運,怎麼一堆人說輕軌?100F 09/17 16:48
推 cometfr: 是誰說輕軌速度一定慢的??101F 09/17 17:17
→ moonmu: 樓上 輕軌也是捷運102F 09/17 17:19
→ chocoball: 看起來高雄人很討厭輕軌阿 笑死
結果輕軌環線還是繼續蓋 到底103F 09/17 17:20
推 horain: 不是很懂多設這幾個站的意義欸,不往南延到林園市區,偏偏設在這些大路口?
這幾個站不如多新增公車班次, 幾百億夠讓你公車燒幾年了?106F 09/17 17:26
→ prkfcpr: 一直搞延伸...112F 09/17 17:48
推 luckymore: 還要轉乘高架輕軌? 直接高架延伸就好了啦113F 09/17 17:59
噓 xxxkey: 趕羚羊,開去鬼地方114F 09/17 18:02
→ skylion: 看速度也知道不是輕軌115F 09/17 18:04
→ hantulee: 各客運公司缺司機,不是多開幾班車那麼容易...117F 09/17 18:09
→ JH10: 推文裡是不是一堆不是高雄人?連林園都不知道= =
如果都是高雄人,這樣紅線一直往北延時都沒人說話,往南延就一堆人有意見?這也太奇怪了吧?118F 09/17 18:19
→ btwsniper: 有人提到淡水線,當初最遠的淡水到新店32公里,高捷紅線目前31公里,未來加上岡山路竹延伸線及林園延伸線,將來紅線的長度會達到55公里
這長度已經跟台鐵台南站到高雄站的距離差不多了123F 09/17 18:44
推 amsmsk: 高雄先串起來吧127F 09/17 19:00
→ jhc1120: 又一個有生之年系列 先給我黃捷啦128F 09/17 19:07
推 snthasin: 這預算看起來不像重軌捷運,所以...........129F 09/17 19:50
推 popopal: 高架輕軌和直接重軌延伸據上次報告小港林園都是35kph 時間是20.8/20.6差不多(輕軌多一站) 當然要轉乘實際時間不只了 新聞稿小港東港20.8是不可能的 23KM至少40分左右130F 09/17 19:51
推 atb: 推文露餡啦135F 09/17 19:56
推 x1434: 這條線是蓋給誰坐。高速公路延申過去不是更好。138F 09/17 20:49
推 s860713: 太棒了 快點高捷串聯全台繞一圈140F 09/17 21:19
推 bibiwei: 除了林園,另外連到屏東,服務東港鄰近幾個鄉鎮,也可以把觀光客帶過去141F 09/17 21:28
推 zx1819360: 這條線可能大家都不知道在哪都時候也還沒蓋好143F 09/17 22:25
推 yoyolife: 還好啦三鶯線之前也被靠北不可能蓋蓋了沒人搭......144F 09/17 22:47
推 h921440: 就一般紅線捷運,一堆人腦補輕軌145F 09/17 23:36
→ fj90201: 市區不好好規劃 一直往空地很多的郊區蓋會不會太明顯了?!146F 09/17 23:53
推 popopal: 會全搭捷運 9117東港北上應該會停或降價150F 09/18 00:42
--