看板 Kaohsiung
作者
標題 [新聞] 高雄將設全國最大儲能廠 議員怒「鳳山人
時間 Sat Mar 4 15:27:06 2023
作者
標題 [新聞] 高雄將設全國最大儲能廠 議員怒「鳳山人
時間 Sat Mar 4 15:27:06 2023
→請討論與多數高雄市民有直接關聯性(事/物)的文章。
→請勿利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。
-----------------(以上看完可按ctrl+y刪除)---------------------------
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://reurl.cc/GeEQkp
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph4275dd7ba5c79615dfe66a9bdb04b185.jpg)
2.完整新聞標題: 高雄將設全國最大儲能廠 議員怒「鳳山人變白老鼠」
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期: 2023/3/4
媒體:聯合報
作者:徐白櫻
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
2025年再生能源發電占比20％，全台各地陸續建造儲能廠。三地能源公司計畫在高雄鳳山
設置全台最大規模的儲能廠，當地居民不滿審核過程不透明、擔心安全性不足。
高市議員鍾易仲也指出，無法接受儲能廠緊鄰住宅區，市府未替居民安全把關，把鳳山人
當綠能白老鼠。市府經發局表示，審核權不在地方政府，經濟部也未發相關執照，依法規
無須召開說明會或公聽會，不過明天將辦地方說明會，經濟部能源局會派員出席。
當綠能白老鼠。市府經發局表示，審核權不在地方政府，經濟部也未發相關執照，依法規
無須召開說明會或公聽會，不過明天將辦地方說明會，經濟部能源局會派員出席。
經發局長廖泰翔說，儲能設施主管機關屬於經濟部能源局與標檢局，目前經濟部相關單位
並未核發任何相關執照，高雄市府也並無所謂同意，更無核發任何執照。市府會與市民站
在一起，全力協助維護市民安全，依法把關。
並未核發任何相關執照，高雄市府也並無所謂同意，更無核發任何執照。市府會與市民站
在一起，全力協助維護市民安全，依法把關。
三地集團規畫在舊高旗工家校地興建儲能廠，引發鎮北里民聯署反對。里長趙志成說，儲
能廠緊鄰加油站，對面就是住宅區，居民對安全有很大疑慮，事前完全不知此事，說明會
也是在他要求下才準備在3月5日召開，無法接受這樣的作業方式。
能廠緊鄰加油站，對面就是住宅區，居民對安全有很大疑慮，事前完全不知此事，說明會
也是在他要求下才準備在3月5日召開，無法接受這樣的作業方式。
議員鍾易仲指出，經濟部能源局去年允許工業區可設置儲能設施，但不代表每一個工業區
都適合，牛稠埔工業區是乙種工業，高旗工家停招後閒置十餘年，這裡鄰近住宅區，適合
發展長照事業，不適合有安全虞慮的產業。
都適合，牛稠埔工業區是乙種工業，高旗工家停招後閒置十餘年，這裡鄰近住宅區，適合
發展長照事業，不適合有安全虞慮的產業。
此外，國內儲能場都遠離人口稠密地區，牛稠埔儲能場建置容量170MW，是全國最大場，
更是三民區灣興場的34倍之大，三地公司宣稱磷酸鋰鐵電池比過去的三元鋰電池穩定度較
高，但儲能場是新興產業，誰能確保100%安全？不該設在住宅區附近，讓居民變成綠能產
業的白老鼠。
更是三民區灣興場的34倍之大，三地公司宣稱磷酸鋰鐵電池比過去的三元鋰電池穩定度較
高，但儲能場是新興產業，誰能確保100%安全？不該設在住宅區附近，讓居民變成綠能產
業的白老鼠。
鍾易仲強調，儲能場雖「合法」但「不合適」，高雄市政府去年審核本案時應聽取地方意
見，卻在沒開任何說明會情況下就准許廠商設置，程序不正義。
三地集團表示，太陽能或風力發電易受天氣及季節等自然因素影響，導致發電不穩定，儲
能廠是解決此問題的關鍵，公司依照政府政策及法規申請設置，安全距離也大於國內法規
，另採用最新磷酸鋰鐵電池，非過去火災報導中的三元鋰電池，更具安全穩定，會以同理
心傾聽里民聲音，盼達成雙贏。
能廠是解決此問題的關鍵，公司依照政府政策及法規申請設置，安全距離也大於國內法規
，另採用最新磷酸鋰鐵電池，非過去火災報導中的三元鋰電池，更具安全穩定，會以同理
心傾聽里民聲音，盼達成雙贏。
三地集團計畫在高雄鳳山牛稠埔舊高旗工家校地興建儲能廠，校門早已拆除，目前是閒置
狀態，對面是汽修廠與住宅區。記者徐白櫻／攝影
三地集團計畫在高雄鳳山牛稠埔舊高旗工家校地興建儲能廠，校門早已拆除，目前是閒置
狀態，對面是汽修廠與住宅區。記者徐白櫻／攝影
5.心得: 須至少50字。
三地集團要在舊高旗工家蓋最大儲能場，旁邊不到40公尺有一間加油站，旁邊還是全鳳山
人口第二大里人口密集住宅區…
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.173.25 (臺灣)
※ 作者: lebronnn 2023-03-04 15:27:06
※ 文章代碼(AID): #1a0lBCNN (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1677914828.A.5D7.html
→ : 抗爭都為補助，補助不夠別來，不然台電南部廠怎麼沒人抗議移走...1F 03/04 15:30
推 : 不僅人口稠密區旁邊還是加油站 附近里民怎能接受3F 03/04 15:35
推 : 所以是用電池來儲電？電力來源是？4F 03/04 15:44
→ : 現在因為太陽能發電多，中午已經從以前的尖峰用電變成離峰用電了，中午多發的電要能儲存起來。5F 03/04 15:48
→ : 還有兩棟社宅在施工 不知道政府怎麼看待華鳳7F 03/04 15:48
→ : 核能不要 光電不要 火力不要 連儲能都不行 靠台灣價值是有電用嗎8F 03/04 15:49
推 : 華鳳..10F 03/04 15:50
推 : 之前超認真有拍過台達電的儲能 感覺很厲害11F 03/04 15:50
→ : 用愛發電12F 03/04 15:55
推 : 人家是新文山特區啦，最愛吃文山豆腐的特區13F 03/04 15:59
→ : 可以接受加油站不能接受儲能廠？14F 03/04 16:03
推 : 所以是什麼儲能15F 03/04 16:07
推 : 儲能就因應綠能發展出來的產物 缺點就是萬一電池燒起來 也不用滅火了~~燒到完為止 反核反煤反接收站..16F 03/04 16:08
推 : 先把公司營登簽到高雄，在高雄繳稅再說。18F 03/04 16:09
→ : 結果迎來沒辦法全天發電的綠能 看看台南議會就知道綠能的餅有多大了19F 03/04 16:09
推 : 那邊建案都蹭文山21F 03/04 16:23
推 : 往前看看那個幾兆風電，對比前幾天這個億長選舉22F 03/04 16:48
噓 : 100%安全，鳳山人都不要出門啦，哪來100%安全這事23F 03/04 16:49
推 : 嘻嘻24F 03/04 16:51
推 : 三地集團不就是在高雄嗎?25F 03/04 16:52
→ : 就像當初… 抗議基地台一樣XD26F 03/04 16:58
推 : 不不，儲能也有重力儲，電池儲，化合物儲不同技術吧27F 03/04 17:14
→ : 記得高雄客運就是三地集團28F 03/04 17:15
推 : 加油站在旁邊都不怕了
會怕儲能廠29F 03/04 17:19
會怕儲能廠29F 03/04 17:19
推 : 這就討補助啦~看廠商誠意如何決定他們認為安不安全先前鳳山淨水廠也有里長帶人去抗議，同樣都是為補助31F 03/04 17:19
→ : 一戶發10箱乖乖
以後保證不會停電33F 03/04 17:23
以後保證不會停電33F 03/04 17:23
推 : 先取消南電北送，應該高雄就不太容易有電力問題了35F 03/04 17:38
推 : 可是當初四個不同意，高雄也是力挺啊！
反對核四 然後又要禁止南電北送...36F 03/04 17:52
反對核四 然後又要禁止南電北送...36F 03/04 17:52
推 : 反對核四跟反對南電北送有啥關係38F 03/04 18:19
→ : 反而可以接受加油站？39F 03/04 18:26
→ : 黃杰勒！…選完就安靜唷！40F 03/04 18:27
→ : 反對核四的雙北市長現在都要選總統了
你就看明年有沒有挺核四的人可以投41F 03/04 18:29
你就看明年有沒有挺核四的人可以投41F 03/04 18:29
推 : 再生能源真的很需要儲電場…台灣推綠能卻沒有發展這東西搞的像辦家家酒一樣43F 03/04 18:35
推 : 又一堆弱智議員45F 03/04 18:37
推 : 綠能要搭配儲能才是完全體46F 03/04 18:53
→ : 再往大寮一點不行嗎47F 03/04 18:58
→ : 改名台灣價值儲值廠可能就沒人反對了48F 03/04 19:06
→ : 改成抗中保台儲能廠應該就可以接受了吧49F 03/04 19:17
噓 : 儲能怕危險，所以行動電源很危險？50F 03/04 19:20
→ : 議員要多讀書51F 03/04 19:25
推 : 牛稠埔，牛稠還是人稠？52F 03/04 19:27
噓 : 要蓋什麼都不要，但就是要有電可以用.....53F 03/04 19:56
推 : 不要核能風電火力電廠基地台火葬場但我們要補助，講出來又要說別人抹黑^_^54F 03/04 20:02
→ : 當然怕房價跌啊56F 03/04 20:20
→ : 連儲能廠都能抗議 民智未開57F 03/04 20:22
推 : 擇己所愛 愛己所選58F 03/04 20:30
推 : 高雄人搶著幫北部人拒絕核電廠 被南電北送就剛好啊59F 03/04 20:42
推 : $$60F 03/04 20:53
推 : 沒核電 但沒說不可以蓋火力啊 XD61F 03/04 20:55
噓 : 牛稠埔那種位在鳳山邊緣的是能人口多密集？62F 03/04 21:08
→ : 儲能場的問題是必須要搭配變電站(笑
這新聞沒講到重點
話說蓋這裡也很奇怪，一不鄰主要迴路，二不鄰再生能源場，建這裡是要收誰發的綠能？
水管路仁武工業區(國十東邊那一帶)，鄰近骨幹迴路又臨仁武焚化爐也接近一些農地種太陽光電廠，挑這裡還比較合適些63F 03/04 21:53
這新聞沒講到重點
話說蓋這裡也很奇怪，一不鄰主要迴路，二不鄰再生能源場，建這裡是要收誰發的綠能？
水管路仁武工業區(國十東邊那一帶)，鄰近骨幹迴路又臨仁武焚化爐也接近一些農地種太陽光電廠，挑這裡還比較合適些63F 03/04 21:53
推 : 電流會跑啊 反正他有地也能調配 管人公司蓋這幹嘛 ==70F 03/04 22:15
推 : 沒說不可以蓋火力!? 深澳火力電廠怎麼被公投否決的?72F 03/04 22:49
推 : 你看看這幾年火力發電有沒有擴建的新聞？
深澳是政治角力的後果啦 拖了十幾年 誰也不敢碰
這兩年 興達跟台中還不是持續進設備來擴充73F 03/04 23:09
深澳是政治角力的後果啦 拖了十幾年 誰也不敢碰
這兩年 興達跟台中還不是持續進設備來擴充73F 03/04 23:09
→ : 那怎麼當地居民不會怕加油站爆炸 沒有100%安全不是嗎？
那邊最好人口很密集啦 我就住那附近四分鐘機車車程 再過去就大橋了 人口是有多密集76F 03/04 23:17
那邊最好人口很密集啦 我就住那附近四分鐘機車車程 再過去就大橋了 人口是有多密集76F 03/04 23:17
噓 : 你路過加油站的時候怎麼都不怕被炸死？說穿了居民陳抗就是要錢，如果還有問題，那就是錢不夠80F 03/04 23:53
→ : 應該要加蓋個台積電招牌就好了82F 03/05 00:19
推 : 北部人都同意蓋核電廠說 XD83F 03/05 00:23
→ : 簡單的說就是要錢84F 03/05 00:36
→ : 鳳山都8+9沒差啦85F 03/05 00:37
推 : 想到基地台的笑話86F 03/05 02:21
推 : 有人說出人民就是要錢，那是不是說有錢蓋在你家旁邊就可以？這不就跟贊成核電廠蓋你家旁邊理論一樣？掩埋場，垃圾場，任何嫌惡設施亦同87F 03/05 02:32
→ : 五甲的交通比這危險多了90F 03/05 04:06
→ : 電池這麼怕 快把手機丟了 反正這種邏輯的也該怕電磁波 手機有雙重危險@@91F 03/05 08:31
→ : $$$$$93F 03/05 10:10
推 : 四個不同意，不是投的很開心？笑惹。94F 03/05 10:20
推 : 某樓說人民要錢？ 不然錢給你核電廠蓋你家？95F 03/05 10:21
→ : 綠能賺大錢96F 03/05 10:25
推 : 讓我們檢討南電北送/議員智商/在地居民愛錢97F 03/05 10:52
噓 : 垃圾議員
手機爆炸的機率可能還比較高98F 03/05 11:12
手機爆炸的機率可能還比較高98F 03/05 11:12
→ : 反正抗爭就是給他扣帽子：要錢啦100F 03/05 11:24
→ : 補助夠了，就不會吵了 :D101F 03/05 11:38
推 : 補助某樓，電池蓋你家：D102F 03/05 11:41
噓 : 硬幹103F 03/05 12:21
推 : 輔助交出來，蓋我家旁邊沒問題104F 03/05 12:24
![[圖]](https://i.imgur.com/fIokUAE.jpg)
→ : 可憐 顏色不對107F 03/05 13:02
推 : 不需要補助！只要安全，不是住這區的人可以保證嗎？108F 03/05 13:41
推 : 為何覺得儲能不安全但覺得加油站安全？
加油站還有土地污染的問題109F 03/05 13:46
加油站還有土地污染的問題109F 03/05 13:46
噓 : 加點錢住文山特區，就不用住被工業區包圍的華鳳糞區111F 03/05 14:41
推 : 翻譯：$$$$113F 03/05 15:40
噓 : 四個不同意 台灣更有力!!! 哈哈哈114F 03/05 17:35
推 : 說要補助的 蓋你家旁邊好不好 錢給你領 不要整天在網路上嘴秋 回家乖乖唸你的期中考 跑出來秀你們家族智商的下限 你媽當初在生你的時候 會知道生一個沒有同理心的人嗎 是我就打掉免得白養
不過我相信多半是領九萬的小編網軍啦 領你媽的補助 我才不缺那點錢115F 03/05 17:55
不過我相信多半是領九萬的小編網軍啦 領你媽的補助 我才不缺那點錢115F 03/05 17:55
→ : 不要太不滿，大可不必
反對核四還有深澳電廠，所以北部電廠不夠，只好南電北送121F 03/05 17:59
反對核四還有深澳電廠，所以北部電廠不夠，只好南電北送121F 03/05 17:59
推 : 北部人搶著蓋核電廠 那為什麼核廢廠使用執照地方政府不發照 顆顆124F 03/05 18:05
推 : 今天說明會居民完全沒有提到一句錢 訴求只有一個
撤銷遷址
個人建議可以去蓋在那些說要補助的人旁邊126F 03/05 18:05
撤銷遷址
個人建議可以去蓋在那些說要補助的人旁邊126F 03/05 18:05
→ : 南部最大儲能廠的規模，居然拿行動電源來比喻我也真是...129F 03/05 18:56
→ : 行動電源安全性會比這種安全性高多少？131F 03/05 19:56
推 : 至少要做風險性評估吧132F 03/05 20:02
推 : 舉基地台的也莫名其妙，張飛打岳飛？
要當酸民也請拿出基本的智商133F 03/05 21:23
要當酸民也請拿出基本的智商133F 03/05 21:23
推 : 我就住那附近不遠地方啊 一點都不反對 看到新聞畫面還有痛哭的 我家旁還有牆壁包裝起來的高壓變電所 我是不是也要去靠北痛哭要求撤離 那變電所離隔壁住家才3公尺一個小巷子距離啦 還同理心勒 家人還有在屏東核能發電廠工作的啦 風險比你們這些沒有動腦的還清楚啦135F 03/05 21:50
推 : m大 尊重你的意見 今天錢是財團在賺 風險是附近居民在承擔 但我不想讓我的下一代去承擔這個風險 所以我們出來抗議 下次蓋在你家旁邊做你的歡迎設施時 我絕對會閉嘴：）141F 03/05 22:04
--