回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 sh021515 (反指標)
標題 [閒聊] 無號誌斑馬線
時間 Tue Apr 18 17:13:38 2023

昨天看到新聞

驚險！行人過無號誌斑馬線 汽機車呼嘯過都不讓
https://news.ebc.net.tw/news/society/363063
獨／驚險！行人過無號誌斑馬線 汽機車呼嘯過都不讓｜東森新聞
[圖]
高雄三多三路，百貨前面的一條斑馬線沒有紅綠燈，有騎士直擊，一對父女要過馬路，結果才10幾秒時間，6部機車4部汽車都沒有禮讓，直他到比了手勢，對方才敢通過。 ...

 

有人會覺得在車流量很大的路段有這種無號誌斑馬線會很奇怪嗎

https://i.imgur.com/8kPUnTp.png
[圖]

前後最近的紅綠燈在文橫路和中山路口

也有大概1-200公尺的距離

斑馬線禮讓行人這沒問題，但是在車流量大的路段有這種斑馬線就顯得很怪

然後看了一下影片中過這種斑馬線還敢低頭滑手機的路人真的很勇...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.131.115 (臺灣)
※ 作者: sh021515 2023-04-18 17:13:38
※ 文章代碼(AID): #1aFbz4EE (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681809220.A.38E.html
推 tering: 這邊過馬路要開手機錄影自保1F 04/18 17:27
推 lpllpllpl: 之前聯合醫院外面就這種的啊2F 04/18 17:29
推 sleepyrat: 一定有一堆人以為不用禮讓3F 04/18 17:29
→ lpllpllpl: 有班馬線是一回事 根本沒走在那上面也是一回事4F 04/18 17:30
推 smfy: 上次是看到2個外國女生被困在三多這邊 過不了馬路5F 04/18 17:32
推 i8067: 這邊就學五福路做分隔島柵欄把人都趕到文橫二路就解決了 還不會影響車流6F 04/18 17:34
推 togg: 等一下左右兩個路口紅燈時再過馬路吧8F 04/18 17:38
推 jiamama: 瑞隆路9F 04/18 17:52
推 OK8066889: 這邊我個人覺得還好，左右兩個紅燈時，就很好過了10F 04/18 17:55
→ hank9527: 這樣別人的不注意，小心別人的不小心，體諒別人的無知與過失11F 04/18 18:05
推 faache17: 理論上無號誌路口的行穿線就是要停讓吧，我自己也是慢慢學著看到類似的路口就是先放慢速度13F 04/18 18:09
推 s86179: 這邊就等兩邊紅燈，不然走到兩邊有號誌的也不遠15F 04/18 18:17
推 wujiarong: 就類似愛河被酒駕撞死的那種斑馬線16F 04/18 18:18
推 fly5566: 這裡其實兩邊紅燈時有可走過去的空檔當然還是得看路17F 04/18 18:26
推 cottonoff: 為什麼一定要有紅綠燈？
現在紅綠燈越設越多，車禍量有變少嗎？18F 04/18 18:30
推 ptk9811107: 好像很多路口都這樣 之前台中也是20F 04/18 18:32
推 jackie1115: 至少紅綠燈行人有能走的時間，無號誌路口要期待駕駛禮讓行人還不如自己走到有號誌的路口
駕駛素質普遍低落就是得仰賴各種號誌21F 04/18 18:44
推 ARCHER2234: 好像是流量不夠或是其他號誌太近就有可能無號誌24F 04/18 19:03
推 tering: 這種小路口有號誌還不是一堆智障駕駛無視，燈號剛轉紅燈還會大按喇叭提醒讓牠衝25F 04/18 19:08
→ mrtatami: 裝個科技執法就好了27F 04/18 19:10
推 a7927705: 斑馬線畫好看的，根本沒車會停28F 04/18 19:11
→ ARCHER2234: 有斑馬線至少你被撞的時候打官司能贏XD29F 04/18 19:16
推 tayuplay: 請不要臭高雄30F 04/18 19:23
推 nekobaby: 這邊很好過 不過外地人會嚇到 之前有新聞 中山路轉入車輛遇到過馬路機車 上網討拍結果被高雄人嗆31F 04/18 19:35
→ airtsubasa: 如果不在乎生命跟怕痛的話，大膽走過去啊，穩賺不賠，無敵星星欸33F 04/18 19:37
推 sleepyrat: 民族路上很多這種無號誌的斑馬線，沒有一台機車會讓有的看到行人要過，還會催油門、帶叭聲，外加惡狠狠的眼神瞪人~35F 04/18 19:38
→ fankc: 樓上，還有些是公車站，明明前後一百公尺就有紅綠燈硬要在中間無號誌路口設站牌停靠且劃設斑馬線。38F 04/18 19:43
→ sleepyrat: 所以就拿行人出氣??40F 04/18 19:50
→ fankc: 那我就不知道了，我會停，也很常被叭，瞪人的我也看不到。
只是說很多公車站牌很奇怪，明明同條路就是有的正常設置在有紅綠燈的路口，但有些就是要過紅綠燈不到一百公尺設站牌。
然後也不是共用紅綠燈斑馬線，而是又劃設一條新的。保險保好，該停就停，等後車撞我準備換新車。41F 04/18 19:55
推 sleepyrat: 值得一提的是，自從CNN報導後，不禮讓問題改善很多~48F 04/18 20:19
推 ptk9811107: 罰則提高吧 3600很高欸
可以吃一頓大餐了49F 04/18 20:30
→ enjoyyou: 說穿了就是根本沒再從教育著手 只是被罵地獄就急著呼籲東呼籲西 然後挑幾個地方作作秀 看能多久嚕~~51F 04/18 20:33
→ st13779: 過馬路開手機錄影只能在被撞自保 檢舉時通常不會過53F 04/18 20:37
推 Willdododo: 哪裡奇怪 奇怪的是台灣紅綠燈太多吧 沒有紅綠燈一堆人就不會開車了笑死54F 04/18 20:43
→ enjoyyou: 檢舉不會過那個我看過有理由是 畫面"沒有人" 顆顆56F 04/18 20:45
→ Willdododo: 忘了說有紅綠燈還是一堆人不會開車57F 04/18 20:45
→ yao2197: 重點不是紅綠燈的設置，而是大家的習慣問題。現在大部份的觀念還在有紅綠燈的斑馬線才禮讓行人(60%左右)，但實際上，沒號誌的斑馬線也要禮讓。不得不說禮讓行人情況有很明顯的改善，是好事58F 04/18 20:45
→ Willdododo: 那如果錄完車輛把手機轉過來錄自己呢？ 這樣還不能舉證有人嗎？62F 04/18 20:47
推 OdinSword: 我高雄自紀錄 停讓行人 都有過欸64F 04/18 21:00
推 fxp60605: 斑馬線上有行人無論燈號都要停車禮讓65F 04/18 21:03
推 yulier0817: 這邊算很好過了 旁邊的紅燈時間超過120秒66F 04/18 21:13
推 joe7254445: http://i.imgur.com/43e4diJ.jpg
類似台北館前路（新光三越前）？67F 04/18 21:37
[圖]
→ fankc: 台灣紅綠燈太多?街景看看美國紐約BROOKLYN
台灣有些無號誌路口畫了斑馬線停止線，就是沒畫停我說的是民族路的。不是本文所說路口。
雖然這也跟很多人的駕駛觀念有關，停止線本來就要停下再開。
雖然本文圖片看起來也沒畫停就是了。69F 04/18 21:47
推 joe7254445: http://i.imgur.com/ZWCVHEI.jpg
台北市八德路臨沂街口本來也沒有號誌，最近幾年也裝上了（不過好像是行人觸動式吧）75F 04/18 21:58
[圖]
推 Throwout: 少見多怪，台北一堆這種路口，車子就停下來啊78F 04/18 22:03
→ skylion: 說到行人觸動式...前天在雄中門口要過馬路
沒按之前閃黃燈 很快其實就沒車了
按了反而等了可能快三分鐘才變燈
我覺得按的人反而可能會被白眼79F 04/18 22:26
→ bailan: 按鈕的如果平常少按，很可能按了變燈也會遇到衝衝衝                \人
在美術館後面馬卡道路往園道遇過好多次了83F 04/18 22:38
推 chillybreeze: 車流量到一定程度還是設紅綠燈比較好86F 04/18 22:44
推 hwinlife: 車少的時侯不用按,小心過,車多再按。政府都不宣導設行人按燈的位置應是車流大的地方,車流小回歸正常正常是指斑馬線車子本就要讓行人,除非行人紅燈87F 04/18 22:48
推 ByronX: 有沒有禮讓是民間的事啦 這種規劃確定不改嗎?
交通意外很大一塊也是規劃的問題 沒啥好說90F 04/18 23:12
推 hwinlife: 規劃有關但不是最有關,不守規定的話規劃什麼都沒用先從讓駕駛人守規定做起
台北加強執法後車禍比其他六都比顯少很多92F 04/18 23:22
→ st13779: 就是沒有人 檢舉沒讓你前面行人的會過 檢舉不讓自己的不會過95F 04/18 23:35
→ mokjb4a: 你在臭台中嗎科科97F 04/18 23:49
推 jackgn: 行人眾多的路口，建議該設行人專用時相才是正軌98F 04/19 00:07
→ jii0712: 不是每個路口都設斑馬線，往前40公尺立智街也有無燈號斑馬線。應該設立主要大路口再過去或利用捷運地下通道99F 04/19 00:30
推 gto731216: 說檢舉沒過的有圖嗎？我朋友真的過馬路開手機檢舉 都有過欸102F 04/19 01:01
推 semicoma: 有數據證明危險嗎? 沒數據會被小白癡質疑你不理性喔104F 04/19 06:06
推 fhuocrkt: 說紅綠燈不是重點的很奇怪，目前現況就是這樣啊 有紅綠燈才能比較保障行人 雖然事實是斑馬線要禮讓沒錯 但有紅綠燈走真的安全九成
台灣人習慣太難改變了，除了罰款就只能從道路設計著手，不然你斑馬線根本畫好看的，一堆要等著車禮讓你過的幾乎都無視105F 04/19 06:47
→ hantulee: 上次愛河燈會車禍事件那路口好像也是只有斑馬線，無號誌...111F 04/19 07:15
推 fishthehuman: 設個紅綠燈就沒上面留言說的所有麻煩了 為啥這種大路口不設紅綠燈？113F 04/19 07:25
噓 deathtrap: 誰跟你等兩邊紅燈？我踏上斑馬線就是要讓115F 04/19 08:03
推 jackgn: 這種路口，小車沒問題，怕的是大車遮蔽視線116F 04/19 08:25
推 IOUIOUIOU: 不設正常紅綠燈至少也設按鈕式紅綠燈117F 04/19 08:38
→ hantulee: 按鈕式紅綠燈很多按了沒反應118F 04/19 08:57
推 shinobunodok: 只要行人沒有橫越路面或闖紅燈 他走在斑馬線上 我就當他是神
但是有時候會被後面的叭 好傷心119F 04/19 09:10
→ st13779: 搜尋找來 https://imgur.io/a/GrlhI5l122F 04/19 09:37
推 alaroom: 以畫這些標線的主事者腦子來說，當然不奇怪123F 04/19 11:21
→ realbout: 這邊監控設備一堆 開車智障要小心啊124F 04/19 11:32
→ attpp: 素質好125F 04/19 11:43
推 sunandmoonof: 附近斑馬線算近，還好126F 04/19 13:08
→ shmilyss: 陰森故意在那邊試，都被路人拍下來整個過程了
來回幾次硬是要拍到不禮讓呢127F 04/19 13:38
推 mygoing: 架個攝影機 未禮讓行人可開單 又可以拍攝生死一瞬間賺流量 兩頭賺129F 04/19 15:58
推 semicoma: 小白痴或部分板友說這類事情叫庸人自擾 各位鄉民就別擔心了 出事了再說吧131F 04/19 20:19
推 sanshin: 文橫路就有紅綠燈，沒幾步路而已
硬要這裡畫斑馬線，滿白癡的
更白癡是在這裡拿命過馬路133F 04/19 22:15

--
作者 sh021515 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄