回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
標題 Re: [閒聊] 輕軌黑暗期已過，交通將比原本更好
時間 Sun Nov  5 11:06:44 2023

身為一個外地人
希望高雄輕軌愈多愈好
畢竟觀光設施
why not?

但反對的
總是高雄在地人
因為平日的交通多少受影響…

那這種想法
會不會是折衷的方式？

輕軌就周末或國定假期行駛就好

既不會影響平日在地人上班
又在假日可以提供外地人觀光使用～

—————
這樣也可以降低日後輕軌的阻力
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.205 (臺灣)
※ 作者: amordelcor 2023-11-05 11:06:44
※ 文章代碼(AID): #1bHmR6nC (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699153606.A.C4C.html
推 noChance: 您誤會大了，公聽會去過幾場，在地居民都是合意大於反對，不過輕軌佔了車道也是事實，但早期二手車行亂象也沒比較好1F 11/05 11:14
推 ogisun: 在地更多的是贊成4F 11/05 11:19
推 lpllpllpl: 你以為輕軌是24小時營運？ 沒輕軌號誌也是要調整5F 11/05 11:22
推 sdcherng: 你那隻眼睛看到在地人反對？只有你們這群網路酸民在吵 這種便民的交通運輸 專門治你這種私人運具仔6F 11/05 11:22
→ lpllpllpl: 早上六點前跟晚上12點過後 的燈號調整?8F 11/05 11:23
推 chiefoflaw: 應該是萬年單身的某粉才會反輕軌9F 11/05 11:24
→ lpllpllpl: 輕軌最大的問題點還是優先號誌的優化調整10F 11/05 11:24
→ EEERRIICC: 不可能 就是要大辦活動跟大開輕軌
這樣未來民調外縣市的才會說 麥在高雄做的很好11F 11/05 11:28
→ swearflycc: 重點還是號誌調整 不是佔車道13F 11/05 11:32
→ ZhaiMan: 國道的交流道出入口也會塞車 怎麼不說拆了國道14F 11/05 11:35
噓 golover: 公聽會有讓反對的人去講出他們的心聲嗎？一直講公聽會，不就跟民調一樣，只用市話一樣15F 11/05 11:41
噓 s61015001: 我自己是沒看到住民多數贊成啦17F 11/05 11:45
→ pooor: 反輕軌的整天崩潰18F 11/05 11:46
推 z23456776: 輕軌跟火車一樣優先行駛就是大型障礙物而已19F 11/05 11:46
噓 attpp: 你以為輕軌是只有列車的問題？還是軌道分平日鋪，假日不鋪？20F 11/05 11:48
推 DellSale999: 反串要先講 大順路沿線是要觀什麼光 建同盟路沿線上反而沒話說22F 11/05 11:48
→ attpp: 在地外低X 死忠O24F 11/05 11:48
噓 zebirlin: 晚上10點沒輕軌了還一堆傻子被卡在凱旋路才幹
以前沒輕軌時燈號連貫1分鐘開完的路 現在要開10分鐘25F 11/05 11:52
噓 abdd123413: 假日沒人上班？邏輯鬼才
支持輕軌的都這種貨色 哈27F 11/05 11:53
推 lpllpllpl: 說公聽會沒反對的聲音 可以去查查看公聽會資料 有逐字稿的 反對的發言 我是不忍打出來啦..
免得說我是在反串反輕軌的論點 對了 我記得有一場反輕軌當場還差點打起來29F 11/05 12:08
→ EEERRIICC: 輕軌沒有優先啦 問題是那個號誌時相
超多時相+未禁止左右轉，常常遇到轉彎車卡在路口
後面塞一整排天荒地老33F 11/05 12:17
推 lpllpllpl: 基本上啦 那些路口本來就有交通號誌了..36F 11/05 12:21
→ vsbrm: 就跟大卡車尖峰時段禁止進入某些道路一樣，但是對輕軌的效益不大，交通號誌配合輕軌已經改的亂七八糟，正常時間號誌都搞不定了，還要分尖峰跟離峰，這不是要他的命嗎？37F 11/05 12:23
→ lpllpllpl: 沒輕軌也是停在舊軌道上 頂多多停兩台 以前鎮興路沒輕軌 也不是讓你一個燈號就衝過去41F 11/05 12:23
推 golover: 問題就在高雄人薪水低，大家上班工作賺錢都來不及了，只想多點時間休息，結果你搞個輕軌讓大家花時間在通車上，不跟你翻桌才有鬼43F 11/05 12:27
→ vsbrm: 一個是以前的燈號，一個是現在燈號，已經改了多少路口，要不要算看看
http://i.imgur.com/7nHoHG7.jpg
http://i.imgur.com/QY0Ark5.jpg46F 11/05 12:30
[圖]
 
[圖]
推 lpllpllpl: 你貼這些路口以前就不用停等燈號左右轉?
更不用說 現在沒輕軌的路段 也開始慢慢改成這種號誌轉彎燈號的模式
以前一堆綠燈要轉就轉 反正被直行車撞到 大家就來灰 灰看誰肇責 一個說直行車速太快 一個說轉彎沒讓
還好公聽會沒聽到過這種高雄人薪水太低 不需要輕軌的論點 要不然我也不敢打出來XD50F 11/05 12:33
→ ROSEXIII: 真是奇怪，怎麼在輕軌快完工快開始沒施工爛路時輕軌相關文一大堆，怪怪的57F 11/05 12:38
→ swearflycc: 薪水低要回家休息？ 這個邏輯好奇怪 薪水低 加班啊再厲害 就直接睡公司 公司主管看到馬上升你當主管 這不用我教你吧59F 11/05 12:47
推 yoshiringo: 高雄的汽.機車有夠多= =62F 11/05 12:52
推 wingthink: 900萬沉默多數反輕軌的言論 真的太有道理了 我看了都快笑死63F 11/05 12:53
推 people01: 在地人都贊成，反對的都中共同路人，對吧？65F 11/05 12:58
→ vsbrm: 這是為了輕軌改變的燈號還能扯到用路人身上，直接說是4%仔，柯韓粉或四輪大爺才會看不慣就好了，扯這麼多幹嘛66F 11/05 13:01
推 wl1451226: 好笑的是酸民不停抱怨的大順路根本沒有輕軌，因為還沒通車69F 11/05 13:03
推 lpllpllpl: 說真的啦 要嘴輕軌 好歹也用既有輕軌沿線肇事率有沒有高於其他高車流量的路段來做對比
要嘛也是攻擊這個論點 來強調燈號安全性不足
更不用講現在開始要擴大這種燈號模式到其他路口71F 11/05 13:03
推 howdiee: 你吃到好吃的東西都會留5星好評484...
相反的只要一不如人願 一星負評就噴來了75F 11/05 13:11
噓 zebirlin: 一看就知道lpll根本沒走過那些路 站著說話不腰疼阿77F 11/05 13:13
推 lpllpllpl: 當然啦 如果是討論要用政黨來去區分輕軌支持者 也是沒差啦  輕軌也不會去分你是那一黨才讓你搭車 對吧沒走過？ 是不是又要一個嘴我是雲高雄人的啊？XD78F 11/05 13:14
噓 Throwout: 以前凱旋路就是一堆低端高雄人騎車開車都不甩號誌的闖紅燈騎人行道紅燈右轉樣樣來,現在有輕軌必須強迫遵守號誌,大概很不習慣吧81F 11/05 13:18
推 wingthink: 樓上跟我一樣，住在凱旋路附近很久了吧XD84F 11/05 13:22
→ vsbrm:  以前凱旋路人行道上面是什麼 你知道嗎？ 還騎人行道勒  別出來笑死人85F 11/05 13:23
推 tacomake: 沒錢才蓋輕軌，要就蓋捷運！
希望輕軌上下班時間停駛勿擾民上下班87F 11/05 13:25
推 lpllpllpl: 凱旋路人行道是什麼？ 來鎮興到中山路這段來看看啊89F 11/05 13:30
推 abc1231qa: 反對的只會網路上叫90F 11/05 13:31
推 internate100: 有的是要上下班通行的，你這方案不可行啊91F 11/05 13:32
推 svcc: 在地人沒反對 但是違停停到2車道剩一條阿 嘻嘻
輕軌如果乖乖等紅燈可以勉強接受92F 11/05 13:35
推 BBHEART: 要不要現在來投票？看是贊成多還是反對的多，大順路只是經過，人們四面八方來，再四面八方散去，有多少人會想為這一段去找前後交通工具？94F 11/05 13:39
噓 SmileEMU800: 之前反對方還說出「憑什麼要為了你這些行動不便的人和學生而要犧牲我的生活品質」之類的話97F 11/05 13:39
推 Subliminal: 這麼好的建設，應該要從一心到十全也各蓋一條99F 11/05 13:39
→ jauruyu: 輕軌觀光XD 你整個高雄鋪滿軌道都沒有觀光價值好嗎222F 11/06 16:33
→ sls090: 油水不知道多少？223F 11/06 16:38
推 MidtermGG: 一直在想為啥都沒人想去整治凱旋路路口過近的問題硬要平行兩條路就算了 兩條都還雙向 這歷史遺毒耶224F 11/06 17:44
→ ui: 其實你的想法蠻不錯的～但大概很難施行
看著大順、民族路口那個大建案在打地基...賣房的怎可能放著他門口有輕軌站這點，去讓輕軌平日不開呢？226F 11/06 19:04

--
作者 amordelcor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄