回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 perry52 (NicePYa)
標題 Re: [閒聊] 來說說高捷不開冷氣要誰處理吧....
時間 Wed Jun 19 21:05:25 2024

話說今天的新聞高市府已經自行解釋高捷不開冷氣要怎麼罰了。

捷運月台天熱悶爆民眾多抱怨 高捷：提早開空調
https://www.ctee.com.tw/news/20240619701609-431401

「高雄市交通局表示，依高捷公司服務指標計算公式規定，地下車站月台層溫度須介於26
度至29度間，量測實際溫度合格比率應高於85％，如實地查核未符規定且經要求仍未改善
，可依大眾捷運法第51條規定，處10萬至50萬元罰鍰，交通局會不定時依民眾陳情安排實
地查察，確保捷運服務品質。」


所以別再說高市府不能罰了啦 XDD

至於文中講的高捷公司服務指標，溫度的部分查了一下如下供參
https://reurl.cc/3XAOp8
https://i.imgur.com/38cABkc.jpeg
[圖]

※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言：
: 如果談到高捷是民營，那我倒是想到之前高捷列車沒監視器的新聞。
: 先說我個人認為高市府應可依照大捷法認定監視器是必要的安全設備要求高捷公司全面加
: 裝。
: 但如果說高捷是民營公司，高市府有什麼權利或義務得幫民營的高捷公司申請經費嗎？
: ==
: 其實我個人疑問是高市府自己連監視器都買不起嗎？都得中央出？但這先不提...
: https://reurl.cc/bVWV5X
: 高捷通車16年僅4列車裝監視器 陳其邁允諾年底前42列車全加裝
: 「高雄捷運目前42列列車中，只有4列裝設監視器，市議員陳美雅今日在議會質詢市長陳
: 其邁，陳其邁表示，目前已向中央爭取到經費，今年底前所有列車都會裝設監視器。陳美
: 雅2022年10月曾質詢高捷列車只有2列裝設監視器，當時捷運局表示主要是經費問題，陳
: 其邁則允諾，會與高捷公司協調在所有車廂都裝監視器。」
: ※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言：
: : 其實說過很多次了
: : 不過總是有人聽不懂
: : 現在夏天到了
: : 到時候肯定也會不少推文 說暖 高雄市政府沒錢開冷氣等等
: : 我們這邊先說清楚
: : 全台灣 只有高雄捷運公司 是民營
: : 這很重要 這真的很重要 所以要記住 他是民營
: : 其他縣市的捷運公司 都是國營 只有高雄捷運是民營
: : 這是高捷主要股東
: : 主要股東
: : 中國鋼鐵公司（43.36%）
: : 國發會（13.84%）
: : 亞洲水泥（5.70%）
: : 中欣開發（4.67%）
: : 退輔會（4.62%）
: : 東南水泥（3.99%）
: : 遠東百貨（2.26%）
: : 這是北捷主要股東
: : 主要股東
: : 臺北市政府 73.75%
: : 中華民國交通部 17.14%
: : 新北市政府 8.75%
: : 其他的捷運公司 也都是地方政府主要持股
: : 這樣懂問題在哪了嗎?
: : 你沒冷氣 不是要去靠杯高雄市政府
: : 你是要去跟中鋼說
: : 但是你跟中鋼說沒用
: : 因為高捷就是虧損
: : 先來說一下
: : 如果其他縣市捷運不開冷氣可以怎麼做吧
: : 假如今天台北捷運不開冷氣
: : 你可以找你選區的議員 請他在議會找官員來質詢
: : 爽的話 可以叫北捷的人出來拉正
: : 叫他開冷氣 如果缺經費 就是找地方政府 編列預算
: : 議會過了 就有錢開冷氣了
: : 那高雄捷運呢?
: : 以上面的狀況的話
: : 你找議員去議會找官員質詢
: : 官員報告上層(大概是交通局 或是找副市長 市長)
: : 這邊有個差別 高捷不用找人去議會被質詢
: : 然後副市長 市長 知道後
: : 去跟高捷高層商量
: : 不過結果大概是政府方一鼻子灰
: : 因為於法無據叫他虧錢開冷氣
: : 除非政府可以拿出什麼條件來跟高捷交換
: : 不然基本上政府這邊也只能請高捷盡量開冷氣
: : 但是開不開 由高捷決定
: : 順便說一下.........
: : 中鋼很想抽手.....所以他巴不得高雄市政府把高捷買回去
: : 因為真的虧很慘
: : 中鋼其實真的揹負高雄很多基礎建設
: : 舉凡路燈認養 以前的CBICK 都是市府......"拜託"中鋼幫忙
: : 現在高捷雖然有盈餘
: : 但是如果真的要開冷氣
: : 盈餘會瞬間不見
: : 高捷一年平均賺6000萬左右
: : 如果捷運站冷氣全開
: : 粗估一年要增加6~7000萬的電費
: : 所以開下去 直接虧損
: : 有人問 為什麼高雄市政府不補助
: : 很簡單啊 你先把高捷公司拆三間
: : 高雄市政府就可以補助了
: : 不然現階段 只有高捷公司 是政府編預算補助
: : 就是圖利特定廠商
: : 這樣剛好就會被告
: : 看看柯文哲好嗎XDD
: : 有對價利益交換 叫做收賄
: : 如果沒有對價 單純市府給好處
: : 那叫圖利
: : 這樣懂為什麼高雄市政府愛莫能助了嗎?
: : 再來因為高捷公司是民營 所以在不影響安全狀況下
: : 他有權利不開冷氣 那是他的自由
: : 就像7-11 如果因為虧錢 不開冷氣
: : 但是他賣的東西是好的 沒有損壞 那你也不能告他什麼
: : 因為也就只是逛商店很熱而已
: : 我相信 正常人不會因為7-11不開冷氣 就跑去找政府要7-11開冷氣吧
: : 不過應該有不少不正常的人就是
: : 當然啦 如果未來真的出現大規模的熱死人
: : 那政府當然可以要求高捷開冷氣
: : 然後也可以以安全問題為由 編列預算補助
: : 不過那要真的熱死一堆人 才會被討論 甚至弄專案補助
: : 那也都是後話了
: : 我之前也說過了
: : 現行階段 高市府對於開冷氣 是無能為力
: : 高捷公司他是民營企業 以營利為目的 不想虧損也是正常
: : 解決方法 不外乎就是高捷市府買回去
: : 然後編預算開冷氣(不可能 市府沒這預算)
: : 或者等高捷公司合約到期後 沒意外由市府接手 再來處理
: : (再等個十三年)
: : 不然就是由中央出手 編列特別預算 給各地政府的捷運公司申請 冷氣電費補助
: : 不然基本上就是無解
: : 當然也可以去情勒一下台積電 看他願不願意幫忙啦
: : 不過希望不大就是了
: : 而且高雄也不該一直做這種不健康的事情了
: : 高捷冷氣的部分 大概是這樣
: : 所以搞清楚問題點 不要只會靠杯高雄市政府窮 不開冷氣
: : 市政府窮沒錯 但是不開冷氣的不是他 是高捷公司
: : 但是你靠杯高捷公司也不對 因為他就是沒錢 而且他是民營........
: : 我上面推文有人說高捷民營是騙人
: : 如果大眾運輸民營的話
: : 那些少人的站 一定虧錢 就沒人處理
: : 我這邊解釋一下
: : 我是反對大眾運輸民營
: : 因為大眾運輸 有包含社會福利的成分
: : 就像你說的 民營的話少人的站 會有停駛的問題
: : 就我知道的公車生態是這樣
: : 賺錢的線 會跟虧錢的線綁在一起
: : 也就是 公車公司要營運賺錢的線 一定也要接下虧錢的線
: : 然後大眾運輸也有法規 政府可以補助偏遠地方的路線
: : 這也是為什麼 少人的站 還是有公車
: : 因為政府是有補助的
: : 而為了因應公車公司 虧損 或是調度問題
: : 路線跟車站 班次 可以跟地方政府討論過
: : 進行合併或刪減班次等
: : 這樣懂了嗎? 大眾運輸是可以民營的
: : 只是民營後 偏遠地方 也真的是被犧牲
: : 雖然還是有車坐 但是就是要忍受比較長的繞路 跟很少的班次
: : 捷運也有大捷法規定一些細則
: : 例如票價的制定等等
: : 所以我是真的認為 大眾運輸 不該民營
: : 都知道民營要賺錢了
: : 你丟給民營很大狀況就是會犧牲某些地方住民的利益
: : 所以我是傾向 政府收回來自己處理
: : 虧錢就虧錢 反正這虧錢也是用在人民身上
: : 大眾運輸 不該以盈虧去衡量
: : 而是需求
: : 大概是這樣啦
: : 我話不想說得太重 點到這邊就好 懂得就懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.3.18 (臺灣)
※ 作者: perry52 2024-06-19 21:05:25
※ 文章代碼(AID): #1cSjUMXF (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1718802326.A.84F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 來說說高捷不開冷氣要誰處理吧....
06-19 21:05 perry52
Re: [閒聊] 來說說高捷不開冷氣要誰處理吧....
06-19 21:34 mikamitomoya
Re: [閒聊] 來說說高捷不開冷氣要誰處理吧....
06-21 20:49 eiuiu
推 a7619282: 死忠仔被主子打爆臉1F 06/19 21:49
推 wasula: 不管啦 高捷是民營 政府管不到2F 06/19 21:51
推 ramirez: 笑死 不是說市府根本管不到XDD 都是民營公司啦3F 06/19 22:26
推 a13471: 不管啦 不拆成3家不能補助啦4F 06/19 22:27
→ mikamitomoya: 可以去回我下面的回文 我有把51條整理出來
我不覺得51條真的可以處理高捷冷氣問題5F 06/19 22:34
推 hsnujuju: 雖然沒冷氣的廢站一年也沒去幾次XD7F 06/19 22:49
推 tingstart: 死忠仔總是被打臉，先跟你家老闆討論好在出來護航8F 06/19 22:58
推 StarLeauge: 扯什麼公營民營，都是理由，就想省錢還不承認9F 06/19 23:10
推 nutrino: 畢竟是死忠的10F 06/19 23:13
→ x173109: 暖流湧起11F 06/19 23:15
推 StarLeauge: 市長或市政府一句話就可以解決，還在扯51條12F 06/19 23:17
推 billy00132: 所以不是之前那篇說的是錯的就是高雄市政府只是說說而已囉？13F 06/19 23:18
推 BaGaJone: 某m一直堅持依法條管不了高捷 結果市長一句話冷氣就開了 所以現在是彰顯高雄市人治大於法治嗎？15F 06/19 23:19
推 HuntBear: 一直護航很難看啦 某mik
幫高雄市政府甩鍋給高捷民營股東17F 06/19 23:26
→ mikamitomoya: 我下面有回了 可以去看
然後高市府是愛莫能助 因為他不能補助高捷
我是真的看不出51條有什麼辦法逼高捷開冷氣19F 06/19 23:33
推 mstg: 今天下午在獅甲站，覺得有涼一些22F 06/19 23:42
推 t81238123: 中鋼真的是可憐到不行23F 06/19 23:45
推 lnmp: 說"沒冷氣的廢站"的小心打臉到小港機場站喔
我上個月上旬從日本回來就還沒開,當時覺得很丟臉
竟然在國家門戶之一給國外旅客這種待遇24F 06/19 23:46
推 hsnujuju: QQ27F 06/20 00:05
推 gm3252: 本來就管得到，想不想而已28F 06/20 05:10
推 Sunofgod: 26~29我認為罰不了 應該有在這區間 但體感會熱29F 06/20 06:42
→ peterisme17: 這個服務指標看不出來和51條有什麼關係啊30F 06/20 08:56
→ sunny810: 講的好像法條你在解釋的，笑死！31F 06/20 09:37
→ bbbing: 我本來也想說怎麼可能，但市府真的完全管不到高捷32F 06/20 09:51
推 bloodpiece: 清脆的巴掌聲 不管能不能罰 XD
不能罰>市政府唬爛 能罰>這系列文都是唬爛33F 06/20 11:04
推 Uhavemyword: 死忠仔不是吹說不能罰35F 06/20 11:31
推 Vansace: 高捷冷氣這事 N年前就一堆人在抱怨了 但以前人較少現在使用的越來越多 當然越來越熱 尤其還夏天
可能要等國外那些來台老外狂抱怨 才會改善吧36F 06/20 12:04

--
作者 perry52 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄