看板 Kaohsiung作者 destroyss ()標題 [新聞] 高雄有望再迎來一座國際機場?政院:初步時間 Mon Dec 30 17:22:45 2024
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/8458290?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.完整新聞標題:
高雄有望再迎來一座國際機場?政院:初步討論階段
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2024/12/30
媒體:聯合報
作者:記者黃婉婷
4.完整新聞內容:
媒體報導指出,高雄市長陳其邁已向行政院長卓榮泰提議,以抽土填砂模式,仿效日本關
西和香港赤鱲角,造陸1100公頃,作為長期策略需求的高雄國際機場基地。政院人士指出
,相關構想目前在初步討論階段,現階段持續推進擴建高雄小港機場計畫,並持開放態度
,為台灣均衡發展持續研議各項方案。
工商時報提到,陳其邁在11月下旬就向卓榮泰提出「高雄港洲際外海填海造陸,興建國際
機場可行性初步評估」,新機場位置的規畫位於經濟部產業園區的南西南方位、高屏溪出
海口的外海,劃設長方形土地,以抽砂造陸完成的基地,新建高雄國際機場。
政院人士表示,在行政院的大南方新矽谷計畫,和高屏嘉南的S科技廊帶的政策目標下,
高雄小港機場肩負了台灣科技與對外門戶的重責。而為了實踐「均衡台灣」理念,行政院
除加速趕工桃園國際機場第三航廈工程,希望2025年中啟用北登機廊廳,亦全力推動高雄
小港機場新航廈建設工程,第一期建設計畫在2021年核定,並預計在2032年完成,屆時小
港機場年容量將可達1650萬人次,並擴大貨運交流。
政院人士表示,有關「高雄國際機場」相關構想,目前在初步討論階段,行政院現階段持
續推進擴建高雄小港機場計畫,並持開放態度,為台灣均衡發展持續研議各項方案。
5.心得:
須至少50字。
1100公頃填海造陸的機場大概要3~5000億才蓋得出來?
雖然蓋出來後小港機場的地可以拿來開發 但經費應該還是很難平衡
這個真的蓋下去工期大概要30年起吧 然後某人好像以前就提過這方案
直接被打槍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.46.14 (臺灣)
※ 作者: destroyss 2024-12-30 17:22:45
※ 文章代碼(AID): #1dScPeXo (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1735550568.A.872.html
※ 編輯: destroyss (59.127.46.14 臺灣), 12/30/2024 17:23:41
※ 編輯: destroyss (59.127.46.14 臺灣), 12/30/2024 17:24:07
推 wang56: 笑死,高雄車站都能蓋20年的效率,怎麼會有高雄人期待能改完
蓋不完的建設,真的笑掉大牙
這種搞笑建設,會有人相信?2F 12/30 17:35
推 ldkrsi: 只是想找地方倒高雄港疏濬廢土吧8F 12/30 17:43
→ MizPerfect: 營建廢棄物 醫療廢棄物 有毒廢棄物 想填哪一樣 ?11F 12/30 17:57
推 ldkrsi: 想幫建商廢土和鋼鐵業焚化爐底碴找地方倒啦
不用機場作包裝 說只是要找地方倒垃圾一定馬上駁回12F 12/30 17:58
推 a13471: 韓導政見,暖男實現14F 12/30 17:59
推 Da1014: 不開支票暖男怎麼選總統15F 12/30 18:15
→ payneblue: 這真蓋出來 這版上大部分人 應該早做古了18F 12/30 18:22
推 hikaru77613: 已經有小港機場,真的需要再一座?高雄有那麼多人流支撐兩座機場?19F 12/30 18:25
→ goetze: 有些話可以不要亂說好嗎?
需求在哪裡?經費在哪裡??21F 12/30 18:26
→ vsbrm: 經費中央補助? 地方自付?23F 12/30 18:45
→ wang56: 這種建設會直接惹怒高雄人,跟某韓一樣吧25F 12/30 18:46
→ bbbing: 高雄可以這麼幸福嗎26F 12/30 18:48
推 smc0911: 有人知道支票存款會先在存摺內顯示等兌現才能領嗎?27F 12/30 18:52
推 mefifthfloor: 關西機場不是因為下沉問題很頭痛嗎?
每年還要從底部把整個機場抬高
查一下赤鱲角機場,也是存在下沉危機28F 12/30 18:53
推 schrei: 先不說高雄人口 2070年台灣剩下1500萬人而已
而且是繼續老化減少 呵呵呵呵反正沒人在意 大家只想撈33F 12/30 19:02
推 Feriohan: 關西蓋7年,來看看南星會蓋幾年36F 12/30 19:07
→ bbbing: 還好吧,七年難道不夠蓋好台積電嗎?37F 12/30 19:08
推 momotaloson: 可以仿效關西機場,但也要能夠克服關西機場面臨的工程問題38F 12/30 19:10
→ piyobearman: 這些規劃明眼人都知道不可能辦得到
只是故意炒作給反對黨反對,趁勢顧樁而已42F 12/30 19:19
推 chocoball: 小港機場擴建 把附近2km居民全遷來這 也不用2000e45F 12/30 19:32
→ rony98: 高屏溪出海口也太遠 離市區要多久車程? 花大錢更不方便...46F 12/30 19:34
推 neoma: 離市區超級遠47F 12/30 19:39
→ rubbut000: 難怪分配款給到第三高還是覺得太少!50F 12/30 19:46
推 zhtsai: 台灣海平面上升速度是全球平均值的兩倍,所以填海造陸是?51F 12/30 19:57
→ hantulee: 日本 韓國都有填海造陸的機場56F 12/30 20:06
推 wang7752: 重點高雄根本不需要填海造機場好嗎
擴建小港機場都還比較實在好嗎57F 12/30 20:11
→ eemail: 蓋在海上旁邊沒居民...59F 12/30 20:14
推 yoshiringo: 高雄車站蓋超久的.....機場要蓋多久??64F 12/30 20:34
推 inewnew: 小港機場卡在那邊,周遭都不能發展,機場也無法擴大,去南星才是最佳解69F 12/30 20:53
→ yao2197: 先把現在的小港機場弄好再來講吧!看到那入境大廳的門面我才真的鼻酸,不曉得的還以為是進來到哪個第三世界國家71F 12/30 20:58
推 adata5678: 王56:絕對是蓋在鳳山 鳳山是高雄最有錢的地方 鳳山第一73F 12/30 21:01
推 klausa: 不期不待 用喊的就有 又不一定要蓋 重點是貪啊75F 12/30 21:09
推 ldkrsi: 關西機場下沉是因為蓋在板塊沒入區 北邊不遠的神戶機場
因為在不同板塊上就算同海域也不會下沉
台灣海峽正在慢慢變淺 在西部海域填海造陸沒下沉問題76F 12/30 21:18
噓 amazgo: 反對的人是不是瞧不起高雄?憑什麼高雄不能蓋第二座機場?79F 12/30 21:22
推 DellSale999: 蓋在半屏山好了 反正水泥東都幫你挖好挖平惹 晶片原料可以直接滾包裹下山83F 12/30 21:42
推 york1987: 藍白過半的情況下當然蓋不起來
沒有藍白毀憲亂政各種卡預算的話保守估計5年內就能蓋好85F 12/30 21:42
推 momotaloson: 怎麼會有一堆人跳針小港還沒塞滿...
小港機場存在跑道受限+宵禁+人口稠密限高89F 12/30 22:14
推 daae: 原來2019到2024高雄人口翻倍了91F 12/30 22:17
推 ramirez: 賣賣敢於做夢!!!! 這就是總統格局!!!!!!!!!!!93F 12/30 22:17
推 ric3: 用excel付錢嗎95F 12/30 22:19
推 neon7134: 大林蒲約2萬人遷村花了800億 方圓2公里遷村絕對超過2000億96F 12/30 22:25
噓 zebirlin: 到底要多敗家 有捷運的機場都沒啥人了 拉去外海給誰搭99F 12/30 22:27
→ ming2014: 誒,大家一起賺錢嘛 不好嗎100F 12/30 22:41
→ Nozomi0609: 小港機場早上7點到8點的飛機有8班起飛 用這基準來看其他時段起降合起來4到6班而已 希望能塞滿一點不過分吧?102F 12/30 22:49
推 ldkrsi: 國泰的A350都起降小港幾次了還在跑道不夠長105F 12/30 22:50
噓 zzro: 又要推韓導的政策 高雄市政府是有病嗎!106F 12/30 22:56
推 fgkor123: 糟了,是世界奇觀,想蓋一百年嗎107F 12/30 23:08
推 moonrain: 長遠來說的確是填海蓋一座正規國際機場 把小港機場搬走這樣對南部整個台灣都好
不過這個計畫好像在吳敦義當市長就提出到現在......109F 12/30 23:22
推 boloz: 南星計畫我聽到耳朵都長繭了啦112F 12/30 23:41
推 wang7752: 問題小港機場班次根本不購滿阿
花錢搬遷怎麼看都比填海造新機場便宜八= =113F 12/30 23:45
噓 zebirlin: 就是客群不足 航空公司根本不願意增班 再蓋機場有屁用! 阿扁時代一縣市一機場 經營得下去嘛!?115F 12/30 23:48
→ sdcherng: 只要藍白不要再違憲亂政 我們就有錢可以蓋新機場119F 12/31 00:07
推 rex0999: 說客群不足的去日旅版 搜一下載客率 幾乎高雄都是勝過桃園的喔 高雄日本航線機票多貴都有人買單 因為就只有那幾班可以選120F 12/31 00:07
→ Eric369: 高雄勝過桃園 ?哈哈124F 12/31 00:15
推 neon7134: 所以有沒有達人能分析一下 以高雄機場目前的硬體 航班已經到極限了嗎?125F 12/31 00:22
→ kannl: 不是說重新財劃完錢就不夠了?想要的時候
突然又有,好神奇喔~127F 12/31 00:24
→ moonrain: 小港機場的問題就父子騎驢 宵禁影響飛機調度; 沒有維修的空間...所以航空公司也不想在這花心思
一個正規國際機場 讓以後南部科技業高價值產業貨物
可以直接就近出口 這幫助就很大了129F 12/31 00:46
推 lee28119: 先把國七蓋好再說好嗎 不然是要用飛的過去搭飛機喔134F 12/31 01:09
→ nsb85: 小港的時間帶都還填不滿根本就沒那個量!136F 12/31 01:29
推 chillybreeze: 這起碼是30年後的事,先討論規劃一下也不是不行啦!但相應的軌道建設,計程車排班要好好規劃138F 12/31 03:39
推 mozume: 重點在航班呀,先把疫情前的航班都恢復140F 12/31 07:01
推 tom92186: 笑死 韓導當初被反的要死 現在就是香的141F 12/31 07:02
→ a7610783: 遷移人民?你看大林遷多久...連大寮眷村都....142F 12/31 07:16
推 zxzx443: 2019藍白過半嗎 笑死人死忠仔 過了五年全部都被迴旋鏢插在臉上了144F 12/31 07:42
推 jackgn: 幹,一堆雲高雄人沒有遠見,你不趁綠執政蓋一蓋,換藍的又變債留子孫了146F 12/31 07:54
→ K01PTT: 是要複製關西機場KIX下沉的命運嗎149F 12/31 08:22
推 opp9876: 運量? 多蓋一個能賺錢?150F 12/31 09:32
→ otld: 有生之年看的到嗎?152F 12/31 10:04
噓 qqqmmm: 別再蓋高鐵站了 蓋機場比較實際154F 12/31 10:20
推 BraveCattle: 基本上小港機場就不好用,跑道長度不足、方向因為是軍轉民也不太好、宵禁、腹地不足,且機場本來就是很高的污染源,考慮機場有航權問題,提早考慮是好事
有人說韓國瑜,還好韓國瑜時代我就支持,偏偏韓說要在彌陀和屏東156F 12/31 10:39
→ bbbing: 藍白就是錯的161F 12/31 10:49
推 skylion: 老實說 這個可能還不如收購附近土地來得省錢162F 12/31 10:57
--