看板 Kaohsiung作者 goetze (異教神)標題 [閒聊] 博愛路新鋪的品質.....時間 Thu Mar 13 08:43:01 2025
博愛中山應該算是舊高雄市區門面道路
但這次幾個路段的重鋪
根本就是肉眼可見的不平整(如果還看不到我也沒辦法)
現在這市府是不是對這種基本建設很不在意呀?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 作者: goetze 2025-03-13 08:43:01
※ 文章代碼(AID): #1dqYeOBA (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1741826584.A.2CA.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 博愛路新鋪的品質.....
03-13 08:43 goetze
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 03/13/2025 08:43:14
推 moxx: 路無三里平…先幫補血4F 03/13 09:03
噓 a13471: 有機車停車格保護的人行道天下無敵好嗎6F 03/13 09:15
推 ZuGor: 暖市8F 03/13 09:34
噓 w455129: 來直接勇敢說出來博愛路從哪個地方開始9F 03/13 09:35
→ q748918: 樓下會說誰叫你騎車的 不會做捷運嗎11F 03/13 09:42
推 ken812025: 雖然很想臭他們 但也來張照片嘛xD13F 03/13 09:56
推 dai26: 呵呵
該出征了吧,這是什麼亂台言論14F 03/13 10:02
推 lizamustang: 爛路很值得一罵,不止高雄其他地方也到處都是爛路,每次經過佳冬戰備道那段就覺得很可惡,明明不是沒有把路鋪平的廠商可以找,但到處都隨便發包。16F 03/13 10:28
→ rLks02: 選舉年的「鋪路」: 反正過二年又要「鋪」一次。不要那麼計較啦
重點就是大家 看 到有鋪啊25F 03/13 10:45
推 pita30: 不就叫他不要帶賽了,哪支眼睛看我想比
我就迷信不行嗎28F 03/13 10:53
→ vsbrm: 有放 XX里長爭取,OO議員爭取之類告示,通常品質會比較好30F 03/13 10:55
推 wingthink: 在罵高雄的文章底下提台北,我看你是不懂高雄版是一言堂喔31F 03/13 10:57
→ moonmu: 直接寫市長信箱 釘暴施工不良33F 03/13 10:59
推 jauruyu: 這裡只要報憂就是一言堂 報喜才是理性討論 呵呵34F 03/13 11:05
→ a13471: 奇怪 高雄人在意台北被帶賽要幹嘛 精神台北人嗎35F 03/13 11:06
→ tim956: 不這樣怎麼賺錢37F 03/13 11:22
推 chicen: 路不平跟梅花燈都很該檢討,希望越來越好40F 03/13 11:26
推 pita30: 我是台灣人阿不能喜歡全台灣嗎你才奇怪41F 03/13 11:26
→ pita30: 怪不得人家說高雄板友排外,連希望台北好都不行43F 03/13 11:29
推 wingthink: 樓上你不懂,這邊只能報高雄的憂ww
理性討論是指 沒查證就說停水時高雄沒提供加水站嗎?我很好奇www44F 03/13 11:34
推 bolin: 這種事2026交給川伯吧47F 03/13 11:43
噓 royli: 有圖再補推51F 03/13 11:55
推 martian117: 明明就在認真討論高雄的事,硬要歪樓去台北呵呵52F 03/13 11:59
推 pita30: 妨礙到你認真深感報歉53F 03/13 12:12
推 kasim65: 博愛路很長 有點好奇是大約在哪個路段?54F 03/13 12:15
推 tech1140: 不懂為啥要比爛,不平就是事實,大家要砲口一致才有機會更好55F 03/13 12:18
推 kazafso: 你很勇敢 先幫你補血57F 03/13 12:21
推 amou1030: 是誰給你的勇氣在這裡批評市政?61F 03/13 12:34
推 dio0204: 我先來。 苗栗比這個還爛。你是柵欄仔62F 03/13 12:53
推 ilsr: 藍綠都一個樣,一直養廠商重舖63F 03/13 13:04
推 dunkylu: 等等死忠的就會靠北你不懂就閉嘴64F 03/13 13:07
→ newnovice: 至聖到裕誠吧,爛到有剩,裕誠到新庄就OK66F 03/13 13:12
推 misson: 原來是一季一次67F 03/13 13:14
推 winston01: 批評党跟最照顧人民的政府 我都建議直接羈押10年68F 03/13 13:22
→ tiki0225: 真的 路那麼大條還可以鋪成這樣69F 03/13 13:22
→ zxzx443: 馬上有人扯台北 看看台中什麼時候出現70F 03/13 13:36
→ walay211: 太平怎麼撈錢 看看前鎮漁港71F 03/13 13:39
→ kannl: 民主聖地價值是無可取代~懂?73F 03/13 14:02
推 jauruyu: 停水 斷電 火燒 浮屍 都能護航 到最後比較有羞恥心的 護航不下去了離開 剩下的帶不了風向 開始靠北一言堂 想當初輕軌護衛隊時期 板上那個和氣氛圍 才叫一言堂吧 呵74F 03/13 14:12
推 moxx: 樓上還少說了一個空污78F 03/13 14:52
推 eric0626: 可以走看看自強路...還有88底下,震到摩托車大盾已經裂掉...80F 03/13 14:58
推 wingthink: 停水時抹沒提供加水站的,算不算抹啊? 嘻嘻
板上亂黑亂抹或是只會推一個暖字的人倒是一直不離不棄84F 03/13 16:55
→ K01PTT: 佩服您的勇氣.....今天天氣有夠暖86F 03/13 17:05
噓 BMTH5566: 路的問題台灣到處都馬有,何必特別發一篇91F 03/13 18:22
→ bailan: 說到博愛喔,北平到同盟那一段前陣子不是說話了自行車道嗎昨天下午兩點多經過就看到郵局和國泰世華那一代前面.....自行車道上停了兩台汽車。果然還是理想高大,現實另一回事不過那邊本來也滿常見亂停,以前有時候經過就會看到汽車從不過那邊本來也滿常見亂停,以前就常看到汽車開上來橫在上面亂停了95F 03/13 19:41
推 kaj1983: 有放xx爭取的看板、布條也沒用啦,等到路變爛之後就撤掉了,沒人在乎102F 03/13 20:58
推 Rissu: 看是哪個里的,找里長反應啊105F 03/13 21:43
推 tinavivi: 不得不說,當年韓國瑜舖的中山路品質真的很好(SKM到小港段),以前差不多鋪好3-6個月,中山右轉金福路那裡就會有大窟窿,但自從那次鋪完後看看過了幾年,整條路還很平,右轉道也沒窟窿了,雖然鋪路當年被罵很慘(鋪好又挖,拖很久)但至少這幾年都不需要再鋪路,麻煩現在的市府團隊,再找這個廠商來好嗎106F 03/13 22:03
噓 timpaco: 說實話韓導鋪的真的比暖男好112F 03/13 22:05
→ jacky8336: 我也覺得高雄道路品質真的明顯比較差115F 03/14 06:48
→ staff23: 高雄那個無解 錢、工法、料 決定軟性路面的品質
路基改善後 光厚度要達到50公分 台灣有多少路有?116F 03/14 08:24
推 zebirlin: 不是不會鋪 是故意鋪不好 選前又可以發包綁樁 ㄎㄎ119F 03/14 09:33
--