作者
標題 Re: [閒聊] 公共電視 高雄提南星機場構想
時間 Fri Apr 18 09:30:58 2025
標題 Re: [閒聊] 公共電視 高雄提南星機場構想
時間 Fri Apr 18 09:30:58 2025
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: EP.91 仿造日本關西填海造陸，高雄提南星機場構想
: https://www.youtube.com/watch?v=vjFTEFGym-M
: 小港機場擴建中，南星新機場構想浮上檯面｜高雄催生新國際機場｜
: 公視 #獨立特派員 第898集 20250416
: https://www.youtube.com/watch?v=rH5p_x_lLcs
: 近期公視上了兩個與高雄南星機場有關的 Podcast & 報導，連結如上
: 現有系統量能是足夠，但綜觀過往大型建設，也有遠未企及系統容量的案例 ex 台北港
: 數據 (AID): #1dl84HXT (Kaohsiung)
: 從 Podcast 訪談內容，更多是創造更好的營商環境，含南部產業結構正在轉變的未來
。
填海造陸做新機場
首先不用徵收土地
這樣時間先省10年了
要用什麼填海
也有方向
所以只要宣佈要蓋
其實用20年來施工
是可以的
並不會是有生之年的系列
供參
長遠來看
我是支持要蓋啦
畢竟小港那邊限制太多了
大家覺得如何？
支持嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.89.225 (臺灣)
※ 作者: kemal969 2025-04-18 09:30:58
※ 文章代碼(AID): #1e0QjK5i (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1744939860.A.16C.html
※ 編輯: kemal969 (42.77.89.225 臺灣), 04/18/2025 09:34:25
![]()
![]()
--
噓 : 機場就算了，市長連基本取消排班計程車問題都不處理，要期待什麼？1F 04/18 09:35
推 : 幫補，30 幾年前的南星計劃，跟排班計程車關聯性...3F 04/18 09:53
噓 : 填海造陸? 早就填來做石化轉運了4F 04/18 09:54
推 : 支持啊5F 04/18 10:09
推 : 填爐渣嗎~是說關西機場填海花了六千億
而且是40年前的造價...南星打算花多少6F 04/18 10:12
而且是40年前的造價...南星打算花多少6F 04/18 10:12
推 : 台積電廠區現在很多污染的廢土可以用 但好像不能外運就是了 只能廠內處理廠內回填8F 04/18 10:18
推 : 南星計畫 30幾年了吧 這不是持續一直在填海造陸嗎？
岡山彌陀機場 是不是也該出來喊兩聲了
其實講到最後 還是現有小港機場這塊地太香了10F 04/18 10:22
岡山彌陀機場 是不是也該出來喊兩聲了
其實講到最後 還是現有小港機場這塊地太香了10F 04/18 10:22
→ : 如樓上所言，40年前花6千億，結果關西機場還是下沉中14F 04/18 10:33
→ : 關西機場是沒有料到更下方的硬黏土層被壓縮，當時工程失誤卻拿來當作世界所有填海造陸的常態就很荒謬。
Discovery https://www.youtube.com/watch?v=21r0oGN51S0BOS SFO ICN HKG NGO 表示：15F 04/18 10:43
Discovery https://www.youtube.com/watch?v=21r0oGN51S0BOS SFO ICN HKG NGO 表示：15F 04/18 10:43
→ : 機場做完直達交通不用做喔 要再幾年??19F 04/18 11:01
推 : 彌陀要不是旁邊有軍機場 不然位置比較好 在南高中間20F 04/18 11:02
→ : 樓樓上 直達交通就小港林園線拉支線過去 國道的話就國七
怎麼看都蠻漂亮的21F 04/18 11:33
怎麼看都蠻漂亮的21F 04/18 11:33
→ : 沒料到？哈，有多少東西是事後沒料到的....24F 04/18 11:49
→ : 要蓋現在就要規劃，我們下一代子孫才看得到25F 04/18 12:03
→ : 也可以反對台北港未來的擴建啊，反正也是未能預料。
南星計劃始於 1980 年26F 04/18 12:04
南星計劃始於 1980 年26F 04/18 12:04
推 : 還好我還能在痞英裡面看到南星機場28F 04/18 15:34
--