作者 ckTHU (XD)標題 [新聞] 高雄新機場選址「南星」熱門 議員：彌陀時間 Fri May 9 16:38:35 2025
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/26uys5dx
2.完整新聞標題: 高雄新機場選址「南星」熱門 議員：彌陀更好
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期: 2025.05.09
媒體: msn 三立新聞網
作者: 記者 黃智忠、何正鳳
4.完整新聞內容:
過去討論高雄要興建第二座國際機場，地點大多講得是南星計畫區，有議員在總質詢
提出，南星離小港太近、功能重疊，彌陀魚塭多、土地取得成本相對低，
而且距離台南近，有利半導體產業運輸，應該是更好的地點。
不過，市長陳其邁回應，彌陀距離岡山空軍機場近，會有空域重疊問題，南星若完成，
小港會慢慢退場。
小港國際機場有宵禁，無法全天候起降，高雄需要第二座國際機場，地點大多瞄準
南星計畫區，有議員在質詢時持反對意見。國民黨高雄市議員方信淵：
「彌陀區它的土地成本，相對比我們南星計畫還低，因為它是屬於都是魚塭地，
南星計畫離小港機場有點太近了，所以功能性有點重疊性太高了，就像台北一樣，
松山機場跟桃園機場，相對它有一段的距離，所以它的功能性相對比較好一點。」
拿松山機場和桃園機場做例子，認為高雄第二座國際機場選南星，還不如蓋在彌陀，
一來可以促進北高雄的發展，二來彌陀距離南科更近，對產業發展有加乘效果。
高雄市長陳其邁：「彌陀主要，它最主要的一個問題，旁邊有一個岡山空軍基地，
所以飛機在起降降落的時候，它的空域，飛機在飛的時候，空域有重疊。」
高雄第二座國際機場如果將來真的選定南星計畫區，那小港機場就會慢慢退場，
陳其邁還說，
南科的產值已經超過竹科，高雄、屏東半導體聚落逐漸成形，
未來5到10年內，航空的貨運需求大增，小港機場肯定不敷使用，
現在只能夠督促中央相關單位，趕快針對各個可能的地點進行專業評估，
別讓新機場空有討論，卻始終沒有進度。
5.心得:
現有小港系統量能是足夠，但綜觀過往大型建設，也有遠未企及系統容量的案例
ex 台北港 數據 (AID):
#1dl84HXT (Kaohsiung)
Re: [閒聊] 高雄真的需要24小時的國際機場!!! - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊
作者: ckTHU (XD) vhygdih: 台灣這種大小的國家是不可能能養兩個大型國際機場，就算 02/10 22:42 → vhygdih: 今天台灣的薪水可以上升到平均收入大概100萬台幣，機場 02/10 22:42 → vhygdih: 使用率翻倍每年也不到2千萬人次，小港機場絕對可以輕鬆 02/10 22:42 → vhygdih: 應付，現在南部最缺是以高雄需求為出發點的航空公司，所 02/10 22:42 → vhygdih: 有人都是來賺快錢，最像在經營高雄的是亞航 ，你看釜山 02/10 22:42
新點如果在彌陀對於雲嘉南是挺方便，但岡山空軍基地可以遷去～？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 作者: ckTHU 2025-05-09 16:38:35
※ 文章代碼(AID): #1e7RyFH9 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1746779919.A.449.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高雄新機場選址「南星」熱門 議員：彌陀更好
05-09 16:38 ckTHU
※ ckTHU:轉錄至看板 Tainan 05/09 16:38
※ ckTHU:轉錄至看板 PingTung 05/09 16:38
推 ruve: 空軍基地？國軍不是通常都是最軟的嗎？1F 05/09 16:44
推 amazgo: 台灣除了高雄跟桃園，哪個機場不是軍民合用？2F 05/09 16:56
推 k123123: 彌陀的話，一次打到小港 台南 岡山，全都得廢掉，不然會有空域衝突。然後屏南 屏北軍機可能還是會有航情交叉，除非各機場存續銜接得很好，不然難度也很高。3F 05/09 16:57
推 skyg: 其實把屏東機場改建為南部國際機場就很好，以後有高鐵、有高屏二快，有國三，高雄過去也是很近，搞那個南星沒30年搞不起來吧？7F 05/09 16:59
→ chrxqp: 重點是要可以24小時，無宵禁吧，彌陀可以嗎？只看到著重在土地成本較低。如果還是不能24小時那去彌陀幹嘛？10F 05/09 17:10
推 eulbos: 怎麼好像已經看過這個討論了13F 05/09 17:17
推 teremy: 屏東是軍機場 不太合適吧14F 05/09 17:22
噓 Forcexxx: 不管是哪裡要蓋機場，拜託機場接送這塊不要再圖利特定群體！！！還給旅客自由選擇的權利
每次看到小港機場的素質真的堪憂15F 05/09 17:37
推 schula: 在原地就好了不用再多此一舉19F 05/09 17:57
推 prix951: 小港機場那塊土開價值這麼高，傻子才選彌陀22F 05/09 18:03
推 opticalman: 小港定位就如松山，可選屏東
讓屏東的官有事做，好好管個機場
小港機場同樣那匹上人管機場，感覺沒救，讓屏東多個亮點24F 05/09 18:05
→ a7610783: 南星才好，周圍無刁民，也沒高樓29F 05/09 18:33
推 aa041104: 小港機場那塊 可以改大巨蛋嗎？30F 05/09 18:38
→ kcg123: 市區寸土寸金有宵禁,去開發旗山美濃吧.地便宜無宵禁問題.31F 05/09 18:46
推 sonic37: 桃園航空城案開起來，土橋仔發大財32F 05/09 18:50
推 chocoball: 小港機場當然是拆掉蓋豪宅百貨 當地人的心願33F 05/09 18:50
→ cy7872322: 屏東有高鐵就偷笑了 機場還是留高雄吧34F 05/09 18:59
推 jackydon: 小港機場趕快遷走，房價準備起飛。35F 05/09 19:05
--