看板 Kaohsiung
作者 AGODFATHER ()
標題 [閒聊] 111-104平均肺癌發生率
時間 Sat May 24 22:06:39 2025


之前有去查國民健康屬查癌症發生率

https://www.hpa.gov.tw/Pages/TopicList.aspx?nodeid=269

 

去年年底有公布111年的統計

有人說高雄人用肺發電肺癌高嘛

那我就分享一下我算的各縣市8年平均數據


以下是肺、支氣管及氣管 C33 - C34癌症標準化每十萬人發生率


111-104年男性平均C33-34癌症標準化每10萬發生率
=============================================
縣市   發生率   排名
---------------------------------------------
嘉義縣  50.06    1
彰化縣  49.36    2
宜蘭縣  48.97    3
雲林縣  48.53    4
台南市  47.54    5
嘉義市  47.25    6
新北市  46.53    7
台中市  45.96    8
基隆市  45.87    9
新竹市  44.34   10
高雄市  43.86   11
桃園市  43.36   12
花蓮縣  42.13   13
台東縣  41.99   14
屏東縣  41.42   15
台北市  40.23   16
苗栗縣  39.73   17
南投縣  39.68   18
新竹縣  38.64   19
=============================================


111-104年女性平均C33-34癌症標準化每10萬發生率
=============================================
縣市   發生率   排名
---------------------------------------------
台北市  39.02    1
新竹市  37.57    2
台南市  36.77    3
嘉義市  35.07    4
新北市  34.81    5
彰化縣  34.64    6
台中市  34.45    7
新竹縣  33.57    8
雲林縣  32.99    9
宜蘭縣  31.83   10
高雄市  31.46   11
嘉義縣  31.10   12
桃園市  30.55   13
基隆市  30.10   14
台東縣  29.86   15
苗栗縣  27.64   16
花蓮縣  27.04   17
屏東縣  26.35   18
南投縣  26.19   19
=============================================


高雄男女剛好都在11名的中段班

如果只看111年的話

高雄女排11 高雄男排9 也是中段班

不過我印象上台灣空品高雄市前幾名的差

然而肺癌發生率高雄並不是在前幾名的

這結果是不是表示 肺癌除了這些空品測站的大環境因素

還有其它微環境因素影響發生率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.41.36 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2025-05-24 22:06:39
※ 文章代碼(AID): #1eCT9rOT (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1748095605.A.61D.html
空污下的肺癌村 大林蒲看不見藍天 | PeoPo 公民新聞
標一:工廠林立 煤灰遍地皆是 OS:拿著掃把正在掃地的正是「要健康婆婆媽媽團」的團長洪秀菊,她居住在空汙嚴重的大林蒲。家裡一樓的地板上面,儘管每天掃過好幾次,還是能看到參雜在灰塵裏面… ...

 
ken812025: 黑鋼S 是不是沒看內文就回復XD2F 05/24 22:18
girafa: 標題的西元年2022-2015
意外 花東不是最後一名啊?3F 05/24 22:20
moxx: 我國癌症登記報告以患者「戶籍地」與縣市「戶籍人口」計算各地癌症發生率,但人是流動的、未必常住    在設籍地點。
https://reurl.cc/gRzmEV5F 05/24 22:26
FireStarman: 所以戶籍台北市的都跑到高雄住才會排第一?8F 05/24 22:29
eupa1973: 所以第一名
的台市女姓都在高雄住
看來原因就是設籍在別縣市的男女都住高雄,但生病是算戶籍所在地的9F 05/24 22:35
zpf2005: 懂了,以moxx的說法,排名前3的縣市其實很多人在高雄工作居住,但是戶籍不在高雄,現在不北漂改雄漂了嗎?13F 05/24 22:46
moxx: 這是2021年康健所作的新國病調查研究所言 詳細論述請點進去15F 05/24 22:50
siekensou000: 莮:一定是得肺癌會看戶籍的17F 05/24 22:54
top8879576: 所以你是想說空汙不會引發肺癌可以喜迎興達廠開工?18F 05/24 23:01
jhnny: 台北男女差怎麼多..19F 05/24 23:09
MVPGGYY: 這是跟死亡連署一樣嗎?簽了某種東西後就有魔力特別會死亡跟得癌症XD20F 05/24 23:44
sopi: 5樓講啥屁話 現有制度不用戶籍統計要用啥統計22F 05/24 23:47
MVPGGYY: 其實這兩樣看數據很難掛鉤上的原因是,需要最大力發電的時候是夏天,那時候的季節跟氣候條件反而讓高雄的空氣好到不行,甚至比台北還好23F 05/24 23:48
sopi: 台北女性抽菸率比較高嗎?26F 05/24 23:48
ByronX: 台南這麼慘應該都是高雄發電漂過去的吧?27F 05/24 23:49
lansheu: 我家樓下一家抽煙抽幾十年都活得好好的28F 05/25 00:16
staff23: 裡面的統計資料有分北部 中部 南部 東部等
可以看到從核一核二停機後 南部就超越中部 這幾年都霸榜核一二三沒停機前 男性的發生率 常常比北部還低
那時期中部霸榜  台中開始檔機組後 就跟南部互有伯仲
南部男性的發生率 提高非常快 這點是要注意的29F 05/25 00:38
dppdick: 間接說明了乾淨的煤不是幹話,是真的有乾淨的煤34F 05/25 00:45
staff23: 要關心的為何107後 南部男生肺癌發生率會上升這麼快35F 05/25 00:46
caf00765: 別急 才剛開始而已 先讓子彈飛個幾年再看看數據就知道了36F 05/25 00:47
staff23: 乾淨的媒是幹話 北部的發生率都差不多 前年數值創高37F 05/25 00:51
MVPGGYY: 所以北部是怎麼回事XD
就沒有關連或是關連很小的東西,硬要掛勾上去就是得這樣一樣一樣硬找個東西出來講,但那個東西又會禁不起另一個條件的檢驗38F 05/25 01:16
indene: 用肺發電救台灣42F 05/25 02:33
staff23: 要驗證 把深澳電廠建個燃煤機組 大概就知道了
或者北部燃煤機組給他用力燒下去43F 05/25 02:38
okderla: 自費做LDCT健檢的人口數越多也會造成肺癌檢出率上升45F 05/25 02:59
MVPGGYY: 對,越來越多人願意接受健檢也是原因之一,這樣加加減減看起來數據上到底要怎麼掛勾的我很好奇XD46F 05/25 03:01
okderla: 以台北市而言可以假設男女的主動健檢率是一樣了,如此可排除健檢的變因,但台北市男女在肺癌的發生率差異太大,如此我會認為台北市女性得到肺癌的主因是廚房油煙造成的48F 05/25 03:11
Slzreo1726: 藍白網軍要洗你也洗不過他們啦 先不說發電廠空汙會不會直接導致肺癌 發電廠的排放甚至都不是台灣空汙的主要來源 主要來源是本地的交通污染 但沒人在乎51F 05/25 05:44
d12345631: 簡單啊!核電全開下去54F 05/25 05:51
adearlover: 你也可以說在台北工作生活壓力相對其他縣市大,身體處在緊繃時間長,使得免疫力失衡,這點女性比男性更顯著,也使得拍咪呀更有機會做大55F 05/25 05:59
taiwanstrike: 確實 看數據裝沒事就好 反正火發本來就不是一兩個縣市共享而已 最後再開大賴給境外 簡單58F 05/25 07:14
Airfoil: 高PM2.5的天數 濃度 排全台第一還第2名 PM2.5 會引起下呼吸道發炎,影響肺功能,引發氣喘惡化及形成慢性阻塞性肺病,增加呼吸道疾病惡化及死亡率,甚至引發肺癌!60F 05/25 08:01
billchang67: 胸腔科醫師:本來肺腺癌就跟空汙和抽菸沒啥關聯,只是政治不正確而已63F 05/25 08:13
f771208: 體檢多照驗肺腺癌,也是增加罹癌風險,醫生也不建議一直照65F 05/25 08:27
zhtsai: http://i.imgur.com/THYIZsO.jpg  肺癌最主要的危險因子是 抽煙,約佔了70-80%
空污導致呼吸道疾病、心臟病等較多66F 05/25 08:32
[圖]
johnny9667: 台北女竟然是第一名69F 05/25 08:39
tering: 你這樣藍白會很尷尬70F 05/25 09:22
pearlQQ: 所以空污根本不會造成肺癌啊71F 05/25 09:39
fhuocrkt: 台電空污防制設備做很好,所以從107年起冬季高雄幾乎前二十大的工廠的高排放機組都被要求降載或停機近八成。那為什麼總排放量還是高就是因為他是前二十大..可是其他縣市沒有這個規定啊。你這個數據還要考量很多因素 單單用總罹病率想要說服民眾用肺發電的說法是不對的也有待商榷
沒有特別針對哪一個政黨,冬季的確高雄的減排政策做的相當不錯,但核能可以減少遠比燒煤更多的污染及溫室效應,以及成本上和台灣無自產原物料的因素為何不用72F 05/25 09:46
Kunimoto: 原來台北也用肺發電81F 05/25 09:54
HOTBIRD: 老年化的縣市跟年輕人多的大都市,你要把年齡因素也列出82F 05/25 09:54
l861128: https://i.imgur.com/0yKhg2l.jpeg
我覺得要多多關心汽機車廢氣的問題,多使用大眾運輸、改電車都更有幫助。84F 05/25 10:07
[圖]
socool0714: 抽菸也不是台灣的主因,台灣肺癌超過一半的人不抽
煙,尤其女性87F 05/25 10:08
mangojocker: 真的有趣就算排中段班難道要高興嗎? 讓你找出排名了 然後呢?40%跟50%發生率 難道不夠高不夠可悲是不是?
真的要感謝你找出全台肺癌發生率都高到可悲的事實89F 05/25 10:17

--
作者 AGODFATHER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄