看板 Kaohsiung作者 bulden (要死的生魚片)標題 [新聞] 高雄大樹山坡地「剃頭」蓋光電場時間 Tue Jun 17 12:15:10 2025
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/8808715
2.完整新聞標題:
高雄大樹山坡地「剃頭」蓋光電場 暴雨泥流傾瀉距聚落僅剩100公尺
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025/06/15
媒體:聯合新聞網
作者:記者徐白櫻
4.完整新聞內容:
高雄市大樹區和山里51公頃山坡地遭業者砍樹蓋光電場,跟3年前衛星圖比對,原本是整
片綠油油山林被「剃頭」,出現多處光禿區塊,近日大雨來襲,大量土石泥流往山下宣洩
,距離人口集中的聚落僅剩100公尺,居民驚惶難安,擔心下次大雨直接淹進家門口。
經濟部能源署核定大樹區和山里光電場開發計畫,自2020年11月起,自來水公司將聚落北
側山谷土地出租廠商開闢光電場,租期至2027年10月。業者分兩期施工,第一期工程在居
民抗議聲中進行,第二期施工因未做好水土保持,市府5月勒令停工。
業者砍伐綠樹、剷平陡峭坡地蓋光電板,居民憂心雨季來臨,下游村莊面臨土石流威脅。
議員黃飛鳳與吳利成先後在高市議會質詢,不滿市府未盡監督責任,市長陳其邁強調,地
面型光電案都會從嚴審查。
613豪雨來襲,大樹區九大路、實踐街、瓦厝街鐵道涵洞等地都有積淹水,和山里上方滾
滾泥流宣洩而下。里長吳順治說,這幾天山上土石直接崩下來,排水溝、滯洪池滿滿泥巴
,放晴後土砂飛揚嚴重。更可怕的是,光電場與聚落距離原本有517公尺,大雨過後,黃
土距離簡易水塔不到100公尺,步步逼近讓人害怕。
議員黃飛鳳雨後勘查光電場,她發現丘陵已被填平,排水設計需要改善,否則光電場距離
聚落不到2公里,萬一發生土石流,洪水泥流會宣洩至村莊流不出去,應規畫全天候監測
設施,記錄現地降雨、邊坡、排水、動土及滑動位移等變化。
水利局表示,6月13日會同經發局前往開發基地,初勘發現排水有設置臨時排水、滯洪沉
沙池,收集降雨水,暫無大量泥水排放道路。
5.心得: 須至少50字。
還是先上圖給各位看,讓大家看看大樹和山里的情況。
https://imgur.com/Idy236H
這是2022年的空拍
https://imgur.com/bXku0A9
這是現況
https://imgur.com/Q0TlHEr
這是這一篇新聞內附的比較圖。
再PO一張現場的圖。
https://imgur.com/NJvReiY
https://imgur.com/PSSDYOe
https://imgur.com/YAEPeO4
這塊地是水利局的國有地,現況是業者被要求停工了,而且這一整片的開發似乎沒有經
過環評。
而陳其邁巿長的說法是,這塊土地的核淮是中央直接核定的,所以高雄巿政府現在只能以
違反水保法,要求業者暫緩施工。
這裡的山坡坡度為4級坡(30%~40%),而特定區域逼近53%,所以業者會為了方便施工,
就把這裡的山坡給移平了,而將這些土回填到附近的谷地,以利施作。
現在被停工的區域,黃土批漏,而前幾天的爆雨,讓土石流一度逼近到距離村莊100公尺
左右,如果這場雨下的太久一些,再把溝渠和附近的池塘填滿,可能土石流會直接流到
民房之中。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ 作者: bulden 2025-06-17 12:15:10
※ 文章代碼(AID): #1eKElHbL (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1750133713.A.955.html
噓 rb731024: 真的是很好笑的本末倒置,為了減碳蓋光電,結果製造更多碳1F 06/17 12:16
推 psee: 這叫環保綠能 語畢哄堂大笑3F 06/17 12:20
推 whface: 光電從來都是利益考量,簽長約高價賣給台電,台電吞價差虧損,全民再以稅金補貼台電。這樣就可以合法把錢搬到利益團體的口袋了4F 06/17 12:22
噓 Uhavemyword: 綠電吃飽飽 黨的最愛
大罷免大成功 不然台電沒撥補1000億 黨會很難過7F 06/17 12:22
推 boloz: 黨友吃飽,台電虧爆,全民買單,死忠仔吞下去吧你9F 06/17 12:25
那裡是段落沒有接好。
我刪掉了。
推 sleepyrat: 高雄市區的水源地,加水站的水源也在大樹。11F 06/17 12:25
噓 airmoto: 可憐青鳥棲息地被砍光光 不敢吭聲12F 06/17 12:27
推 DarenR: 綠能你不能13F 06/17 12:30
推 qoo400: 樹變成光電板 要多暖有多暖 讚20F 06/17 12:37
噓 Mryuan: 民主的綠電23F 06/17 12:38
推 plokm1221: 綠電說是為了節能減碳 結果現在把樹都砍光了 真棒25F 06/17 12:40
推 niniikoski: 在屏東,台糖預計砍樹200公頃,改成光電園區,給南高屏一個讚27F 06/17 12:42
推 pita30: 別人是把能作再生能源的地方儘量做,但台灣是先隨便定一個目標,發現達不到後再把不適合的地方也拿來做
用民進黨的講法就是意識形態29F 06/17 12:48
→ Arthur818: 搞綠電包含政府貪污那群都不得好死
台灣真的被搞爛 這不是只有南部才這樣33F 06/17 12:51
→ pita30: 淨零排碳也一樣,說要用燃氣替代燃媒,但現在又把除役的燃媒開來燒35F 06/17 12:51
推 azsxazsxa: 不夠熱嗎 高雄根本水泥叢林了 毀林蓋光電超熱37F 06/17 12:51
→ pita30: 訂的目標達不到再轉彎就好了,硬要在那往愈來愈糟的方向衝39F 06/17 12:52
推 dai26: 水利局說的好41F 06/17 12:56
推 kissung: ~~~~~青鳥Dpper愛呆丸啦~~~~42F 06/17 12:59
推 moxx: 環境悲歌…44F 06/17 13:06
推 Feriohan: 附近不是都有拿回饋金了?沒安搭好喔.. 還上新聞
但你砍掉可以調節降溫和水土保持的樹去裝上增溫的東西,這個就很反人類。
台灣土地就那麼小,不是那麼適合裝太陽能板這種超佔空間的東西45F 06/17 13:16
推 ppxabcxqq: 有夠扯,本末倒置的政策。市府真的完全不知情嗎?50F 06/17 13:16
→ dppdick: 高雄樹真的越來越少,也越來越熱了51F 06/17 13:16
推 kuso2005: 期待MVPGGYY Combotw的詭異邏輯護航52F 06/17 13:18
推 HatanoKokoro: 這種等級的案子,就算是會辦給高雄市政府,建設局跟市長沒有蓋過不知情?53F 06/17 13:20
推 drunk0102: 現在中央跟邁邁在互踢皮球阿 都說是對方核可開發的56F 06/17 13:24
推 sleepyrat: 當今皇上的雞鴨飯會外送到高雄嗎??58F 06/17 13:27
推 s75830: 暖爆,很中國,懂玩!60F 06/17 13:31
推 xyz5566: 死忠青鳥最愛這種,可憐62F 06/17 13:32
推 kaj1983: 真的可憐,這就是綠電...63F 06/17 13:32
→ bbbing: 哎喲,只有0.2%啦,相信中立選民的判斷64F 06/17 13:32
推 niniikoski: 個人樂見比照阿公店水庫,將其他水庫水面也鋪滿光電板65F 06/17 13:34
→ wingthink: 最有趣的點是上下游的報導中業者抱怨居民常常檢舉,如果為真那之前檢舉後相關單位訪查時沒發現違規嗎?67F 06/17 13:35
你要去問環保局,現在高雄巿政府以違反水保法而勒令停工了。
你的懷疑是有可能,不過如果當時訪查時沒有發現違規,那當時的訪查紀錄應該公告給
大家知道,為什麼在被檢舉時,沒有開罰的理由?
推 rnazo: 山坡地砍樹蓋光電真的很低能70F 06/17 13:42
推 sleepyrat: 阿公店水庫的功能與其他水庫不同吧??72F 06/17 13:43
推 mygoing: 當年民進黨說國民黨是藍天 他們民進黨是綠地 只有民進黨才是真正接觸人民 現在他們把綠地鏟了 XD 其實也沒關係啦 我們總統都叫對岸提條件了 現在的動作感覺就是"你們很想要是不是 那我就把它搞爛"74F 06/17 13:45
推 moxx: 落翅膀哥 你怎麼不問地溝油老農幹嘛跑到台中檢舉?79F 06/17 13:52
噓 windsp0419: 市長管不到 那事前知不知情呢? 還是都在關心演唱
會80F 06/17 13:54
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 13:58:31
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 14:01:15
→ korsg: 沒鬧大怎麼可能停工呢? 當初你市府同意現在又想轉彎拉83F 06/17 14:04
→ qxrvymo: 過陣子看看會不會繼續85F 06/17 14:18
推 smfy: 綠地都被砍了 唉86F 06/17 14:25
推 zebirlin: 反核時說台灣太小, 吹綠電時卻說台灣很大很多地方可以種87F 06/17 14:26
→ milleniue: 砍這點還好吧,找個地方種回來就好啦88F 06/17 14:35
開發區域約51公頃;大約73個足球場這麼大。
342戶?
往那裡遷?
推 xxp680: 投給黨就是要讓黨賺錢啊92F 06/17 14:46
→ inurry: 滿好奇為何一直牽扯環保局?因為沒有樹所以不環保?93F 06/17 14:50
違反水保法,不是環保局就是農業處。
→ inurry: 蓋綠電又不是環保局在管95F 06/17 14:51
推 lycici: 樹都砍光光了,土石流是鐵定的了看嚴重度而已96F 06/17 14:53
→ K01PTT: 綠電是看不懂嗎?以綠樹換電那麼簡單98F 06/17 14:57
推 GDSY: 光電當綠能本身就是個笑話99F 06/17 15:05
推 pal1231: 坎一堆樹種光電 然後說使綠電 我笑了101F 06/17 15:09
噓 timpaco: 挖樹蓋綠電,憨鳥就喜歡這一味103F 06/17 15:12
推 GOPAPA: 之後玉荷包又要大漲了104F 06/17 15:19
推 ramirez: 這真的有夠扯..颱風來時真的不敢想像...105F 06/17 15:20
→ sea0420: 高鐵還沒環台,光電先環台給你看106F 06/17 15:26
推 hoodia: 不住那邊的依舊無感,票繼續投,愛台灣啦107F 06/17 15:29
推 sonic37: 民營生產的電自己找買主,政府叫台電吞。以後工廠的產品滯銷也比照賣給政府108F 06/17 15:31
→ donotggyy: 綠共的愛鄉土就是把樹砍光種沒用的綠電110F 06/17 15:35
噓 york1987: "經濟部能源署核定" 關高雄市長甚麼事?111F 06/17 15:37
不關高雄巿長的事,為什麼勒令停工?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 15:42:47
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 15:43:30
→ vsbrm: 綠電環保但是要付出的代價只有中共同路人會關心...嘻嘻112F 06/17 15:53
推 starport: 剷平山頭蓋綠電怎麼了 我覺得很好啊 你不喜歡可以離開^^113F 06/17 15:58
你認真?
那乾脆把大鐵道溼地全部拿來鋪設太陽板,反正那裡也不住人!
噓 wccw010034: 反正那邊沒人,犧牲為黨,想忍為國,颱風再說114F 06/17 16:02
推 s57567: 高雄市管水土保持的是水利局115F 06/17 16:05
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:09:26
→ sheep0121: york1987不關高雄市長的事,那你高雄市長有什麼權力叫停?
繼續幫民進黨護航沒關係,反正土石流發生是在高雄,高雄人喜歡就好117F 06/17 16:08
推 a7619282: 蟾蜍才是破壞環境的那群生物121F 06/17 16:09
→ sheep0121: 到時候高雄市長再給補助,高雄民調up up122F 06/17 16:10
推 HatanoKokoro: 就算是中央的案子,要蓋在地方也一定要有地方政府的審查跟建照,建照誰發的123F 06/17 16:10
推 tbes: XX發大財,但絕對不是你我!126F 06/17 16:11
噓 inurry: 你都知道水保法,到底關環保局甚麼事?127F 06/17 16:17
→ l861128: 一堆反串樓主應該看得出來吧?128F 06/17 16:17
→ inurry: 況且水保法是水利局 又關農業處甚麼事? GOOGLE很難?
講得好像你說誰負責就是誰! 世界繞著你轉喔?129F 06/17 16:17
推 rLks02: 怎麼不早說! 你們要早一點告訴暖男啊131F 06/17 16:18
→ inurry: 你可以說明一下為什麼要牽扯到環保局?跟你有仇喔?132F 06/17 16:19
在直轄市,山坡地保育利用及相關業務的主管機關是直轄市政府,根據農業部農村發展及
水土保持署 規定。
具體來說,如果涉及到山坡地濫墾行為,直轄市政府的農業局或相關單位,以及工務處等
,都可能成為主管機關或執行單位。
此外,若有其他涉及山坡地相關的違規行為,例如擅自開挖建築、擅自興建水庫、擅自採
礦、擅自堆積土石等,則由
工務處、建設處、地政處、農業處或環保局等單位負責。
基本上,這些設施一定有申請過建照,所以事涉各局處,抓其中一個主管單位出來,你就
急成這樣,你是在環保局上班嗎?
水保局是農業部的單位,而山坡地址在高雄巿,主管機關就是直轄巿政府指定局處管理。
己經違規開發了,高雄巿政府沒有責任?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:25:24
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:28:28
→ york1987: 光電板總比你們民主聖地的中火好多了,至少不需用肺發電133F 06/17 16:27
扯這個了,高雄的舊燃氣機組,和興達燃煤備用機組火力全開喔!
講得好像全台灣只有中火有開一樣?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:30:00
噓 inurry: 你講得落落長,到底知不知道那個單位負責啦!135F 06/17 16:36
你嘴了一堆,只是想責任推給農業部喔!
高雄巿都沒有責任!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:37:10
→ bbbing: 恰到好處導致難以判斷是否反串w136F 06/17 16:37
→ inurry: 嘴你剛好而已! 到底誰負責都講不清楚 難怪...138F 06/17 16:38
笑死人了,你自己只想幫巿政府甩鍋給中央!
你違反開發的部份只有水利局出來開罰單九十萬喔!
整個山推平了,只罰九十萬,高雄巿水利局好會罰丫?
結果現在要副巿長出來收拾殘局?
→ york1987: 你們民主聖地那邊少上點網,我們高雄就不用還得開興達南電北送支援你們民主聖地139F 06/17 16:38
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:42:13
噓 inurry: 講得飛天鑽地,根本搞不清楚該誰負責
樓上說的才是正解,廠商才該負責好嗎! 講一堆屁話沒洨用142F 06/17 16:41
有夠好笑的,水利局有監工監到整個山被移平了,廠商要負責不假,督察單位是睡死了!
這個開發案己經做幾年了,今年才因為被檢舉開出罰單?
高雄巿做為主管機關甩鍋甩的一乾二淨?
一座山被移平了,高雄巿政府不知道,等到立委視察才知道?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:44:34
推 justeat: 砍樹 燒煤 輕油發電 非核家園真美妙144F 06/17 16:43
噓 inurry: 水利局依法行政罰錢勒停工你有意見? 你廠商嗎?
快去報檢調去查啦!145F 06/17 16:44
有夠好笑的,新聞這麼大了,還要靠檢舉檢舉才敢查喔!
雄檢要不要這麼癈,高雄巿一整座山被移平,山谷被填平,結果雄檢無動於衷?
還要靠檢舉才會偵辦,雄檢不會主動立案調查,高雄巿政府不會將廠商移送地檢?
難怪有黨證才是最好的脫身符,不知道廠商有沒黨證?
再補一下,一堆事業癈棄物和癈材丟散在延路的產業道路上,請問亂丟事業癈棄物環保局
要不要派人調查?
再問一次,你是在環保局上班嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:48:34
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:50:27
推 w3a311: 滿滿的光電板 綠電吃飽喝足 呵呵148F 06/17 16:52
→ eemail: 其實就是多做多錯少做少錯的時代 地方大的縣市要承擔一些149F 06/17 17:06
→ eemail: 事 沒地都一堆人的縣市根本沒它事就被認為做很好@@
淹水只怕氣候異常佔很大因素 除非特別排除不看151F 06/17 17:07
這裡主要是種植玉荷包和鳳梨為主,結果今年的玉荷包不結果,這裡是在小丘陵地,你說
這裡會淹水?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:10:04
推 HatanoKokoro: 這塊的問題是雨水一急到時往南邊村子沖刷再從大樹市區洩出去,精彩153F 06/17 17:13
推 bow76: 砍樹種綠電,是不是白癡155F 06/17 17:17
推 curance: 光電不要來,台南的先例還不夠嗎156F 06/17 17:21
推 drcula: 都是藍白刪預算的錯,大罷免大成功157F 06/17 17:24
陳其邁做過行政院副院長。
推 oks777: 安啦,查無不法,一堆農地旁排重金屬各位吃了不也沒事,這無毒沒事啦159F 06/17 17:25
→ drcula: 萬一山崩土石流,就是藍白刪預算的錯,161F 06/17 17:25
造什麼謠?
自來水公司的標案,自來水公司要自負盈虧好嗎?
扯刪預算,你是青鳥腦嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:27:13
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:28:54
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:29:11
推 drcula: 三民自每天洗,有事都是藍白刪預算的錯,台灣價值,懂162F 06/17 17:31
會看三民自的!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:33:39
推 ES699AP: 青鳥覺得漂亮覺得暖163F 06/17 17:53
推 ilsr: 還有3年,這種綠能長約會狂簽更多165F 06/17 18:06
推 moxx: 護仔三兄弟之翅膀哥臉被原po打成豬頭惹…其他2兄弟怎敢吭聲。環境保護議題也在護 有夠誇張166F 06/17 18:08
推 martian117: 市府把過錯推給中央,但中央是自己人…87168F 06/17 18:09
推 missin: 山坡地種光電不用環評? 真好169F 06/17 18:10
推 wujiarong: 民主的電不能挨餓,反正有意見的都是中共同路人170F 06/17 18:13
推 wingthink: 不是有問題就是大罷免害的嗎? 還好我都看最中壢的中天聯合171F 06/17 18:14
推 Uhavemyword: 低能鳥又在問A答B了 一直跳針哪個單位 笑死
要不是有垃圾政府強推 全台會這麼多違法地方174F 06/17 18:15
推 wingthink: 玉荷包是氣候問題,又在問a扯b,死忠腦都這樣嗎?176F 06/17 18:17
推 moxx: 欸 樓上的 你上篇說廠商抱怨開發案後村民越來越多。原po幫你找資料3年半只增加35戶捏~算多嗎?177F 06/17 18:33
推 liu830429: 這不用環評嗎?如果要環評,然後這都可以過了,為什麼國道7號拖那麼久?179F 06/17 18:52
→ vsbrm: 魚電共生,農電共生 衍生的好戲還在後頭,這種破壞環境只是小問題 安啦 安啦181F 06/17 18:52
--