作者 bulden (要死的生魚片)標題 [新聞] 大樹光電案 陳其邁撂重話勒令停工時間 Fri Jun 20 17:42:29 2025
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://reurl.cc/vQlyvk
2.完整新聞標題:
大樹光電案 陳其邁撂重話勒令停工
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025/06/17
媒體:NOWnews今日新聞
作者:郭凱杰
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
高雄市大樹區21公頃山坡地,遭業者開發為太陽能光電場,卻屢爆水保、擴建等爭議,
高雄市長陳其邁今(17)日撂下重話,除說要求廠商停工之外,務必要進行改善,如果在
安全以及相關的施工規劃以及計畫不符的狀況之下,高市府會要求能源署撤銷營運許可,
中止計畫,絕對以大樹居民的安全為最高的考量。
高雄上周連日短延時的急降雨,造成大樹區有淹水災情,有居民向國民黨立委柯志恩陳情
,在當地的和山里里內一處山坡地開發成光電場,大片山林地設置了光電板,整個光電場
距離居住聚落只有約一百公尺,當地里民擔心的說,一場大雨滯洪池就塞滿土石,擔心
接下來的雨季,或是颱風來襲帶進的豪雨,會使水土流失造成土石流而被滅村,
陳其邁表示,大樹光電案,
在5月的時候高市府就根據水保的稽查,以多次違反水保的規
定要求勒令停工,經發局也主動去測量施工面積及施工計畫是不是符合,結果發現多處不
符合的狀況,違規屬情節嚴重的狀況。
陳其邁要求副市長
林欽榮組成專案小組來徹查,包括在整個施工的狀況,以及在整個水保
計畫是不是符合最高的安全標準,否則以現在的極端氣候,面臨到相關的洪水,是不是能
確保下游居民的安全,這個是市府最高的一個考量,所以務必是以安全為最重要考量。
陳其邁指出,該計畫是從經濟部能源署來核發籌備許可,以及施工許可,也在內政部來核
發相關土地變更為特定區的使用,該案屬較早期舊案,所以是適用舊法規,不適用今年修
法設置面積15公頃以上要做環評規定。
陳其邁也認為,該案開發鋪設面積高達21公頃左右的面積,市府認為當時籌設的許可,跟
當時所符合的相關安全標準應該再重新檢討,所以也會去函能源署,希望說該案應該再重
新檢視它的籌設許可跟計畫書,不應該面積擴大,這個還要跟中央再做溝通。
5.心得:
須至少50字。
新聞中,陳其邁巿長說,在5月才開始開罰。
問題是,民進黨大樹區的巿議員
黃飛鳳議座,早在2023年接受陳情時,還進行
會勘,從2023年到2025年一共會勘了7次之多,也在巿議會反應了很多次。
https://ibb.co/wZbN7V0h
結果高雄巿政府,才在今年的5月開罰。
那2023年~2024年高雄巿政府的角色跑到那裡去了?
https://www.youtube.com/watch?v=LWVr7rOlmHA
結果張啟楷問農業部部長,這個權責單位是不是農業部?
結果農業部說是縣巿政府,他們只是訂立法規。
部長說,這個開發案是地方政府核的,水保計劃和審查計劃是地方政府核的。
但是陳其邁巿長之前新聞上說中央核淮的,縣巿政府管不到?所以中央是只訂立法規格嗎?
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202506160266.aspx
那在兩邊推來推去的過程中,幾十公頃的山坡地和山谷,被移平和被填平。
然後現在己經移送檢調後,變來變去只剩廠商的責任?
一個議員陳情了好幾次,要拖了2年多才能處理,只能說高雄巿政府真有效率。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 作者: bulden 2025-06-20 17:42:29
※ 文章代碼(AID): #1eLIq9Wn (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1750412553.A.831.html
噓 wang56: 又在震怒,笑死1F 06/20 17:43
推 liaode: 陳剛睡醒 剛剛才知道有這件事2F 06/20 17:44
噓 drunk0102: 都蓋幾年了 居民不知道陳情上百次了
在地立委到現在也還在裝傻3F 06/20 17:45
噓 hoodia: 就問你那一大片你拿什麼改善,要再花多少時間成本改善7F 06/20 17:48
→ vsbrm: 今天都20號了12F 06/20 17:57
推 wingthink: 你是不是沒看自己發的新聞內文?78說是內政部能源署核可的,一級爆破士去問農業部幹嘛……13F 06/20 18:00
噓 liko7676: 市長當的好像是民眾 都要出事上新聞才知道15F 06/20 18:06
→ rb731024: 不是X豹或是可以大內宣的美積電,就會做個戲給別人看16F 06/20 18:07
→ EEERRIICC: 這推文關鍵字 陳姓市長 睡醒…..有種既視感19F 06/20 18:10
推 pita30: 能源署核的應該不是環保這塊21F 06/20 18:25
噓 tim956: 有比大罷免重要嗎?23F 06/20 18:27
噓 cactusjack: 還不是靠柯志恩...整串都爛掉了...震怒個啥?25F 06/20 18:44
推 wingthink: 啊我認真了,雄酸不會在乎誰核可什麼26F 06/20 18:48
推 pita30: 自家議員說反對好多次都沒用,上新聞沒多久副市長就成立專案小組,有點好笑27F 06/20 18:51
推 gunlinuu: 山都被尻平了 有人要負責嗎34F 06/20 19:47
噓 rb731024: 真的諷刺的做法,節能減碳?? 砍一堆樹掉碳排量更大更熱,再來節能減碳35F 06/20 19:58
推 premh104: 好個縮短城鄉差距深耕在地的民代38F 06/20 20:00
→ branter: 唉~沒用啦!下次選舉一樣投綠的40F 06/20 20:15
推 wwfwweword: 沒連任壓力,總統又還沒輪到!政務官指派有差嗎43F 06/20 20:27
推 maxsky: 監察院不查查嗎?44F 06/20 20:29
噓 amnotu: 果然是暖男>///<45F 06/20 20:31
→ moxx: 環境已死 有事燒紙…46F 06/20 20:51
→ kasim65: 我是不太信那麼大的光電廠設置 市府會完全不知道...47F 06/20 21:02
推 Brendom: 青鳥即將抵達戰場
某樓還能期待監察院?48F 06/20 21:17
推 martian117: 市府就是裝傻到現在,事情鬧大才處理,不然就白爛50F 06/20 21:23
推 rLks02: 不要假了啦 停工有鳥用 如果有可能造成土石流 要拆太陽能板把樹種回去(不可能會拆的)51F 06/20 21:54
推 boloz: 少在那假了啦,都陳情幾年了,要不是太誇張鬧大了,市府根本還在睡53F 06/20 22:19
噓 ivanlsag: 你覺得這是一天兩天蓋的出來的東西嗎?到底?震怒?57F 06/20 22:58
推 niniikoski: 樂觀點想,至少是南高屏去承受
農地漁塭水庫山坡地鋪滿光電板
不然台積要的綠電從哪來?58F 06/20 23:17
推 pchxme: 停工?我以為叫他們復原耶63F 06/21 01:07
噓 searchroy: 市長還有在當市長嗎?
大樹區,區長、議員、立委在做啥?
腦袋裏只想選舉、64F 06/21 01:23
推 zzro: 好險有市府嚴格把關 真的是高雄人的福氣67F 06/21 01:40
推 smc0911: 不是說是「中央核准」的嗎?68F 06/21 03:24
噓 jiajie: 對廠商太暖了71F 06/21 04:27
噓 heacoun: 笑死,你最好不知道72F 06/21 05:28
→ rb731024: 在演啊? 然後對X豹X積電全部都不演用搶的用送的74F 06/21 08:28
推 sls090: 官員爽翻油水多多?然後對醫護和基層很差?逼走了偏鄉醫療人員然後再叫大醫院的人來補?沒能力就下臺75F 06/21 09:28
噓 ramirez: 78還在睡喔 整個山都快被剷平了 現在才知道????77F 06/21 09:48
推 Goodlife: 陳78市長不知道逆真是廢欸這麼愛演 都禿了才演一下震怒逆78F 06/21 09:56
推 Sowela: 市府把關 好安心81F 06/21 10:15
推 tingstart: 死忠仔已定義大家都在酸不會就事論事84F 06/21 11:19
推 tonyian: 謝謝高雄人犧牲自己也要為台灣發電
我們大家都支持陳其邁,這一刻大家都是高雄人一起為高雄市政府加油,謝謝陳市長
市府怎可能不知道呢,當然是市府監督下有序開發阿,有些人真的很可愛
相信政府不知道的大概也相信高雄市政府管不到吧XD85F 06/21 11:20
推 hzhz5566: 做好才能停,早停就不用做了91F 06/21 12:13
--