看板 Kaohsiung作者 martian117 (Mr~J)標題 Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林時間 Sun Jun 22 00:22:17 2025
最近有去現場看,真的很震憾,整個山頭都是太陽能板,而且離和山里民宅非常近(紅圈
處)
https://i.imgur.com/fEPpB5f.jpeg
另外發現有工程告示牌
https://i.imgur.com/u3d3GD5.jpeg
1.設置人:聰明的家股份有限公司
2.相關主管機關核准函文:
高雄市政府109年10月20日高市府經公字第10935948800號同意函
內政部111年12月21日台內營字第1110821548號開發許可函
3.工作許可證:112年由經濟部核准
請問太陽能板是不是能直接合法設置在山坡地上面嗎?
不然當初市府和中央不可能會發同意函給廠商,而且環團也很安靜……
而副市長林欽榮表示,業者未依核定水保計畫施工,破壞自然地貌與環境緩衝帶,違規情
節重大,市府將依法廢止施工許可,並限期恢復原貌,包括補植植生、增設滯洪防災設施
等表示
所以主要是水保計畫的問題嗎?
因為每次高雄去墾丁的路上,都會看到車城某山坡地上滿滿的太陽能板……
如果大樹太陽能板有問題,哪車城這個不就一定也有問題
不過真的很醜,觀光區不是應該保留最原始的風貌嗎?
有沒有專業人士能講一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.122 (臺灣)
※ 作者: martian117 2025-06-22 00:22:17
※ 文章代碼(AID): #1eLjmxMq (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1750522939.A.5B4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林
06-22 00:22 martian117
※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:23:00
→ plcgogo: 這種類型的109年那時候比較好申請,最近幾年的基本上都很難過件了。
算是歷史留下的產物...1F 06/22 00:28
所以不用回溯,把以前山坡地的太能陽板全移除嗎?看副市長發言,也說破壞自然與環境
推 doluir: 不用環評 舒舒服服4F 06/22 00:38
國七就要一直環評,不然早就蓋好了
→ SDFSDF: 2018就是個尷尬時間
喔 這是20205F 06/22 00:38
推 aegiss: 一定是韓國的魚害的,不然就是中央八成
還有一個選項是白海豚時代核定的,選一個吧7F 06/22 00:40
※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:45:01
推 pita30: 韓總卸任四個月後核準的也很尷尬9F 06/22 00:42
推 drunk0102: 水保計畫 上次農業部的說法是市政府核定的10F 06/22 00:59
→ plcgogo: 其實我建議發文者,可以google一下太陽能的設置申請流程,不要在這裡為了反對而反對,完全沒意義...只是來洗版面的...11F 06/22 01:04
→ vsbrm: 有法律知識不需要環保常識,錢賺到了最重要14F 06/22 01:53
→ vsbrm: 廠商,太陽能模組,法規,洗產地......等等,明明就有一堆問題,結果政黨顏色最重要...真是妙23F 06/22 02:24
推 leterg: 趕在投票前發同意函啊
看錯25F 06/22 03:15
推 jiajie: 先說不要唱衰綠電,再說就中共同路人,結案28F 06/22 04:37
推 Run911: 都已經震怒了你還想怎麼樣,再講就是中共同路人29F 06/22 04:41
推 ar66ar66: 政策,要不是上新聞,環保跟職安都不敢管,政治才是關鍵30F 06/22 04:42
推 josephxg: 高雄We care 粉專有發文嗎?沒有就是高雄who cares35F 06/22 05:54
推 jrbobo: 都2 3年前的事了 不能放下嗎36F 06/22 06:32
推 benfour: 不然你要建核電廠?38F 06/22 06:36
推 premh104: 在地居民怎麼不找選區的中央民意代表?是不找?找不到?找到不管你們?人家可是號稱用心深耕在地偏遠地區縮短城鄉差距的41F 06/22 06:53
噓 tracydai: 再檢討又要被說中共同路人了44F 06/22 06:53
噓 wang56: 這是高雄,不用扯其他地區護航好嗎
大樹居民安危,就是高雄人的安危,不能容忍這種政府45F 06/22 06:53
推 sls090: 綠色奇蹟?!一邊宣傳著大罷免,但醫療民生物價房價搞得一團糟?49F 06/22 07:43
推 magiclunar: 破壞了那麼多生態,又吸了那麼多火力發電的空污,還沒被核洩漏污染就先被深受其害,南部從台南北門七股到屏東車城恆春很多都變成光電板了,這樣倒不如回去蓋核電廠,而且就算現有的核電廠也是可以延役的51F 06/22 07:51
→ tecopon: 車城那場不就是三地的?三地跟高雄市也是很有緣啦!他
主要施做的廠商跟前總統的關係,去查一下就知道了
這些廠商跟台南光電弊案都可以連結起來的…55F 06/22 07:57
推 ngt047: 綠電環保,政策好棒。全部鋪滿不缺電58F 06/22 08:02
推 jasonyeh: 都到這地步,民進黨根本拉不下臉回去用核電60F 06/22 08:12
噓 rb731024: 砍光樹提高暖化,再說種綠電減碳 哈哈62F 06/22 08:30
推 a7619282: 蟾蜍黨的能源政策就是廢核 燒火力 砍樹 鋪板 漲電價
64F 06/22 08:41
推 ByronX: 這94礙呆丸啦67F 06/22 08:59
推 kasim65: 那一區民意代表就邱議螢出了名的不管事,反正她還
是躺著選,把選區蓋滿也沒差69F 06/22 09:01
→ kasim65: 然後其他邱選區的自己注意一點,改天說不定蓋你家
附近的山頭72F 06/22 09:12
推 kasim65: 鄉下最容易被蓋這種光電版,尤其老人多的區域他們
也不知道這是蓋什麼小75F 06/22 09:27
推 Tendo: 最cat高雄的We cat都不cat了,你們這沒住當地的在雞婆什麼?77F 06/22 09:58
推 braet147: 不能批評高雄 不高興可以離開78F 06/22 10:10
噓 airmoto: 推 54088繼續震怒 側翼繼續上班打卡護航79F 06/22 10:16
推 a7619282: 樓上講這種大實話是可以的嗎80F 06/22 10:17
推 plokm1221: 大大竟然還跑去看 這樣護航的怎麼嘴你是雲高雄人呢81F 06/22 10:20
推 arsene333: 民進黨政績,都是藍白擋總預算害的,大罷免大成功83F 06/22 10:43
推 rb731024: 垃圾電影大內宣不缺錢,手語老師說被刪預算我也笑了84F 06/22 10:54
→ xulzj524: 市府絕對都知道啦~
當作沒看到而已
要不是這次國民黨的出來了 鬧大了
市府應該還是繼續裝死吧~
反正山頭都毀了 根本不可能復原了
趕快出來做做樣子 震怒 廢止 要求復原
順便說我什麼都不知道 是中央的問題85F 06/22 10:57
推 copybrown: 54088繼續震怒 然後跟一個廢物一樣 笑死92F 06/22 11:16
推 tara75: 這有環評?神奇93F 06/22 11:20
→ caster5210: 出事了再補助就好了,幹嘛揭發
高雄市政府本來不想管,幹嘛雞婆94F 06/22 11:23
推 Kunimoto: 電影是美國導演拍的 在造謠喔96F 06/22 11:27
噓 rb731024: 美國導演拍的就不能拿補助? 死忠判斷能力很差我知道99F 06/22 11:33
--