回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 johnny9667 (大八)
標題 [新聞] 高雄愛媽「雞頭餵浪犬」畫面曝！　多次
時間 Sat Jul  5 10:03:04 2025

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20250704/2990137.htm
高雄愛媽「雞頭餵浪犬」畫面曝！　多次抓包還裝傻：大人有大量 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄市永安區一名76歲蔡姓老翁昨(3日)下午，到鑽石沙灘游泳，卻遇上3隻流浪狗追入海中追咬，驚慌溺斃，事實上該區浪犬猖獗，也並非第一起犬襲案。新港里長何應成爆出當地愛媽時常半夜清晨，偷偷放一堆雞頭餵養浪犬，被抓到時還會賣慘稱「大人不計小人過」，卻屢勸不聽。 (高雄,流浪狗,雞頭,愛媽,鑽石沙灘) ...

 
2.完整新聞標題:
高雄愛媽「雞頭餵浪犬」畫面曝！　多次抓包還裝傻：大人有大量
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:2025年07月04日 11:41
  媒體:ettoday
  作者:記者吳奕靖、黃資真／高雄報導
4.完整新聞內容:
高雄市永安區一名76歲蔡姓老翁昨(3日)下午，到鑽石沙灘游泳，卻遇上3隻流浪狗追入海
中追咬，驚慌溺斃，事實上該區浪犬猖獗，也並非第一起犬襲案。新港里長何應成爆出當
地愛媽時常半夜清晨，偷偷放一堆雞頭餵養浪犬，被抓到時還會賣慘稱「大人不計小人過
」，卻屢勸不聽。


畫面中，里長抵達時愛媽手戴塑膠手套，地上已有幾處擺放好的雞頭，看起來已經完成餵
養工作，他無奈質問對方「被狗咬重傷的人怎麼辦？」愛媽卻裝傻稱「你也知道我也不是
常常來，你大人有大量」、「大人不記小人過」，里長怒回「我已經抓到你第三次了」，
愛媽卻自稱「目色不好」，意旨自己沒注意才多次被抓到，毫無歉意。



里長指出，這些愛媽都是不同人，會有各自擺放的地點。但里民被流浪犬攻擊的案件層出
不窮，尤其在沙灘那裡不少人都是上岸後突然被襲擊，他也已經反映多次，最終的結論都
是沒有罰則可罰，「如果我丟個垃圾你可以罰我，丟廚餘說給狗吃的，就不用罰了嗎？」
沒有配套措施，最後危害的還是百姓生命，到現在鬧出人命了，呼籲相關單位應該要非常
重視。



5.心得:
奇怪耶，為什麼最終結論是都沒有罰則可以罰?
至少可以用亂丟垃圾來處罰他吧?雖然罰的錢超級少的
但有些老人對小錢很斤斤計較會放在心上，這或許有用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.123.58 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2025-07-05 10:03:04
※ 文章代碼(AID): #1eQ8VQ_R (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1751680986.A.FDB.html
※ 編輯: johnny9667 (60.248.123.58 臺灣), 07/05/2025 10:03:39
推 johnny721009: 亂丟煙頭可以罰，亂丟雞頭不行？1F 07/05 10:09
推 Jamie: 暖市不愧是暖市，風向真會帶，其他縣市就變成「市長人呢？動保處在睡嗎？」在公共空間沙灘莫名被咬死，暖市就變成亂丟垃圾問題，真可笑。2F 07/05 10:21
推 ARCHER2234: 定期餵食應該視為事實收養了，所以應該讓她負責
請老翁家屬告她5F 07/05 10:26
推 tayuplay: 厲害了 我的暖市 連狗都會游泳殺人 抗中保台指日可待7F 07/05 10:40
推 tchialen: 蛤~~~高雄有環保局嗎？還真的有8F 07/05 10:40
推 rererere147: 確實 啊就沒罰則 抓到又怎樣9F 07/05 10:40
推 firewind: 消費死者的人 總有一天會有報應的10F 07/05 10:42
推 hsw0502: 柴山附近也看過 丟一包在路邊就騎車跑了 難怪一堆流浪狗11F 07/05 10:46
推 pita30: 二樓舉的範例要去哪看12F 07/05 10:49
推 sleepyrat: 某國手跟他媽也......13F 07/05 10:49
推 RoseChiu101: 丟棄雞頭廢棄物 沒挨罰？！笑死14F 07/05 10:51
推 alcon604: 那邊狗真的一堆，又都會追機車，很多人都被追導致犁田，應該叫動保處來抓一抓啦15F 07/05 10:54
→ bibiwei: 二樓講反了吧17F 07/05 11:03
→ zxcvb1219: 一堆觀念很差的，自以為在做愛心。18F 07/05 11:05
推 m6990400: 還有一個問題，永安魚塭多，很多人養狗防小偷，不養就變成流浪犬。19F 07/05 11:09
推 lynchen: 高雄人跟狗同文同種21F 07/05 11:12
推 liko7676: 有事就推 卵市永遠不是卵a的錯22F 07/05 11:18
→ kentzero: 那些每次必稱毛孩浪浪的愛狗人士 趕快去啊23F 07/05 11:22
→ ffaatt: 政府的問題比較大24F 07/05 11:26
推 medama: 沒人帶風向，就二樓自己想帶風向還失敗25F 07/05 11:28
推 wingthink: 二樓在鏡像世界嗎？怎麼跟現實相反www26F 07/05 11:36
推 jasonyeh: 現在不能安樂死，收容所早就爆滿，動保才很消極不太抓27F 07/05 11:37
推 mimifaye: 認同5樓發言，餵養行為已構成收養，支持家屬提告求償28F 07/05 11:41
推 wingthink: 另一方面是那些狗也很聰明，看到陌生人來勢洶洶就知道要來抓牠們，那種中大型犬跑起來根本追不上……29F 07/05 11:41
推 ARCHER2234: 靠北，希望有好心的律師去告訴他們家31F 07/05 11:45
推 niniikoski: 浪浪都知道南部比較友善 反觀雙北32F 07/05 11:45
→ kodato: http://i.imgur.com/xWC3g8O.jpg33F 07/05 11:57
[圖]
推 sfzerox: 以前高醫附近也有34F 07/05 12:02
推 k123123: 餵食野生動物其實是有罰則的
台北市有訂，覺得各縣市也可以訂立相關規定35F 07/05 12:03
推 Hankie66: 我也勸過愛狗人士，還是講不聽，廚餘飼料一樣亂倒
原本三五隻一群，變成二三十隻一群37F 07/05 12:07
推 ethel617: 既然知道不能開罰嗎39F 07/05 12:26
推 windward: 2F的願望可以去另一大板看就有 一樣的事發生在高雄
下面推文high到不忍直視 別縣市發生的推文就收斂不少40F 07/05 12:49
推 mx1857:  https://i.imgur.com/sIELFeY.jpeg
聰明人才不會養在家裡呢<342F 07/05 12:56
[圖]
→ EEERRIICC: 這不是市府該處理 誰該處理44F 07/05 13:10
推 karma584: 樓上的圖說明一切 就是自私 不用辯解45F 07/05 14:06
推 drcula: 老翁家屬來也告不了,基本上告國賠還有點機會46F 07/05 14:17
→ tbes: 柴山雞頭哥被超越了？
礙媽團吃飽太閒是不是？47F 07/05 14:19
推 andrew5106: 你檢舉啊 然後環保局之後派人來就會回報無發現，根本就是在搞笑49F 07/05 14:27
推 lee28119: 抓垃圾分類的精神拿來抓早就沒人敢餵了 呵呵51F 07/05 14:41
推 karta1465630: 海軍收編52F 07/05 14:59
→ cr5: 某國手母親似乎也是很有爭議…53F 07/05 15:37
推 only0nly: 違規檢舉有的達人可以常檢舉成功 有的常被退 並不是“無法”54F 07/05 16:30
推 Willdododo: 謝謝礙爸礙媽！幫高雄人做功德 善待動物消業障56F 07/05 16:50
推 tienyi: 看來白死了，不會改善了57F 07/05 18:55
→ fankc: 這跟亂丟菸蒂一樣，要有車牌追人才比較容易被罰58F 07/05 22:27

--
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄