作者 ceca (生活藝術大師 ￾ N)
標題 Re: [新聞] 高雄205兵工廠10月可望搬新家 賴瑞隆:未
時間 Fri Aug 22 11:40:49 2025


本來不是整片都是做金融園區嗎?

還是發現金融園區的規模無法這麼大?


大巨蛋用那一塊會不會很浪費阿.

要不要考慮,把市政府重建,縣市政府合併.

然後拿其中一塊來蓋大巨蛋就好.

這樣剛好可以拿開發權利金來自償....



我還是覺得這一塊要產業優先.

不然高雄北高會過於強勢.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
※ 作者: ceca 2025-08-22 11:40:49
※ 文章代碼(AID): #1ef-R3jL (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1755834051.A.B55.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄205兵工廠10月可望搬新家 賴瑞隆:未
08-22 11:40 ceca
chter: 高薪產業優先+11F 08/22 11:42
MVPGGYY: 本來有規劃商辦跟住宅區,然後時代大道會繼續開路進去2F 08/22 11:44
mnmcbl: 賴如果弄成大巨蛋而不是實業,真的沒遠見,搞民粹3F 08/22 11:44
MVPGGYY: 四維路改成蓋大巨蛋會被周邊的住宅抗議吧?4F 08/22 11:46
williamroot: 這塊真的太精華了 希望金融園區蓋好蓋滿5F 08/22 11:48
york1987: 我看某些人是只想要改成愛情摩天輪6F 08/22 11:51
qwertyuioplk: 金融園區+17F 08/22 11:52
fman: 你講的應是「亞洲資產管理中心高雄專區」吧?範圍蠻大的,主要以亞灣區為主,就不只有這邊8F 08/22 11:54
a9564208: 棒球員是高薪產業無誤吧10F 08/22 11:56
moonmu: 那塊地蓋巨蛋浪費+111F 08/22 12:01
Throwout: 蓋什麼都好,就是不要蓋住宅炒房,更浪費12F 08/22 12:06
BraveCattle: 以坪效來說蓋巨蛋確實是滿浪費的,考慮台北巨蛋很多效益是其他巨蛋無法複製,把205拿來蓋巨蛋可能是棒球迷的主觀期待,找一塊有捷運經過的地重劃是比較適當,但變成政府的支出會變很多,可能就要等更久了13F 08/22 12:08
botbotbot: 我棒球迷,但希望是金融園區17F 08/22 12:13
PTstyle: 金融園區的員工下班可以就近看棒球、聽演唱會還不錯啊!18F 08/22 12:15
MVPGGYY: 蓋巨蛋也不會用滿整塊地,旁邊就是商業設施19F 08/22 12:25
kasim65: 我棒球迷 蓋巨蛋其實也只需要四分之一的地
如果要拿去有捷運經過的 可能要岡山橋頭了
因為原高雄市區內有捷運經過的 基本上都沒地了20F 08/22 12:31
Minghan: 其實不管規劃什麼,有垃圾建商介入就毀了23F 08/22 12:33
moto5210256: 雨勢大的時候門口那段會很慘
凱旋到光華就那段有問題 水位高到快半個機車輪胎
結果再過去正勤路就是正常24F 08/22 12:33
kasim65: 205土地約58公頃 蓋大巨蛋只需要10公頃27F 08/22 12:37
smc0911: 最高薪的產業不就是房地產嗎?所以那是.....28F 08/22 12:55
kemal969: 大巨蛋蓋在林園就可以了
這塊太精華了29F 08/22 12:57
jimsuda: 台灣哪有這麼多金融中心的需求,台北一個就差不多了31F 08/22 12:58
pika2050530: 巨蛋蓋在紫線高大周邊不知道行不行,海邊那裡超空32F 08/22 13:17

--
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄