看板 Kaohsiung作者 chter ((分身別查了XD)標題 Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動時間 Fri Aug 22 14:43:47 2025
恕刪
一點想法與順序，可以討論
1. 高經濟價值產業園區(或特區)：科技 或/和 金融，可以並存
科技以系統廠、軟體(外商)、IC為主
另外，台積電雖是工廠性質，但沒石化鋼鐵的重污染，也是個方向
金融特區看能否繼續放寬監管，仿效新港的稅賦減免
2. 國際大型樂園
迪士尼、環球影城、樂高
交通方便，有捷運、輕軌，亞灣周遭也有許多高級飯店
3. 國際頂尖大學(城)或科研中心
歐美頂大、台大，電資理工院系
工研院、中研院等
附設：實驗學校(小學、國高中)、華僑或日韓或歐美學校(小學、國高中)
4. 大巨蛋 (？)
演唱會經濟在世運實現
大巨蛋部分功能與世運重疊
其他縣市也開始效仿高雄的演唱會經濟
如台北既有的大巨蛋
新北、桃園、台中準備要蓋，未來勢必多少會有影響(或瓜分)
(私心這條路高雄已經走過了，應該要走別條)
棒球部分，那就要看高雄在地企業、球團，與南部球迷的支持與人流
但目前澄清湖球場認養都有問題了，嗯...
最後就是絕對不要浪費空間蓋甚麼公園，大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.142.220 (臺灣)
※ 作者: chter 2025-08-22 14:43:47
※ 文章代碼(AID): #1eg16blP (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1755845029.A.BD9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-22 14:43 chter
推 MVPGGYY: 那邊放樂園會不會太小？1F 08/22 14:45
→ chter: 大型樂園旁一般都還會蓋飯店或商場2F 08/22 14:46
推 misson: 東京迪士尼是填海造陸來的，放市中心是自找麻煩3F 08/22 14:48
→ chter: 樂園也不是只有東京迪士尼
像是大阪與新加坡的環球、上海與香港的迪士尼，都可以參考4F 08/22 14:51
推 williamroot: 這裡確實先以產業為主 再來思考娛樂 先有人跟錢再來思考後面的6F 08/22 14:56
推 onlydazo: 高雄比較需要林森北那樣的台妹性專區8F 08/22 15:02
→ kasim65: 台灣內需人口太少 當時迪士尼要蓋麗寶那邊就說過了
所以當時迪士尼才改去東京 日本內需就一億人口了9F 08/22 15:14
→ kasim65: 軟體的話旁邊就有高軟了 也沒塞滿吧?12F 08/22 15:15
→ chter: 高軟一期塞滿了，所以正在蓋二期13F 08/22 15:16
→ kasim65: 至於大巨蛋 其實只要五分之一的土地就夠了 還可以蓋其他講白一點 你沒蓋大巨蛋 還是要蓋休閒育樂或購物商場14F 08/22 15:16
推 aa041104: 是不是很多人以為巨蛋範圍就是整個營區蓋好蓋滿啊？16F 08/22 15:18
推 kasim65: 205有58公頃 大巨蛋含商場只要10公頃17F 08/22 15:18
→ kasim65: 更別說高雄應該不會蓋到四萬人 大約25000-3萬就夠了
迪士尼真的不用想了 麗寶200公頃他都不蓋了 這才58公頃環球的話 北京 日本 新加坡都有了 很難吸引鄰近國家
要搶東北亞 搶不贏北京日本 搶東南亞也搶不贏新加坡
金融特區不是不行 問題在於 台北太多優勢高雄沒有19F 08/22 15:19
→ chter: 台北有其優勢，但如果我們甚麼都不做，未來也無法改變甚麼大巨蛋是個選項，但個人認為效益沒前三項高
亞灣的資產管理中心就是透過政策給高雄一年的時間招商、引資
24F 08/22 15:30
※ 編輯: chter (42.75.142.220 臺灣), 08/22/2025 15:41:02
推 BraveCattle: 其實樂園也沒有搶不搶的問題，你不會去過美國迪士尼去日本就不去迪士尼吧，觀光就是層層疊疊各種優勢啊，雖然我也覺得台灣要招商到迪士尼可說難如登天。巨蛋的話我不覺得205是最好的地點。之前清、交在左營設校，我是覺得205可以拿來蓋更有規模的校區，但後來看蓮池潭校區好像也滿完整的，不知有沒有到205擴建的必要27F 08/22 15:42
推 kasim65: 校區有點難 現在少子化各大學吃其他小間就好
應該不太可能自己花錢買 除非真的價格很吸引人34F 08/22 15:45
→ mktg: 澄清湖棒球場就那鳥樣，哪個球隊想要認養XD
而且有頂的球場南部也很需要36F 08/22 15:54
推 lpllpllpl: 新加坡環球20公頃 香港迪士尼126公頃 韓國樂高樂園28公頃 迪士尼是不太可能 但是其他兩種應該是塞的下39F 08/22 16:27
推 qp7281: 那塊地蓋台積電滿醜的，哈哈42F 08/22 16:33
推 TaiwanXDman: 這塊加上對面夢時代一帶的空地 就是高雄的信義計畫區43F 08/22 16:38
→ chter: 台積電：你禮貌嗎44F 08/22 16:38
→ TaiwanXDman: 應該以信義計畫區來對標設計 成為高雄新的市中心
扭轉北高南高失衡45F 08/22 16:38
→ chter: 轉告誰都可以，方向對、有在做事就好49F 08/22 17:09
→ kasim65: 遊樂園主要還是內需市場 台灣就兩千萬人 很難跟上面比香港可以吃到中國 新加坡可以吃不少東南亞 台灣?誰要來連台灣人都不願意國旅了 怎麼吸引國外旅客來...50F 08/22 17:36
→ wingthink: 不如弄個適合高雄人晚上或是六日去溜小孩運動的多功能複合場館，可以吸引本地家庭，比奢望外縣市旅客來還實際53F 08/22 18:09
當然，看看楠梓左營
※ 編輯: chter (42.75.142.220 臺灣), 08/22/2025 21:15:04
推 TaiwanXDman: 中島在陳菊任內的時候 還真的遠期規劃是要做
觀光區、遊樂園的ww59F 08/22 21:48
→ chter: 我要補充一個，就是絕對不要拿來蓋甚麼公園
※ 編輯: chter (42.75.142.220 臺灣), 08/23/2025 00:28:22
推 dashesc: 蓋台積電是要更塞嗎62F 08/23 09:38
→ chter: 蓋公園就不塞了63F 08/23 09:50
--