回看板
Disp BBS
作者 beaver (海狸王進行針鋒相對的)
標題 Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
時間 Sat Aug 23 09:39:11 2025

高雄人可不可以實際點。。。

可以不要再作夢了嗎？

面子工程夠了吧

高雄蓋的蚊子場館還不夠多嗎？
捷運只知延伸到天涯海角，什麽林
園，湖內的，  最能有經濟效益
的舊市區環狀放射延伸不蓋

蓋了什麼世運主場館結果只能用補助的求人來辦演唱會

旅運中心現在在幹嗎？

還有市區內各種華而不實的建設在幹嗎？

怎麼從陳菊後每個政客都一樣
只會搞面子工程，

那塊地最好的還是把市政府整合
過去， 再加上經貿總部規劃
最合適

不要再想什麼大巨蛋（澄清湖都養不好）
什麼金融特區（台北都打不過，還幻想）

高雄會年年衰敗就是這些垃圾政客還有
選民的各種不切實際的想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.53 (臺灣)
※ 作者: beaver 2025-08-23 09:39:11
※ 文章代碼(AID): #1egHl1F6 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1755913153.A.3C6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-22 08:29 TerenceX
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-22 14:43 chter
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-22 15:34 fireheart988
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-22 16:55 thank7595
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-22 19:21 WANGCHIEN
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-23 09:39 beaver
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-23 10:46 skyg
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-23 15:38 ceca
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-24 13:41 freddy
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-24 17:29 toymilaran
噓 chter: 世運辦演唱會很成功啊，其他縣市都想抄呢
至於你說的經貿總部，歹勢，亞灣當初的規劃就是這樣1F 08/23 09:43
推 chillybreeze: 認同你說的，世運場地不收錢還支援公務員，一般市民又沒獲利，主辦廠商發大財3F 08/23 09:45
→ chter: 工程階段應該蠻塞的，但附近有捷運輕軌，
回錯5F 08/23 09:47
噓 e0936276915: 你他媽是雲高雄人吧 講這些根本不了解高雄。那邊交通你他媽是雲高雄人吧 講這些根本不了解高雄。那邊交通7F 08/23 09:47
噓 perry27: 八卦仔出門了啦 還在這洗9F 08/23 09:49
推 inurry: 那邊不是都市計劃劃分為金融中心10F 08/23 09:50
→ Deluxecm: 看未來市政府能不能遷移到那裏 正對兵工廠的時代大道11F 08/23 09:51
噓 e0936276915: 選舉要到了,他媽這種咖小帳號就又出現了。旅運中心好歹都有再辦活動。  市區有甚麼其他蚊子館說出來阿。12F 08/23 09:51
→ Deluxecm: 可以讓高雄人有示威遊行的參與感 不用在北上到凱道了15F 08/23 09:53
噓 chter: 講白這篇市政大樓+經貿總部最空洞16F 08/23 09:55
推 joshjdo: 旅運中心辦什麼活動？旅運中心不是郵輪停靠的地方嗎？從8/23-9/23，整個月只有一艘，這樣不算蚊子館喔？17F 08/23 09:57
→ ThreekRoger: 旅運中心是外面再辦活動 旅運中心負責借廁所用的19F 08/23 09:59
推 tingstart: 勇者20F 08/23 10:00
噓 siekensou000: 嗯嗯你說的對21F 08/23 10:01
→ Deluxecm: 那塊地是政府用地 四維行政中心已經用了33年 可能會來個會來個亞灣行政中心22F 08/23 10:13
噓 wingthink: 嗯嗯，你說的都對24F 08/23 10:16
推 onepiecekhg: 說得有理，但這版一堆青鳥憤青25F 08/23 10:17
噓 aa041104: 是喔26F 08/23 10:21
噓 p8020444: 旅運中心還不是因為武漢肺炎造成陰影 當年郵輪產業蓬勃 高雄沒旅運中心才不正常27F 08/23 10:33
推 joshjdo: 8/23-9/23基隆港隨便算15航次以上，澎湖1航次，旅運中心1航次，武漢肺炎影響南部跟離島真多29F 08/23 10:36
噓 momotaloson: 八卦酸民也能來這裡咆哮31F 08/23 10:36
噓 t81238123: 藍白32F 08/23 10:51
噓 chter: 原來是八卦酸民雲高雄人，難怪建議這麼空洞33F 08/23 10:52
→ newtoomy: 等等就有人嘴你不專業呵呵34F 08/23 10:54
推 tingstart: 想要在死忠區叫醒死忠仔，癡人說夢35F 08/23 11:07
噓 chter: 樓上也是蠻死忠的，另一種死忠36F 08/23 11:09
噓 yyoklove01: 小草37F 08/23 11:25
噓 perry27: 死忠是那群想要劫獄救史上最惡劣貪污犯還特地修法的那群人嗎 還是把千噸糞水排地下水道跟中國人一樣水準的那縣市呀38F 08/23 11:27
噓 wingthink: c大人真好，居然願意理那個駐版邊緣帳號www41F 08/23 11:38
推 K01PTT: 蠻好奇世運今年將辦幾場演唱會，其餘時間可以開放民眾進去運動嗎，我也想去主場館跑道慢跑42F 08/23 11:39
噓 chter: 樓上可以去台北大巨蛋跑啊44F 08/23 12:21
推 tchialen: 面子果實45F 08/23 12:58
推 StarLeauge: 不用錢還要倒貼的演唱會，真慷慨46F 08/23 13:20
噓 chter: 高雄沒有倒貼哦，有倒貼的是新加坡請泰勒絲47F 08/23 13:28
推 fjtc12: 演唱會帶來經濟效益可不少吧48F 08/23 13:31
推 chillybreeze: 什麼經濟效應？細項說來聽聽49F 08/23 13:37
→ chter: 飯店民宿、交通(捷運、小黃)、餐廳、夜市都是受益者
樓上覺得不是或沒有的話，說來聽聽50F 08/23 13:40
推 tingstart: 把補助拿掉的話，不知道會不會有人來呢
新加坡還有環球影城可以玩，高雄？52F 08/23 13:48
→ chter: 樓上說的真好，所以高雄也來蓋個環球阿54F 08/23 13:49
→ tingstart: 柏油路上也沒有檳榔渣這種天然物，高雄？
不是人家好，是高雄死忠護航的真差55F 08/23 13:50
→ chter: 至於補助拿掉有沒有人喔？不知道耶
但我知道國際大團都選世運，而不是台北蛋57F 08/23 13:50
推 tingstart: 死忠仔又又又再一次拿外縣市來支援收銀了，要加油唷59F 08/23 13:52
→ chter: 也沒拿樓上半毛啦，一看就知道高機率屬於不用繳稅的那群
嘻嘻60F 08/23 13:54
推 qp7281: 旅運中心裡面也有商辦阿62F 08/23 14:05
推 chillybreeze: 場地費極低搞到無法維護場地，審計處要求檢討是事實！高雄有272萬人有超過10萬人受益嗎？63F 08/23 14:10
推 qp7281: 市民有演唱會可以看，光不用跑去外縣市看就賺到了，哪裡沒得利65F 08/23 14:11
→ chter: 要十萬人受益喔？那任何演唱會都不要辦在台灣呀67F 08/23 14:17
推 chillybreeze: 飯店如果這個月多收30%的客人，員工有加薪30%嗎？餐廳多接待20%的客人數，服務生廚師有加薪20%嗎？沒有吧！錢主要都是老闆賺走啊！實際受惠人數不多，但市民要一起出錢維修場地喔
演唱會最主要就是主辦公司賺錢啊！正常繳錢承租場地，當然要讓人家賺啊！但沒理由要用稅金去補助68F 08/23 14:18
→ chter: 你怎麼知道業者賺錢沒有分給員工？另外這是勞資的事情
高雄飯店一直開，就是因為有錢賺，業者才願意來
也變相增加就業機會74F 08/23 14:20
推 chillybreeze: 不要用稅金補助我都沒意見77F 08/23 14:23
→ chter: 嗯，但這是一種trader off78F 08/23 14:27
推 chillybreeze: 大散幣不是正常的促進觀光的方式，無法真正提升高雄觀光品質，靠補助的方式，那天不撒錢就沒人來了79F 08/23 14:33
→ chter: 這樣，新加坡還要灑幣獨佔泰勒絲？
不灑幣，很棒啊，但問題是 競爭
面對其他縣市的巨蛋，世運有甚麼優勢？如果灑幣能換來更大的利益，何樂不為
換句話說好了，如何不灑幣，又要提升觀光？81F 08/23 14:35
推 wingthink: C大太佛心了，跟那種擺明就是來亂的人認真講這麼多86F 08/23 15:00
推 chillybreeze: 先嚴格執法，把原來應該是人行道的地方討回來啊！不要讓外國人來台灣旅遊光走在路上都可能被撞死啊！觀光要發達就是要建立吸引人的特色，不想花錢那就至少提高安全度吧！另外新加坡又不是整年不收場地費，高雄不收場地費快變通例了
https://reurl.cc/OmmR7A 審計部也是來亂的？明明做法就是有問題啊！87F 08/23 16:01
世運主場館辦18場演唱會市府僅收975萬 審計部要求檢討 - 自由財經
[圖]
〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄為了發展演唱會經濟，祭出世運主場館（高雄國家體育場）免場租優惠，審計部發現112年至113年該場地共辦了18場演唱會，市府僅收取975萬租金及權利金，換算平均一場僅收54萬 ...

 
噓 chter: 沒人說新加坡不收場地費阿，也沒人說高雄不想花錢阿
你到底在說甚麼...不知所云
如果你是來亂的，那也沒討論空間啦，要戰來戰94F 08/23 17:11
推 chillybreeze: 審計部都提出要高雄市府檢討不收場地費的做法了啊！你的意思是審計部也是錯的，我是高雄市民本來就有權發表個人意見，憑什麼被你說是來亂的97F 08/23 18:38
推 K01PTT: 中央層級的審計部就是沒有高雄價值，藍白粉100F 08/23 18:41
噓 chter: 沒說審計部是錯的，但我說了，這是權。我也市民，而我支持市府這樣的做法。
高雄演唱會經濟持續攀升，2023年共舉辦117場千人以上規模演唱會，吸引139萬人次，創造約45億元產值；2024年場次增加至157場，觀演人次突破171萬，產值57億餘元。
*權衡*
至於你提甚麼人行道、安全，這些一直有在做，但跟演唱會有啥關係？我才說你不知道在說甚麼，這個每個縣市都該做吧101F 08/23 18:44
推 wingthink: 今天去投公投才發現我家附近國小的人行道整修完了109F 08/23 18:48
推 chillybreeze: 因為上面有人問不花錢的做法，不花錢就只能把該做的事做好
和觀光相關就應該是行人安全要做好！給一個適合逛街的環境
每個縣市該做，但除台北市有那個縣市有做好的110F 08/23 19:05
→ chter: 但高雄沒有不花錢阿，不收場地費的演唱會就是花錢(成本)，這些錢創造了巨大的經濟效益與地方的稅收。然後行人安全，這本來就有持續推動，但跟演唱會經濟無關
退一步說，你講的那些，也無法創造目前的演唱會經濟的效益規模115F 08/23 20:16
→ d12345631: 講實話 給推120F 08/23 21:44
推 chen628: 來看演唱會飯店吃喝玩樂購物有開發票的都要抽稅，抽稅知道是什麼意思嗎？
行人安全跟觀光沒有絕對關係好嗎？看看東南亞，除了新加坡哪個國家行人安全有做好的，每個觀光客人數都屌打上面說的台北121F 08/24 00:08
推 webka: 旅運蚊子館真悲劇 結果南部還是要去基隆坐郵輪
招商也沒人鳥,蓋10年2023啟用的党工還有臉推武肺害的126F 08/24 00:25
推 sleepyrat: 旅運跟機場一樣，不是蓋的越大越豪華就有班次。128F 08/24 08:21
推 chillybreeze: 北部人來南部看演唱會交通門票錢一定有，住宿都難說會不會高鐵當天來回了，而且高雄有什麼北部買不到吃不到的需要多提個伴手禮回北部或專程花大錢吃的？經濟效應這麼強，怎麼沒聽說任何人因此加薪的，政府說高雄市113年觀光人數有6923萬人呢？這統計數據聽聽就好129F 08/24 09:37
→ chter: 你沒聽到不代表沒有，要繼續裝睡也行，
但飯店一直開，其他縣市想效仿，都是間接證據135F 08/24 10:25
推 wingthink: 又有人把人次跟人數搞混了www137F 08/24 11:33
噓 wwwcom71: 高雄面子工程一堆 只有低薪跟污染 不過沒關係 有面子就好了啊138F 08/24 12:08
→ siekensou000: 人數跟人次怎到現在還有人搞不清楚……離題了啦140F 08/24 14:18
推 chen628: 住宿難說？你到底是哪裡人阿？上次blackpink一官宣各大飯店都搶光，年底的Twice 也是，而且Twice 一定加場，不知道為何高雄只要進步有些人就，會過敏，好好笑
吃的又不僅限名產，來看演唱會不用吃三餐喔？不買手搖飲喔？晚上不喝酒不吃消夜喔141F 08/24 15:54
噓 misson: 美國人的爸爸應該覺得這種地方蓋核電廠最合適146F 08/24 16:22

--
作者 beaver 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄