作者 skyg (sky)
標題 Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
時間 Sat Aug 23 10:46:07 2025


其實這塊地交通很好

假如可以用來作為博弈特區的話,高雄就要真的發大財了

把澳門賭場那套完整搬過來就好

去過澳門賭場的都知道澳門賭場是飯店+賭場+百貨三合一

這可以提供很多就業機會

賭場利益很龐大,為免糾紛

直接去找金沙集團、美高梅集團這種美資專業搞娛樂場的來經營

然後直接跟經營者協商,利潤有多少要直接歸政府,等於政府插乾股

只是賭場在台灣保守風氣的認知算是社會形象負面的產業

肯定會有很多阻力,政府應該也不敢做

而且台灣槍枝氾濫,時不時就看到新聞哪裡又被槍殺了

到時搞不好一堆人輸錢就拿槍沖賭場了

不然弄成博弈特區產值比一堆阿貓阿狗產業產值高多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ 作者: skyg 2025-08-23 10:46:07
※ 文章代碼(AID): #1egIjnIg (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1755917169.A.4AA.html
wingthink: 博弈特區別做夢了~1F 08/23 10:47
mefifthfloor: 性專區都生不出來2F 08/23 10:52
有博弈特區,性產業就跟著來了

到時會有一堆去去妹

政府睜一隻眼閉一隻眼,不要大力掃蕩就好了

而且這個會吸引大量觀光人潮

做生意的、住宿業全都跟著受惠
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:54:09
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:56:20
chter: 博弈專區之類的,以台灣風土民情不太可能3F 08/23 10:55
阻力就是台灣保守風氣

不然博弈特區搞下去,高雄會真的發大財
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:57:18
tingstart: 綠電就是黨的朋友,做的多好啊4F 08/23 11:59
payneblue: 搞迪士尼還比較有可能5F 08/23 12:13
JOKO58802218: 土地太小6F 08/23 12:31
tchialen: 遊戲boy7F 08/23 12:54
querencia: 不考慮賽馬場嗎?8F 08/23 13:09
blue1234: 比較支持立法院遷移到那個地方啦9F 08/23 13:09
MVPGGYY: 非離島目前已經合法的是性專區10F 08/23 13:13
houseguy: 時代變了,黃賭毒不必了11F 08/23 13:20
auskin: 離島都沒過了12F 08/23 13:59
lpllpllpl: 博奕這個遊輪產業還比較可能 麗星最近也在搞這塊
三天兩夜不出國在公海上玩 星期五上船 星期日下船
搭配旅運中心來搞 還比較不佔地 沒有民怨 還能控管賭客睜一隻眼 閉一隻眼? 你打算被在野黨天天炮到死嗎? XD13F 08/23 14:18

七賢路、九如路那些店,誰會不知道

難道警察會不知道嗎?

怎麼就沒看到甚麼議員出來質詢警方不作為

這就是睜一隻眼,閉一隻眼啊

jackydon: 別想了啦~精華區搞這塊,準備被砲!17F 08/23 15:37
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:02:52
lpllpllpl: 那你是會看到這些東西是拿到檯面上講 當是觀光籌碼?
市長去跟這些黃賭業者去拆帳?
你是要當成觀光籌碼來宣傳的耶18F 08/23 21:20
我說搞賭場,但不是叫你政府專門去搞性產業啊

那些去去妹,你不要大力掃蕩

它們自然都會在
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:30:39
lpllpllpl: 你要當成觀光籌碼 你怎麼可能政府做出不處理的態度?21F 08/23 21:33
人潮那麼龐大,怎可能不會有黃?

好啦,要掃蕩去去妹

那你七賢路、九如路要不要也去掃蕩一下

不知道你在跳針甚麼
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:36:05
lpllpllpl: 退一萬步講 你法規沒允許 這些賭客嫖客都是有刑法的
有人檢舉 你政府不處理? 就算是七賢九如 也是會抓
再來 你扶植這些產業 政府拆不到帳 收不到稅 還要承擔治安因素 社會觀感問題 什麼樣的官員會做這種事?22F 08/23 21:34

我一直都是說設賭場

去去妹那些黃是自然會存在的

結果變成政府扶植黃了

你覺得社會觀感會有問題

九如七賢現在就是存在的問題,麻煩先去好好掃蕩一下
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:38:11
lpllpllpl: 講的好像七賢九如沒被掃過一樣
跳針? 你要談 你不從法規開始談 講那種睜一隻眼閉一隻眼的論點 還要當成是觀光籌碼來開發 這是誰跳針啊?26F 08/23 21:36
有掃? 掃得乾淨嗎?還不是存在?

裝眼瞎看不見嗎?

有決心要掃,那些店到現在還會在?
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:40:00
lpllpllpl: 還是你要高市府去拿九如七賢當觀光籌碼去招商?
設賭場也是法規問題啊 你一直跳九如七賢是要做啥?
有民眾舉報聚賭 你高市府不處理是嗎? 對嘛睜一隻眼 閉29F 08/23 21:38
聚啥賭了

我說的是有賭牌的合法賭場
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:41:08
lpllpllpl: 一隻眼 好棒棒
存在 不代表是合法可以拿來當觀光籌碼啊 是要跳針什麼?32F 08/23 21:40
到底甚麼觀光籌碼啦?

我說設合法賭場,到底關性產業甚麼事了

那些本來就是自然而然會存在的東西
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:42:56
lpllpllpl: 所以高市法規在哪邊可以找的到 有賭牌的合法賭場?34F 08/23 21:42
你講廢話嗎

現在就是沒有啊

文章內文都有講

修法推動會有阻力了

誰會不知道啊
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:44:29
lpllpllpl: 對啊 所以下面我的文章不就給你解答了?35F 08/23 21:45
然後呢???

你說甚麼郵輪的隨便拉,我沒興趣

甚至這塊地也不會真的設賭場

我只是看這篇原文新聞提出的
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:48:02
--
作者 skyg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄