作者 freddy (freddy)標題 Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動時間 Sun Aug 24 13:41:43 2025
如果兵工廠這塊地好好弄，可以看齊香港和新加坡，亞洲各城市的港邊應該只剩高雄有這
麼大塊的地可以好好開發
參考台中把市政機關轉移到七期，高雄市政機關如果重新規劃在這邊，搭配附近特貿三和
海港+機場，高雄會更加國際化，如果要再加大巨蛋，整體空間也是足夠的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.39.252 (臺灣)
※ 作者: freddy 2025-08-24 13:41:43
※ 文章代碼(AID): #1eggOPGn (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1756014105.A.431.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動
08-24 13:41 freddy
推 madduxH: 與其追求高樓，倒不如建設有設計特色的建築與綠地規劃
老實說巴黎跟維多利亞港，票選有機會再去的地方，先不管遠近，我認為是巴黎1F 08/24 13:50
推 MVPGGYY: 那邊一定會有高樓，但重點是配置方式，不要塞一整坨的，興富發在總圖旁的標案就是負面例子4F 08/24 13:52
→ freddy: 輝達總部如果蓋在這應該也很不錯，但堅持台北，結果土地交接問題一堆….6F 08/24 13:56
推 wingthink: 輝達總部應該需要很多電力，民眾黨應該推雙北地方性公投重啟核一二，這樣就不會達不到門檻，還能增加雙北電力自給率8F 08/24 14:09
推 zzro: 不管要蓋什麼 希望和平三路 鄭和南路 管仲南路的延伸先留好不要像台積電蓋在水管路延伸後昌路的正中間 根本笑話11F 08/24 14:11
推 qp7281: 輝達總部不就辦公室嗎，怎會需要多少電力13F 08/24 14:49
推 martian117: 因為他就政治腦，硬要扯核能，明明主題是205周邊規劃14F 08/24 15:09
推 wingthink: 面積將近三公頃的AI研發重鎮，你覺得不耗電嗎？16F 08/24 15:31
推 teller526: 又不是計算或資料中心 耗電量是大在哪裡18F 08/24 15:42
推 wingthink: 原來如此，看來這麼大的園區裡面空調、電腦網路以及研發相關設施一定不需要什麼電力對吧？19F 08/24 15:56
→ chter: NV...可以保留一塊給它；然後也規劃一塊給AMD蓋新大樓22F 08/24 16:15
推 blue1234: 乾脆那邊剷平全面鋪台陽能板吧？感覺也不賴 叫黃仁勳自己認購綠電
太陽能板鋪在大樹...不如鋪在那邊 超大的聚電器 爽的23F 08/24 16:27
→ Auslayer: NV在怎麼用電也不會比台積 中鋼還耗電26F 08/24 17:07
推 lc85301: 辦公室用電跟工業比很小的，一個電解廠的用電可能輕鬆超過一個中型城市28F 08/24 17:51
→ wilson4969: 怎麼會有人連輝達是fabless都不知道還大談電力使用 怎麼這麼可憐ㄚ30F 08/24 18:17
--