看板 Kaohsiung
作者 kenkuo1688 (嘉大彭于晏)
標題 [閒聊] 高雄車站招商二度流標
時間 Wed Sep 10 12:46:11 2025


早上看到新聞說
高雄車站招商又流標了
好消息是還是只有一家來投標
新聞有報導說 未來會放寬資格讓一家也能開標
高雄車站未來三鐵共構 又有停車場
但吸引力好像不足(?)
我自己覺得是跟富邦凹子底離太近+交通問題

大家覺得原因是什麼呢?



附個早上新聞
https://reurl.cc/XQNVRe
高雄車站商業大樓二招又流標 台鐵:研議放寬1家投標即可審 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
高雄車站商業大樓第2次公告招商至9月5日下午5時截止,因申請人僅有1家,依規定不予辦理資格審查開標,台鐵表示,將研議放寬1家申請人投標即可辦理資格審查開標,並於近日辦理第3次公告招商。高雄車站商業大樓今年3月7日首度公告招商、3月17日辦說明會、6月4日傍晚截止收件,結果僅1家投標、等同流標。 ...

 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.169.211 (臺灣)
※ 作者: kenkuo1688 2025-09-10 12:46:11
※ 文章代碼(AID): #1emGALVA (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1757479573.A.7CA.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 高雄車站招商二度流標
09-10 12:46 kenkuo1688
※ 編輯: kenkuo1688 (42.77.169.211 臺灣), 09/10/2025 12:48:54
a13471: 暖 沒人懂高雄的好1F 09/10 12:49
WANGGGGGG: 等高鐵吧2F 09/10 12:50
benfour: 左營高鐵百貨人潮也不多啊。 感覺無解3F 09/10 12:51
ogisun: 內裝格局隔間問題吧 鳳山就是這樣4F 09/10 12:56
[圖]
bradyyang: 不要設定兩間廠商就好6F 09/10 12:59
a9564208: 左營新光三越假日人一堆哪來沒人?
我都嫌人太多,很難推行李7F 09/10 13:06
chter: 等高鐵好吧9F 09/10 13:09
ANava: 幸好是在高雄發生,那就沒事了10F 09/10 13:09
sleepyrat: 左營新光三越本館櫃位空一堆,只剩彩虹市集3、4樓在撐現在新光三越在高雄最有人氣的反而是SKM PARK11F 09/10 13:10
同意 平日晚上的左營新光 只剩吃飯
吃飯位置都很好找
hsw0502: 鳳山車站 高雄車站 旅運中心 還要多少蚊子館呢?13F 09/10 13:11
希望不要再有了...
moxx: 完全沒有考慮使用者體驗 華而不實的建設14F 09/10 13:14
Antihsieh: 巨蛋跟甚至以後的漢神凹子底都有吸引力太多了15F 09/10 13:15
KAEN: 廠商不懂高雄的暖16F 09/10 13:16
drunk0102: 一間廠商而已連資格標都不用開XD 照理第一次投標過後,第二次開始一家就可以了,可能採購自己綁死的,但我看17F 09/10 13:24
一開始我也以為是未達三家才開不起來第一次
結果第二次看起來是有家數限制
givemoney: 左營新光那邊真的稱不上一堆人...19F 09/10 13:24
drunk0102: 依這情形,假設資格標通過了 價格的部分他也會慢慢跟你耗,反正又沒競爭對手,就看你市府願意拿出多少誠意讓我接手這爛攤子20F 09/10 13:24
MVPGGYY: 凹子底一樣流標過啊,後來降低條件
前幾標有的是開來閃法律責任的23F 09/10 13:29
tingstart: 不是好棒棒的新聞就低調別張揚25F 09/10 13:31
Throwout: 就是因為又要搞三鐵共構才流標,施工至少再10年,廠商誰那麼蠢,維持兩鐵應該就標出去了26F 09/10 13:39
長期來看的話 三鐵更好啦
jwph: 正常,業者又不是做善事28F 09/10 13:41
NicoNeco: 是人口紅利太差嗎?企業沒信心 新興區都老舊住戶29F 09/10 13:59
redbeanbread: 也沒人潮30F 09/10 14:00
前後站市容真的不漂亮
尤其是九如
enjoyyou: 現有動線太差 沒特別要進去的 也不容易路過~~31F 09/10 14:05
xx60824xx: 一直亂花錢32F 09/10 14:11
pzf: 假如高鐵要到火車站那又是很長的黑暗期了33F 09/10 14:15
houseca: 經過20年亂搞,還要再搞20年,有廠商笨到去經營嗎34F 09/10 14:32
※ 編輯: kenkuo1688 (42.77.169.211 臺灣), 09/10/2025 14:38:56
indene: 建商爽賺 反正是人民的錢35F 09/10 14:40
cymtrex: 高雄整天幻想要新車站新機場 人勒? 無限發包之術36F 09/10 14:51
a7619282: 沒事,一間廠商也可以決標就解決了37F 09/10 14:57
ndowsaso: 你們各位都還忘了有個81E的前鎮漁港呢....38F 09/10 15:08
john2355: 問就是再20年39F 09/10 15:11
zzz50126: 租金1.5億 貴 還要抽成
一坪月租金底價800 再抽成 當101喔40F 09/10 15:15
vsbrm: 就沒錢景啊,如果有利可圖早就搶破頭42F 09/10 15:22
bingreen: 暖呀至少還有音樂!43F 09/10 15:30
kawaiio: 怕啥?還有免場地費這招44F 09/10 15:47
postson: 共構的商場都是貴死人的價錢,通勤客怎會消費?45F 09/10 15:59
突然想到之前日勝生在車站東側71期重劃區的案子好像也都沒下文...
京站也生不出來
※ 編輯: kenkuo1688 (42.77.169.211 臺灣), 09/10/2025 16:02:37
stanleyplus: 又是蚊子館46F 09/10 16:12
skygray2: 鳳山也流標、高雄也流標,是有多爛47F 09/10 16:19
arsene333: 嘻嘻,蚊子館總仔之後可以拿來插麥麥用48F 09/10 16:30
blackch09: 人生能有幾個二十年,傻了又不是慈善團體還去賭這個無限黑暗期的東西49F 09/10 16:31
shinobunodok: 左營高鐵新光那邊只有吃飯相關地方人較多51F 09/10 16:42
z5411: 不知道要說啥了 以後沒那麼多錢讓高雄撒了 這種東西不該再52F 09/10 16:45
Arnase: 外包給漢神算了53F 09/10 16:47
leastsquares: 一樣的錢不去投資台中 跑去高雄做啥54F 09/10 16:51
adata5678: 認同王56 下一次就是鳳山車站取代高雄車站55F 09/10 16:52
uniqlo5566: 不是免費的,我不要喔~56F 09/10 16:56
wingthink: 讓鳳山再次偉大57F 09/10 16:59
snoopyboy123: 高雄車站就算高鐵蓋好也是救不了啦 周邊整個死去58F 09/10 17:00
aaa1124078: 租金太貴了...調降吧!59F 09/10 17:03
johnny49110: 高雄真的很多蚊子館,可能就剛蓋好的時候有宣傳一陣子,但是後續使用率都很低60F 09/10 17:17
pita30: 那是因為自己蓋才在租,你直接讓財團來搞就不會這樣了62F 09/10 17:20
royli: 高雄缺的是商辦63F 09/10 17:22
SaintIker: 鳳山車站側面看起來像學校那類的建築 完全不像商場64F 09/10 17:24
onlydazo: 百貨公司的人都是去覓食的 跟黑面琵鷺一樣65F 09/10 17:30
sopi: 主要是台鐵的條件太差 ptt的韭菜是不是不會用招標網?66F 09/10 17:56
AISC: 要拿標書要登入吧67F 09/10 18:17
ives522: 哈哈哈  高雄市政府自己經營啊68F 09/10 18:24
chocoball: 我看免租金都沒人要 主要是那已經沒人氣了 加上高鐵因素干擾 這幾年注定慘淡經營69F 09/10 18:33
exceedMyself: 實居人口 消費力71F 09/10 18:58
sfzerox: 商人不是傻子72F 09/10 19:40
jwph: 蓋前吹很大,蓋完沒人標73F 09/10 19:42
hlb5828: 太暖了74F 09/10 19:52

--
作者 kenkuo1688 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄