回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 ckTHU (XD)
標題 [閒聊] 不解運動部為何不設立在高雄？
時間 Fri Oct 31 16:12:34 2025


Hi 各位高雄鄉親

中央政府新設立的運動部已經掛牌近 1 個月了

想來想去還是不解為何運動部本部在臺北市中山區朱崙街20號

而不是就近服務左營國家運動訓練中心？

拿既得利益群體近年來幾乎很少提及的南韓來看

除了總統府國會最高法院＋

直接涉及總統職權（國防外交情報）及性平法務等職能的留在首爾

其餘中央機關幾乎全移轉去了世宗市。

位在世宗市的部長層級以上的機關如表列

  韓國部長級以上中央行政機關     對應台灣中央二級以上部會接近職能  備註

  企劃財政部（經濟副總理兼管）   財政部
  教育部（社會副總理兼管）       教育部
  國土交通部                     國家發展委員會
                                 交通部
  行政安全部                     內政部                            部分留首爾
  產業通商資源部                 經濟部
  農林畜產食品部                 農業部
  保健福祉部                     衛生福利部
  僱傭勞動部                     勞動部
  環境部                         環境部
  文化體育觀光部                 文化部
[圖]

留在首爾特別市的韓國中央行政機關如下

  國防部                         國防部
  外交部                         外交部
[圖]

在首爾都會範圍果川市的韓國中央行政機關如下

  科學技術資訊通訊部             國家科學及技術委員會              部分在世宗
  廣播通訊委員會                 國家通訊傳播委員會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.156.82 (臺灣)
※ 作者: ckTHU 2025-10-31 16:12:34
※ 文章代碼(AID): #1f16zrS8 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1761898357.A.708.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 不解運動部為何不設立在高雄？
10-31 16:12 ckTHU
Re: [閒聊] 不解運動部為何不設立在高雄？
10-31 18:16 ASDF41514
※ 編輯: ckTHU (42.78.156.82 臺灣), 10/31/2025 16:14:50
→ wingthink: 能不能解決各大體邪才是重點～1F 10/31 16:14
→ ckTHU: 運動部每年預算 248 億可以挹注當地公務員崗位與就地採購更不用說中央政府光薪資銓敘每年就4千多億，這不算重點嗎？2F 10/31 16:16
推 ldkrsi: 如果業務只有國訓 那留在教育部就好何必升
升格後餅變大 會變成各體協爭補助戰場 自然被動的會留在各體協高層的居住地台北4F 10/31 16:22
→ ckTHU: 韓國各體育會總部也多在首爾啊7F 10/31 16:27
推 safetoy: 你可以問問市長8F 10/31 16:29
推 pita30: 設在左訓本就合情合理，以前馬英九不設被罵重北輕南，結果現在還是不設9F 10/31 16:34
推 a13471: 可以問賴總統以前當閣揆的時候說總統府遷到台南 國會內閣遷到台中什麼時候要兌現
阿沒有高雄11F 10/31 16:36
推 doggystyle: 演場會部有機會14F 10/31 16:51
噓 mlboy: 可以啊，4X跟婷哥坐鎮總部，不服的就賴上or用拳頭教訓15F 10/31 16:55
噓 ASDF41514: 你問的這個問題是整個環節裡面最不重要的部分16F 10/31 16:56
推 tingstart: 等民進黨執政就會遷都了，安啦17F 10/31 17:00
→ ckTHU: 都已經新設立一個月了才問，有很過份嗎？18F 10/31 17:00
推 faache17: 之前文化部光要牽去新北新莊就遇到一些阻礙了，還是不少人抱持著首都的本位主義吧19F 10/31 17:07
噓 ASDF41514: 問就是設在哪根本不重要 廢問
會做事就是會做 在哪都一樣21F 10/31 17:14
推 a13471: 問題不是會不會做事 設在哪裡資源就會放在哪裡 一直連噓不懂在急什麼23F 10/31 17:16
推 dunkylu: 你要高階天龍文官離開台北市來下港上班？卡早睡卡有眠，看看海委會遷到高雄來有什麼用？多花一堆交通費往返台北而已25F 10/31 17:18
→ bbbing: 啊就藍白重北輕男28F 10/31 17:28
推 eulbos: 看哪邊年輕人多吧  動滋券發給誰QQ29F 10/31 17:48
推 a7619282: 還不是藍白害的，等韓導下台就30F 10/31 17:50
→ crassus7217: 廢氣吸爽爽31F 10/31 18:22
→ karma584: 除非出包 高階公務員沒人南漂的32F 10/31 18:39
推 kaj1983: 部長要開會還得花差旅費
錢你出嗎？33F 10/31 18:42
推 okok1876: 朱崙街20號那邊不是只有「運動部」本身耶，所有協會幾乎都在那棟，圍繞著運動部，你說要設高雄，這些協會會全部跟著下來嗎？
而國訓裡面就是國訓加運科而已，很單純的服務選手這樣不好嗎？
然後立法院要質詢要報告的時候全部的官員在一直浪費搭高鐵上去，合理嗎？35F 10/31 18:56
→ bbbing: 之前好像有個南部市長要求遷都南部的42F 10/31 19:02
→ a13471: 那個南部市長現在在當總統阿43F 10/31 19:25
推 tonyhome: [新聞]高雄15至39歲青年5年減少8.68萬人議員籲啟動調查44F 10/31 19:47
推 okok1876: 而且運動部，為什麼是「服務」國訓，誰大誰小你是不是有點搞不清楚
南遷對人民好處是？房價漲？看運動明星？不要忘了你大暖男世運辦演唱會給全高雄市帶來的收益，是變成體育重鎮的望塵莫及的
還是以為可以增加就業機會？別傻了，現在的人員晉用都用低薪計劃人員在洗用完就丟，不如期望路科或高軟吧45F 10/31 20:24
噓 ASDF41514: 所以說設址就是最無聊最不重要的部分52F 10/31 20:34
→ kenny888: 運動部的人又不負責訓練運動員，訓練是教練跟運動員的事，運動部負責的是，是什麼我也不知道qq53F 10/31 20:42
推 start0917: 就懶得北上開會 光是遷到台中都有人反彈55F 10/31 20:48
推 okok1876: 體育的層面不是只有運動員，是整個「運動產業」，而推動難道是靠國訓裡面受訓中的運動員、教練、生理心理營養醫師或工作人員負責？國訓是一個訓練國手的基地，甚至不開放民眾參觀，運動部沒有必要依附於此56F 10/31 21:17
推 Tristanh: 部會真的沒有必要全都設在台北市60F 10/31 22:29
推 sleepyrat: 當年光是把文化部遷到新莊，就有一堆公務員抗拒了。61F 10/31 23:00
噓 Mryuan: 因為空氣太臭62F 10/31 23:02
推 jayouch: 以高雄的運動風氣來說，還是算了吧63F 10/31 23:41
→ kaj1983: 也不想一下高雄有半年的減壽期，戶外運動根本自殺
不要嘴運動風氣啦，先嘴嘴空氣好嗎64F 10/31 23:56
推 w3a311: 你要不先看看世運一年比賽的時間比較多還是開演唱會的時候比較多？66F 11/01 00:17
推 yinaser: 就錢和時間的問題沒幾個人願意花錢長時間通勤
來處理部會縱向橫向和民間溝通這不是嘴個南北平衡就解決68F 11/01 00:44
推 sleepyrat: 國際足球賽租不起世運，然後國外藝人演唱會零場租~70F 11/01 00:51
噓 bradyyang: 協會都在台北，立法院也在台北，設在南部運作會有多麻煩很容易想像71F 11/01 00:52
推 missin: 高空汙月份多73F 11/01 00:55
噓 LeoPan: 根據夢裡夢到，運動部還是別來高雄比較好；國訓是專門訓練培(儲)訓選手；至於在旁邊的運科中心就算了吧，沒有自產自行開發能力，跟點麵線部類似(?!)，都是外包給廠商開發或是找學校老師接計劃案，內部人事爭鬥嚴重，所以別浪費資源來高雄了，如有雷同純屬虛構74F 11/01 07:10
→ kannl: 要說平均資源與行政效率應該設在中部才對
而且北高兩直轄市時代早已過去，別老停在
過去的光榮，高雄要面對的是其他五都的競爭。79F 11/01 07:13

--
作者 ckTHU 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄