看板 Kaohsiung
作者 kasim65 (阿六)
標題 [新聞] 快訊/楠梓國小暴衝車禍9傷!73歲翁撞翻
時間 Sun Nov 16 20:34:18 2025



-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://www.ettoday.net/news/20251116/3068454.htm
快訊/楠梓國小暴衝車禍9傷!73歲翁撞翻待轉區1人傷重不治 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
不幸消息!今天(16日)下午五點發生在高雄市楠梓區楠梓國小後門的車禍,一名73歲男子駕駛汽先是衝撞一輛紅色機車後,失控又撞向待轉區的8部機車,造成了9人送醫。不過現在卻傳出其中一名傷者在送往醫院搶救之後,不治死亡。(標籤:高雄,車禍,楠梓,機車,傷亡) ...

 
2.完整新聞標題:
快訊/楠梓國小暴衝車禍9傷!73歲翁撞翻待轉區1人傷重不治
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:2025年11月16日 20:20
  媒體:ETTODAY新聞雲
  作者:記者吳奕靖/高雄報導

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:
今天(16日)下午5點發生在高雄市楠梓區楠梓國小後門的車禍,73歲男子駕車先是衝撞
一輛紅色機車後,失控又撞向待轉區的8台機車,造成9人送醫,其中一名傷者在送醫搶救
後宣布不治。


警方調查,73歲陳男傍晚5點行經楠梓新橋要右轉,先擦撞1部機車後,再撞擊待轉格內8
台機車,除汽車駕駛外9名傷者(含乘客一人)分別送醫,陳姓駕駛經酒測,未有飲酒情
事。其中一名林姓傷者今晚傳出不幸傷重宣告不治。詳細肇事原因,仍有待後續釐清。


5.心得: 須至少50字。
也太剛好又是73歲 又是國小門口
是啥神秘數字嗎?
台灣真的該執行70歲後
老人每年檢測才能給駕照
雖然我家老人也快70了
但還有在做生意手腳跟反應都很靈活
但有些老人退休閒閒沒事
真的會退化得很快
反應會遲鈍很多

如果不執行每年檢測的話
未來這種案件會越來越多


備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 作者: kasim65 2025-11-16 20:34:18
※ 文章代碼(AID): #1f6SJCG5 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1763296460.A.405.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊/楠梓國小暴衝車禍9傷!73歲翁撞翻待轉區1人傷重不治
11-16 20:34 kasim65
coolbluejay: 剛正想轉這篇新聞 這真是待轉區=待撞區的最佳示範
知道高雄市政府有在把路口盡量調整 但說真的還是不夠快也不夠徹底 一堆T字路還是放待轉真的沒次看到都覺得很危險1F 11/16 20:37
siekensou000: 明年五月不是嗎
https://i.imgur.com/VNEDrg8.png5F 11/16 20:37
[圖]
coolbluejay: 也很疑惑明明很多路口都已經有左轉專用號誌 偏偏還是要強制左轉 重機可以不用待轉 一般機車要 真的不知道邏輯在哪里
更正一下 “強制待轉”7F 11/16 20:38
kasim65: 我覺得需要每年檢測啦11F 11/16 20:39
coolbluejay: 老人駕駛可能真的是肇事主因 但這一撞 汽車事故+1
機車事故是+9
肇事都汽車 倒楣的都機車12F 11/16 20:43
tchialen: 其實是楠梓"國中"跟"德民"新橋15F 11/16 21:00
GDSY: 還撞死一個 老伯真的要賠到脫褲了16F 11/16 21:05
martian117: 待撞區…17F 11/16 21:07
littamon: 我也覺得70歲以上要等到75歲才再次收檢換照太久了,老人家會忽然退化很快,原因很多,可能生病可能太久沒勞動等等,間隔五年實在太久了18F 11/16 21:10
samug: 德民新橋有分車種,沒辦法,因為太多大車了!油罐車、砂石車、貨櫃車...車流量大,下橋速度快,機車不待轉是不可能21F 11/16 21:27
Car1osCorrea: 教育課程真是廢到笑,至少也考個反應力23F 11/16 21:40
wulinuelf: 我現在騎車等紅燈都不看紅燈了看後照鏡24F 11/16 21:45
Liquid: 機車A1事故+9 汽車A1事故+1 幹機車好危險需要強制待轉25F 11/16 21:54
chris133: 住附近 那個路口真的窄 車流量大又快26F 11/16 21:55
lansheu: 四輪以外都只能自求多福27F 11/16 22:01
johnny721009: 會想右轉代表他住巷子裡吧28F 11/16 22:03
z5411: 土庫真的一堆低端29F 11/16 22:05
hirono: 機車在那裡還想要直接停左轉道的話,是嫌命太長,還是真有這麼相信四輪都很乖?30F 11/16 22:09
jackgn: 有看影片的就知道這三寶有多扯32F 11/16 22:13
lc85301: 台灣早該機車歸零汽車減半了33F 11/16 22:16
roy147yo: 交通部不排除對待轉騎士加強閃躲教育,以避免憾事發生34F 11/16 22:17
a13471: 永遠勝利35F 11/16 22:18
brella: 垃圾人渣老廢物36F 11/16 22:20
Kamelie: 70+歲該每年考路考&體檢!37F 11/16 22:22
g380risde: 每次停那個待轉區都覺得有夠刺激38F 11/16 22:24
gamaqqq: 市長要震怒了嗎39F 11/16 22:26
GDSY: 那條陸橋下來一堆人都騎爆快 不知道在趕什麼 趕投胎吧40F 11/16 22:32
gnnlcb: 70歲以上強制繳回駕照很難嗎41F 11/16 22:39
abc5555990:  現在出門都開車 不騎機車了 至少能保命42F 11/16 22:40
Feriohan: 每年換照也是一種讓他們放棄駕照的手段43F 11/16 22:45
yao2197: 贊成70+長者要每年路考和認知測驗44F 11/16 23:05
tingstart: 以後的我們,錢沒有,命一條45F 11/16 23:10
gavinlin06: 老人太多了,交通部叫他們回去考試的話,選票會變少,所以只好讓這些老人繼續在路上殺人,反正每年死三千五大家也不痛不癢。46F 11/16 23:13
chillybreeze: 65歲就是法定老人開始享受老人福利,應該同時也要有老人義務檢驗駕照49F 11/16 23:24
momo3921d: 換照間隔越長就是對其他用路人越危險,老人身體機能突然變差是很常見的51F 11/16 23:29
MVPGGYY: 70歲太老了,60歲就差不多,人到一個年紀後退化很快的,視力跟反應速度都是,這種暴衝的通常都是因為ooxx原因就反應不過來,反而一直死硬踩住油門53F 11/16 23:39
Subliminal: 要是平日上下學時段,小學生豈不是又變保齡球?56F 11/16 23:46
utamaru: 確定有錢可以賠嗎?57F 11/16 23:48
bingreen: 老三寶應該直接禁止開任何交通工具58F 11/17 00:09
wingthink: 老了就乖乖搭大眾運輸……59F 11/17 00:39
R9tramS: 那邊待轉車多、待轉區太小太外面。加上紅燈秒數很長,很多騎士下橋也會闖紅燈過去待轉區。總之就是一個危險路口60F 11/17 01:32
wtsph: 這種左轉不等的三寶不分年齡62F 11/17 02:06
eemail: 跟國小一點關係都沒
老的亂撞 年輕的自撞或臨檢硬不開門逃逸63F 11/17 06:45
etjennyi: 之前待轉區那邊是原本禁止四輪車子進去的單向道,後來不知道為何變成可以四輪進出(這一兩年才改變而已)65F 11/17 07:10
CPYH: 那巷子裡面有社區,又單行道 汽車也只能從那個路口轉進去才能回家,但是一堆車都沒在看就直接右轉 反正機車撞不死汽車67F 11/17 07:39
abobstar: 這種開法不管什麼年紀都會出事的 唉69F 11/17 08:12
sfzerox: 待撞區70F 11/17 08:29
K01PTT: 大眾運輸不普及,叫老人家如何出門,當然是騎機車、開車71F 11/17 08:34
Farid: 所以原本那邊不能右轉?72F 11/17 09:06
wcsccf: 公車一個鐘頭一班 你說叫誰能夠等73F 11/17 09:54
REDF: 這個待轉區的確是待撞區沒錯 下次我還是騎上人行道比較安全笑死74F 11/17 10:31
misson: https://i.mopix.cc/cWUL8k.jpg
不能右轉,能右轉的是橋下車輛,然後17:30前禁行汽車
會走這條就是不想在清豐二路多等一個紅綠燈,可以接到東寧路
總之就是設計爛+不守法習慣了,楠梓分局的違規送件經驗是蠻為違規仔著想的,雙黃線迴轉違規,然後用檢舉引用錯法律就結案了
依照交通局跟議員的尿性,萬用紅綠燈跟科技執法應該又要出籠了,以後機車下橋多一個時相等土庫一路的汽機車匯出才能走了76F 11/17 10:38
[圖]
enjoyyou: 看看這邊最終會不會禁止機車左轉 呵呵86F 11/17 10:55
CPYH: 推misson 某議員應該打算這樣搞了
然後這個待轉路口,會有不少低端大囍市跟豐花園的會直走後逆向騎上對面人行道,然後催油門提醒行人讓路87F 11/17 11:04
REDF: 笑死 87樓的完全說對了90F 11/17 11:11
jeff21115: RIP91F 11/17 11:16
moxx: 大眾運輸完善了嗎?講的那麼完美92F 11/17 12:06
wayneganer: RIP93F 11/17 12:32
madduxH: 最不遵守交通規則不是8+9就是老人,我常常看到老人逆向騎車或是跨逆向車道94F 11/17 12:36
DarenR: 交通部:機車去待轉最安全96F 11/17 12:43
alinwang: 老人外你還要擔心酒毒駕 屁孩 精神病 心情不爽的  癲癇 心臟 中風病發的。97F 11/17 12:58
REDF: 別說大眾運輸啦 硬要說的話
先把楠梓鐵路地下化啦
趕快把楠梓的上下城區分界打掉
也不用這座橋
楠梓百慕達也可以全拆99F 11/17 12:58
bow76: 老人開車撞機車,是怎麼得出「早該機車歸零汽車減半」的結論的?太神啦! 以台灣的停車規劃來說,汽車歸零還比較實在XD,一堆出門買個飲料也要開車的傻子,然後到處違停104F 11/17 13:06
xup654z: 邁邁該出來洗地道歉了...107F 11/17 14:26
BKcrow: 問就是煞車失靈108F 11/17 14:30

--
作者 kasim65 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄