作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [新聞] 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座
時間 Thu Dec 26 01:47:08 2024


※ 引述《qazsedcft (離開是)》之銘言:
: 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座立體停車場
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.22 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1735037468.A.499.html
: 推 Belinda5566: 他的意思是中央補助款如果沒有因為財劃法減少補助給   12/25 18:40
: → Belinda5566: 基隆的話,那地方分到的70億會拿去做停車場(白話就   12/25 18:40
: → Belinda5566: 是財劃法執行,基隆每年多70億,然後中央每年還依照   12/25 18:40
: → Belinda5566: 原本規劃補助基隆的話,那70億就是拿去蓋停車場),   12/25 18:40
: → Belinda5566: 但中央都被砍錢了,補助款怎麼可能繼續給地方政府,   12/25 18:41
: → Belinda5566: 那分到的70億只是拿去做原本中央補助款做的事情。     12/25 18:41

這個不用擔心, 補助款分成一般性補助款跟計畫性補助款
一般性補助款依法不會變
計畫性補助款基隆一直都拿很少, 統籌款多分70億一定以前拿到的計畫性補助款多很多

所謂一般性補助款, 指的是基本財政收入跟基本財政支出之間的差額
基本財政收入是指縣市政府不含統籌分配款的收入
基本財政支出是指中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第二條指定的七類費用
包含人事費、社會保險費、社福費、醫院補助等

這個部分依法中央還是必須優先補助

計畫性補助款, 則是除了基本支出之外, 各縣市政府提報計畫向中央爭取的補助款

過去由於財劃法分配頭重腳輕
中央政府跟地方政府的支出雖然是60(2.4兆):40(1.6兆)
但自有財源(含統籌分配款轉移)分配卻是75(3兆):25(1兆)
中央再每年補助地方六七千億, 補助地方政府收支不足

這種讓地方常態性收支不平衡, 必須仰賴中央補助的財政劃分其實很畸形
而中央政府為了取悅票倉, 經常是把這些補助優先給自己執政、人口多的重點城市
以前國民黨執政就集中給台中, 現在民進黨執政就集中給高雄
基隆只有35萬人, 計畫性補助一直都拿得少, 基隆會長期停滯, 這也是原因之一
這次財劃法修法
其實就是把補助款從中央親兒子, 移給像基隆這種爹不疼娘不愛的縣市

112  25.88億
111  40.80億
110  46.59億
109  35.76億
108  33.74億
107  23.34億

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.102.9 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-12-26 01:47:08
※ 文章代碼(AID): #1dR4KU2o (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1735148830.A.0B2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座立體停車場
12-26 01:47 IBIZA
※ 編輯: IBIZA (1.169.102.9 臺灣), 12/26/2024 01:57:47
cloverfan: 我不覺得把財劃法對基隆有益作可以說的這麼好聽,其實藍也清楚中央執政權大概很難拿回來了,但是地方執政大部分都是藍執政的情況下,當然要多分財權好辦事,認真說基隆只是在藍綠鬥法下意外獲得好處1F 12/26 02:03
IBIZA: 得到權力的人總是不想改革 失去了才會要求改革5F 12/26 08:20
hurompton: 原本中央拿那麼多本就不合理,以前DPP就算長年在野,地方縣市長也沒有占多數,還不是要推統籌分配款的改革,可見原本的制度本來就存有不合理之處6F 12/26 09:09

--
作者 IBIZA 的最新發文:
  • +127 Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎 - Stock 板
    作者: 60.248.31.167 (台灣) 2025-07-15 11:59:48
    這個周教授我個人很不推, 感覺就是包裝出來的人設 還會為了工商產品講跟書裡不一樣的話 這個部分是看你市值型的年成長有沒有超過你年所需用錢 如果是, 那你每年賣掉的股票價值大於成長, 手上的股票價值自 …
    519F 129推 2噓
  • +217 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 - home-sale 板
    作者: 1.169.92.126 (台灣) 2025-07-08 05:15:48
    不好意思, 你沒有3萬持續投入, 因為你沒有房子住, 這三萬你得拿來當租金 所以你的最終金額只有200萬年複利10%, 30年等於3489萬 又或者考慮到房租會變動, 前低後高, 我們可以拉出這張表 …
    1480F 222推 5噓
  • +151 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 - home-sale 板
    作者: 60.248.31.167 (台灣) 2025-07-07 16:55:04
    講三小, 一間還是一整棟哪有差別 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢 事實上出租單位切割的越細, 你越 …
    926F 157推 6噓
  • +34 Re: [情報] 太陽記者:Beal即將被買斷 - NBA 板
    作者: 60.248.31.167 (台灣) 2025-07-07 13:41:30
    你會說13.9M, 應該是認為給13.9M可以補他放棄的薪資 但這個說法是不對的 放棄的13.9M, 是整個2年110.8M合約裡面的13.9M 如果以剩餘合約是兩年的角度看, 對每一年的影響只有不 …
    47F 34推
  • +88 Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房 - home-sale 板
    作者: 1.169.92.126 (台灣) 2025-07-06 15:44:35
    所以我說你根本不知道自己在講甚麼, 純粹就是胡說八道 "薪資"中位數 是甚麼概念? 薪資中位數可不是全體的中位數, 差遠了, 好嗎 台灣青壯年人口1600萬, 扣除在學中的, 大概 …
    425F 98推 10噓
點此顯示更多發文記錄