回看板
Disp BBS
作者
CreamSeed
(奶油種子)
標題
Re: [閒聊] 議長建議旭川河開蓋
時間
Wed Oct 8 22:55:30 2025
有人說要拆會有產權問題
但是中山二路拓寬前中間整條民宅都被拆了
市府要處理應該有辦法解決吧?
雖然那邊現在有好幾間好吃的餐廳,拆了很可惜
但是屋齡高了,從不能一直在那邊
※ 引述《a9202507》之銘言
: 手機發文 就不貼原文了。
: 大意就是 議長建議要打開旭川河 所以想要拆掉河上的三棟房子(鳥巢咖啡那塊)
: 另外是想要順便拆掉進市區的國道高架
:
https://i.imgur.com/1mrhSaH.jpeg
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.213 (臺灣)
※ 作者:
CreamSeed
2025-10-08 22:55:30
※ 文章代碼(AID): #1evdjayd (Keelung)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1759935332.A.F27.html
→
ryan0714123
: 早就說了,問題就在謝國樑跟謝友友
1F 10/08 23:37
推
TheAnswerAI
: 錢到位
2F 10/08 23:44
推
gishfour
: 怕就是那邊的地拆下去連附近房子也出事
3F 10/09 00:11
推
diskck
: 抗中保台 為國相忍 拆幾棟民房算什麼
謝就是沒魄力 要是當初蔡有上
早就蓋好世界奇觀
4F 10/09 03:19
→
sheng1300905
: 只要拆遷補償金給足都可以解決的 甚至把法規規定的
補償金提存後就可以直接強拆 只是弄不好就遇到抗爭
像是田寮河之前河畔處的房子也是拆了 要拆時也看
到有幾戶是掛布條抗議的 不過那些似乎是只有地上權
7F 10/09 07:20
→
CHB1980
: 議長提議的,拆遷問題不是議長自己先提出方案嗎?
11F 10/09 07:58
推
abcm1042
: 真是喜歡hrv的風向發言 總是能直接推過去
中山拓寬是從玉照開始用喔 科科
12F 10/09 08:06
推
quadaquada
: 開蓋前河川不先整治,那崁仔頂有人想去嗎?
14F 10/09 08:19
推
anemonefish
: 好奇那邊的所有權是市府,不是想拆就可以拆嗎?
15F 10/09 08:53
→
whale12
: 東岸所有權也是市府阿 然後呢?
16F 10/09 09:21
推
TheAnswerAI
: 4IN太陽拆除大隊
17F 10/09 09:54
→
Tutan
: 建議議長把這個放到他競選基隆市長的主打政見,不會只會出
一張嘴而已
18F 10/09 09:55
推
rod1014
: 除非是非法佔據地沒繳租金,不可能想拆就拆
合法使用都會有地上權
20F 10/09 10:00
推
sheng1300905
: 當然不是想拆就拆 一定是要走徵收程序的 光是談價
格和不同意走行政救濟就可以花好幾年
22F 10/09 10:54
推
house40105
: 非法佔地沒繳租金也不是能拆就拆,你看東岸一樓某租罷
就是最好例子
24F 10/09 11:12
--
作者 CreamSeed 的最新發文:
+18
[閒聊] 卡厄斯 第0研究所 組隊問題 - C_Chat 板
作者:
CreamSeed
114.24.34.215
(台灣)
2025-11-14 00:28:41
41F 18推
+11
Re: [閒聊] 議長建議旭川河開蓋 - Keelung 板
作者:
CreamSeed
114.24.23.213
(台灣)
2025-10-08 22:55:30
25F 11推
+15
Re: [閒聊] 塵白擴圈的下一步是啥? - C_Chat 板
作者:
CreamSeed
27.53.152.76
(台灣)
2025-10-04 07:49:50
27F 15推
+6
[閒聊] 中山龍怎麼連泡咖啡都輸人 - C_Chat 板
作者:
CreamSeed
27.53.186.109
(台灣)
2025-10-02 13:28:41
21F 9推 3噓
+4
[討論] 悠久持有者後半怎麼會這樣 - C_Chat 板
作者:
CreamSeed
106.64.145.165
(台灣)
2025-09-29 15:11:27
13F 4推
點此顯示更多發文記錄