回看板
Disp BBS
看板 KoreaDrama
作者 zhtw (Select None)
標題 [心得] 寧靜海抄襲也太明顯了吧！
時間 Thu Jan  6 12:05:06 2022



沒想到這裡都沒人討論這部抄襲的部分

寧靜海基礎設定根本就是抄襲神祕博士:火星之水篇的

火星之水中，問題的源頭就是水
寧靜海抄這部分也就算了

火星之水中，被水感染後會瘋狂吐水
這麼巧，被月水感染一樣是瘋狂吐水
https://imgur.com/0jMl4di.png
[圖]

連這都抄就有點太誇張了吧

這已經不是借鑑的程度
根本是赤裸裸的抄襲欸

還有鏡頭抄襲
從上而下的水滴

死忠神祕博士粉絲看到這劇情大概都能馬上想到火星之水篇

買版權翻拍就算了
但這部應該是沒有買

韓國科幻片只靠抄襲真的能進步嗎.....




--
“弟子：煉功還用不用吃藥？
師：這個問題自己悟，煉功吃藥就是不相信煉功能治病，信你還吃什麽藥？”
《中國法輪功· 第五章“答疑”· 功理與功法》
有許多學員過去看見過我給常人治病，我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。
瞅你的時候就打出東西去了，我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。
《李洪志-洛杉磯市法會講法》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.193.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrcfqE6 (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1641441908.A.386.html
※ 編輯: zhtw (218.166.193.98 臺灣), 01/06/2022 12:07:30
推 cashko: 這兩部都還沒看，但下面那張圖有點喜感1F 01/06 12:13
推 yuan0117: 寧不好看又抄襲很糟糕...
神秘博士沒看過2F 01/06 12:23
推 mars1314: 水是問題根源，如果不從嘴巴 吐出來，要從哪邊吐呢? XD4F 01/06 12:30
→ cck525: 沒看過下面啊5F 01/06 12:37
→ kcjgg: 這樣是不是可以說抄襲黑傑克XD?6F 01/06 12:38
推 HellenBauer: 我有看doctor who這集但沒聯想到，太久了7F 01/06 12:39
→ sofa89: 寧靜海的主題主要是為了探討人類資源缺乏問題，還有人類是否可以因為自身情況，跨過道德界線用複製人做人體試驗。但我沒看火星博士，不知道探討的議題是否一樣？
如果說只是某些設定一樣，但是討論議題不同，那我覺得還可以接受，很多梗在以前也是自己獨創，但是到後來故事愈來愈多以後，很多梗也都變成老梗，但在故事重新以新的方式詮釋。8F 01/06 12:41
推 cielfoufou: 用英文片名在推特上查 的確有許多外國網友提到這件事15F 01/06 12:51
推 shau7276: 正常人吐水有那麼大Dua Gang嗎16F 01/06 13:31
推 pm2001: 這片有太多問題了 節奏慢 各種邏輯壞死 違背物理法則17F 01/06 13:39
→ mondo123: 作為韓劇少見的科幻懸疑題材 我覺得可以了啦，要不然一直看愛情劇看得有夠膩，想看類似題材都得到美劇裡找。18F 01/06 13:43
推 kilu: doctor who好看20F 01/06 13:59
推 kakashi71: 沒看過火星那部，但如果真的是這樣
我會覺得是抄襲了別人的創意，畢竟外星病毒感染
然後症狀一樣是噴水，可不是甚麼常見的老梗設定
但不到整部抄襲的程度，只是擷取了別人的創意21F 01/06 14:26
推 tingwei1212: 你都講應該沒有買了，你怎麼不確定沒有買，再來喊別人抄襲，求證一下再批評很難嗎？25F 01/06 16:22
有買的話被質疑抄襲到現在劇組到現在不出來講話？
合理懷疑沒有買才正常吧 護航真的不是這種護法
推 youngandfree: 原來在韓國那邊也有被質疑抄襲喔？我看台灣都沒任何新聞27F 01/06 17:17
Twitter 上討論比較多
韓國也有神祕博士粉絲發現這部核心設定像火星之水
連水的表達方式也像
→ sofa89: 抄襲很難告贏，就是因為無法僅以相同與不同部分比例來判定，還有個人主觀感覺，有些人覺得有抄，有些人不覺得有抄。而我上面說的是梗變老梗的過程，不是單指原po的例子。就像數十年前尋秦記出現穿越設定又套回歷史人物很驚人，但後來穿越故事變得愈來愈普遍，而後面這些一樣用了穿越設定的，究竟算不算抄襲，也是個人觀感了。29F 01/06 17:40
或許他以後會變成老梗
但開第一槍的那個作品
還是赤裸裸的抄襲啊

這個設定以後可能會變老梗
但現在寧靜海做的事就是抄襲

除非劇組有出來補充說「我們有買改編權」
不然連表現方式也抄，這真的沒什麼好講的

NF服務是提供給全世界的
導演(或編劇)不該心存僥倖覺得抄襲不會被發現
尤其抄的還是英國家喻戶曉的 Doctor Who...
※ 編輯: zhtw (218.166.193.98 臺灣), 01/06/2022 17:55:06
→ sofa89: 所以我才說這是個人觀感，我上面也有提，若有些設定相同，但議題不同，那就還可以接受，但如果連討論的議題也相似，那就真的會很像抄襲。但因為原po沒有回答議題是否相同，所以光只憑一個設定，我是不會斷然說這就是抄襲。35F 01/06 18:03
→ ji394xu3: 我也覺得很難只因為某個橋段或情節雷同相似就叫抄襲
難道要說後來的死屍電影都是抄襲林正英鬼片嗎...39F 01/06 18:56
→ kakashi71: 劇情架構還有主軸看起來是不同的,所以嚴格說不算抄襲,我覺得算是用了別人的點子吧？去外國網站看了網友對比畫面,火星那部發病的摸樣確實跟寧靜海蠻像的,噴水以外臉也會爆血管,要說完全沒參考是原創的話,我會覺得也太巧了吧41F 01/06 19:07
→ Greein: https://bit.ly/3JJHh71 查了發現有新聞，韓國網友也覺得像，Doctor Who是科幻經典，怎麼不知道避嫌，好歹換個表現手法…46F 01/06 19:59
抄襲疑雲｜孔劉《寧靜海》吐水設定撞梗英國影集　只拿全球季軍評價兩極 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
韓國男神孔劉、裴斗娜主演鄭雨盛製作的Netflix科幻懸疑劇《寧靜海》平安夜公開，雖然攻占韓國、台灣、日本等9國榜首，卻不像Netflix前作《魷魚遊戲》、《地獄公使》一上架就拿下全球節目類冠軍，截至昨天只爬到第3名，觀眾評價兩極，韓媒雙關揶揄「反應也很寧靜」。還有眼尖的韓國... ...

 
推 miyabi: 看完寧靜海，接著看美劇「Manifest」也剛好有吐水吐不完的畫面，雖然原因不同就是了，但是接連兩部都狂吐水，想說最近流行吐水嗎XD49F 01/06 21:03
推 VieriKing: 以後誰吐水就是抄襲了52F 01/06 21:20
→ Ken52039: 不然下次改吐血好了53F 01/06 21:53
推 Josh54517: 的確設定很像54F 01/07 00:17
推 Cliffx: 抄爽爽55F 01/07 00:50
推 mrmowmow: 抄還能抄得這麼難看，真的突破我三觀，導演是誰一定要記住56F 01/07 01:25
推 adnzero: 神鬼奇航海怪吐水,溺水吐水也抄襲？58F 01/07 02:03
推 Melvin4041: 水殭屍：體內自行產水和月水碰到有機物無限增生
兩者我感覺不到抄襲？
那喪屍電影或影集要不要拿出來鞭一鞭，順便把孔劉妖魔化59F 01/07 07:58
→ Ken52039: 不然感染可以演什麼，喪屍還是變強壯，長命百歲？
不就那幾種類型變來變去也算抄襲嗎63F 01/07 09:37
推 c80352: 我通常都用一個標準判斷是不是抄襲：拔掉（吐水）這點後故事還成不成立？65F 01/07 11:09
→ cck525: 對啊照這樣說 喪屍電影怎麼辦67F 01/07 11:46
→ sabear: 原po說的抄襲是"廣義"的抄襲:竊取-表達/思想/概念/原理
寧靜海應只是套用相同的世界觀設定 不到法律狹義的抄襲68F 01/07 15:07
推 birdy590: 就算只沿用設定也是有限制的, doctor who 可以用的設定不代表可以直接搬過來用70F 01/07 16:54
→ sabear: 限制是?相同梗的影劇那麼多 何以不能用?72F 01/07 19:25
→ birdy590: 你如果瞭解 doctor who 的背景 就不會問這種問題了
這就像絕地救援不可能去參考 star trek 一樣道理73F 01/07 22:13

--
作者 zhtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄