回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 Master5566 (5566大師)
標題 [閒聊] ITZY Lia 校暴爆料者最新文章更新
時間 Wed Jul 28 15:56:33 2021


ITZY Lia 校暴爆料者最新文章更新

該名作者將文章寫在非公開社群，無法公開全文
因此網友只擷取了以下重點

1.因為本人被 JYP 提告，所以證明了自己是校園暴力受害者，Lia卻仍然正常活動，認為是二次加害，對此感到非常辛苦。
2.調查結果為「無造假嫌疑」，在那之前什麼也沒說的 JYP 突然說要聊一聊
3.本來打算得到 Lia 本人的道歉後就結束，但是 JYP 拒絕了，說先和他們見面
4.JYP 沒有邀請再上訴，經紀人到處詢問 Lia 國中時期的行為

https://tinyurl.com/yhcq824t
[圖]

韓網熱門留言：

1.一直強調人品的公司，對於出道前的事情毫不在意，在那之後還讓他們保持活動，真的雞皮疙瘩

2.哇經紀人也是極限職業耶 超可憐

3.好讓人心寒的公司

4.不是有新聞說會再提告嗎？結果根本沒提出？

5.真的是學到 CUBE 吧 人品馬上就看出來了

6.為什麼不讓 Lia 一起見面  ？

7.不管怎麼看 JYP 都是想完蛋吧

8.其實從什麼聲明都沒有 直接提告開始就很讓人心寒了

9.明明可以原本兩個人私下解決 公司到底在想什麼

10.經紀人應該很後悔在這工作吧


來源：theqoo

https://tinyurl.com/yekbgvnf
ITZY Lia 校暴爆料者最新文章更新 - 韓網熱門話題 - Wishnote Community
[圖]
該名作者將文章寫在非公開社群，無法公開全文 因此網友只擷取了以下重點 1.因為本人被 JYP 提告，所以證明了自己是校園暴力受害者，Lia卻仍然正常活動，認為是二次加害，對此感到非常辛苦。 2.調查結果為「無造假嫌疑」，在那之前什麼也… ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0GsslJ (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1627458998.A.BD3.html
推 befly10015: 自從爆發這事 即使事情還沒有定論 我現在看Lia的觀感完全不同了1F 220.142.46.135 台灣 07/28 15:59
→ kappasasake: jyp海巡要出動了嗎?3F 39.9.204.239 台灣 07/28 15:59
噓 philip2364: 韓國人真的有病
看到藝人有機可趁就全網進攻，霸凌大國不是蓋的4F 27.240.185.231 台灣 07/28 16:02
推 Mjts33: 不作評論 交給時間證明哪邊是對的7F 140.114.28.61 台灣 07/28 16:02
推 rlhl7799: 無造假嫌疑8F 27.246.197.27 台灣 07/28 16:02
推 qaxaq: 公司忙推新團?別拖了，好好處理這事吧9F 114.40.19.46 台灣 07/28 16:05
推 tiffany0510: 人性美公司要不要好好處理10F 101.12.29.183 台灣 07/28 16:08
推 ontime1114: ......................唉到底11F 27.246.4.192 台灣 07/28 16:08
→ Ilt0101: .......看不懂公司想幹嘛...12F 101.9.116.71 台灣 07/28 16:09
→ a1234562489: 這些完全看不出來對Lia有沒有校園霸凌是否為事實13F 114.46.164.11 台灣 07/28 16:10
推 gotohikaru: 公司不是聲明要提異議 要求重新調查？15F 175.181.144.207 台灣 07/28 16:10
→ a1234562489: 公司的處理有一定程度的問題16F 114.46.164.11 台灣 07/28 16:10
推 pinaa0421: 看Lia的觀感不同+117F 1.171.219.160 台灣 07/28 16:11
推 ak7757: 警方也有出來說明並非有霸凌行為啊18F 36.227.36.115 台灣 07/28 16:20
推 deeeplove: 希望沒有霸凌19F 27.246.164.246 台灣 07/28 16:31
推 lunasol0504: 一開始不是說爆料者沒指名是誰嗎？ 現在指名是Lia了嗎？（純好奇20F 1.174.87.202 台灣 07/28 16:34
→ THCxyz: 這原本的文章沒有指名道姓的指控，警方調22F 58.114.103.169 台灣 07/28 16:35
推 hsiuhsien: 只是擷取重點，但總覺得前後文也很重要，畢竟每個人的解讀也不一樣23F 49.217.137.194 台灣 07/28 16:36
→ THCxyz: 查的結果也只是針對文章有沒有誹謗而已25F 58.114.103.169 台灣 07/28 16:36
推 tsunade802: 看了老半天還是不知道到底有沒有霸凌，等結果中26F 27.52.32.180 台灣 07/28 16:36
推 manmani: 之前板上新聞，警方是說沒有誹謗不等於有霸凌，但好像也沒確認沒有霸凌?28F 14.199.217.36 香港 07/28 16:36
→ claire880611: 如果確認有霸凌
現在事情還會拖下去嗎30F 101.12.49.125 台灣 07/28 16:38
推 soshow6225: 我的理解是 JYPE告對方誹謗不成立 因為經調查是有這件事的所以沒有誹謗
 至於有沒有霸凌就是要看雙方認知跟繼續調查吧 因為當初是告「誹謗」 警方就是去查到底有沒有這件事而已32F 114.136.134.56 台灣 07/28 16:39
推 manmani: 警方調查的是誹謗，不是霸凌
所以有沒有霸凌行為仍是未知吧37F 14.199.217.36 香港 07/28 16:40
→ claire880611: 不就調查中了= =39F 101.12.49.125 台灣 07/28 16:41
推 e8804282: 警方有出來說沒有誹謗嫌疑不代表Lia確實有霸凌40F 122.121.16.59 台灣 07/28 16:42
→ claire880611: 文章爬一爬不就知道了42F 101.12.49.125 台灣 07/28 16:42
→ e8804282: 是因為警方認為爆料者寫爆料目的不在誹謗43F 122.121.16.59 台灣 07/28 16:42
→ claire880611: 在這裡跳什麼針45F 101.12.49.125 台灣 07/28 16:42
→ cyh199812: 第一點看不懂 被JYP告為什麼能證明自己是校園暴力受害者46F 218.173.3.25 台灣 07/28 16:45
推 gotohikaru: so大的認知是對的48F 175.181.144.207 台灣 07/28 16:46
推 manmani: 第1點意思是當事人被JYP提告後，已舉證證明自己是受害者吧49F 14.199.217.36 香港 07/28 16:48
推 puritylife: 他曾經被罷凌 但誰罷凌他未知 就這樣其他都屁話 結論就是啥都還不知道51F 60.199.183.253 台灣 07/28 16:49
噓 Avira: 覺得人性美一直就是宣傳手法的一輪而已...53F 36.228.107.15 台灣 07/28 16:51
→ nckuddw: 對韓國網友不是很信任但jyp處理的很爛54F 49.216.222.228 台灣 07/28 16:53
推 Night: 韓國法盲也蠻多的 哈哈55F 101.12.89.123 台灣 07/28 17:01
推 chiyuri: 公司就繼續拖著，受傷的也只會是ITZY，不過對JYP好像也不痛不癢，新女團繼續賣起來^^56F 218.164.206.61 台灣 07/28 17:06
推 viva4ever: 記憶中當時是不是有兩團分別  了霸凌爆我記得警方調查後說文章只是表達個人經歷，沒有充分證據證明爆料為捏造，也很難判定文章是為了誹謗LIA所寫，因此無法適用於誹謗罪，因此JYP敗訴。所以是連對象都不確定是Lia不是麼？59F 123.195.200.35 台灣 07/28 17:11
推 nene80726: 到底為什麼不要讓雙方見面說開阿 不懂65F 123.241.14.215 台灣 07/28 17:16
推 kobfm005: 就算結果沒有霸凌，但已經被貼標籤了，酸民一定會抓著不放...66F 223.141.176.142 台灣 07/28 17:17
→ giantbody: po的不是全文 上網找英翻有更完整內容 : jype一開始告了a和b兩位都被認定是無嫌疑(兩位一開始不認識) 新發文者是b 說被告以後調查單位請他提供目擊者證明後就接到了無嫌疑通知 確定無嫌疑後jype表示要上訴 a主動聯繫警方確定了沒有再上訴這件事 接著周圍朋友紛紛打給b告訴他接到jype的電話在探聽Lia過去的事情 接著a和b都接到要和jype法務部見面的請求但因Lia不會出席兩人拒絕68F 36.232.142.181 台灣 07/28 17:19
推 a10220: 原文是說他有舉證自己被霸凌。這種事能夠舉證不外乎是有開會紀錄或是簡訊文字之類的吧79F 221.117.58.161 日本 07/28 17:20
推 a61808: 好複雜 看不懂 文章沒頭沒尾斷章取義的感覺...82F 220.136.72.136 台灣 07/28 17:24
→ a27647535: 商品不好就砍掉而已84F 180.217.12.65 台灣 07/28 17:39
推 Joyoung31: 感覺想糊弄過去了吧85F 223.139.215.127 台灣 07/28 17:40
→ sol785632: 沒打算和解幹嘛見面 反正就給法院判決了86F 101.9.174.102 台灣 07/28 17:43
推 a410046: 講真的我在網路上都沒看過霸凌相關事證88F 223.139.239.197 台灣 07/28 17:44
→ claire880611: 就等公司聲明
這種韓網來的文 能信什麼鬼89F 101.12.49.125 台灣 07/28 17:45
推 sol785632: 再說了 這種事也不可能和解 不管事實上有沒有霸凌 真和解了是不是表示真的霸凌了 跟敗訴也沒啥差別 那還不如給法院判91F 101.9.174.102 台灣 07/28 17:48
推 abellea85209: 韓評5XDD 學方塊精髓有學到喔95F 1.169.221.80 台灣 07/28 17:51
推 tiffany0510: 如果沒有霸凌，就不存在和解這個說法，如果有，和解觀感至少比完全不跟受害者接觸好96F 101.12.29.183 台灣 07/28 18:17
推 sol785632: 公眾人物 尤其是偶像 這黑點是跟一輩子的 和解觀感也不會有什麼差別的 反正和解不會是一個選項的99F 101.9.174.102 台灣 07/28 18:24
推 tim2502: 真的看不懂102F 150.116.132.156 台灣 07/28 18:36
→ oxygenh2o: 不會有法院判決下來。因為JYP發新聞稿說不服判決要求重新調查。看到這新聞稿的粉絲覺得那麼強硬態度一定沒有霸凌事實，所以就在網路上用言語欺負被害者，後來被害者去警察局詢問重新調查到底有沒有，警方告知JYP根本沒申請重新調查（截至目前為止）。被告人（被霸凌人）原文是寫在女性時代daumcafe,被人轉到theqoo,之所以只有部分文是怕會給被告人帶來麻煩或困擾,想看全文可以去pam看,有人全篇用截圖方式轉過去（用截圖原因說是怕被移花接木文章）103F 49.217.194.138 台灣 07/28 18:37
→ tim2502: 然後JYP的處理哪裡有問題？ 我不知道公司要怎麼處理大家覺得很棒115F 150.116.132.156 台灣 07/28 18:37
→ oxygenh2o: *更正 是pann117F 49.217.194.138 台灣 07/28 18:38
推 nacheong17: 回tim大，雖然在這帶別團感覺不太好，不過感覺之前Pledis處理方式蠻好的118F 36.233.223.73 台灣 07/28 18:42
→ arx3721:   啊 直接一擊必殺 怕你？120F 111.71.215.87 台灣 07/28 18:42
推 catlyeko: 警方沒有說Lia有霸凌 只是對方不指名對象被霸凌不是毀謗 JYPE一直都相信Lia的121F 98.33.83.106 美國 07/28 18:43
推 sol785632: 事實是除了當事人 沒有人知道到底有沒有霸凌 樓上已經把事件定性了 用被害者這詞不妥當 外面不就有一個反轉的 反正等法院認證之後再說 你可以說醬油瓶托時間 還是用勢壓人我都沒有意見 反正一切等法院123F 101.9.174.102 台灣 07/28 18:43
推 p1088: 所以是JYP公告說要再上訴但實際上沒有？129F 114.136.169.179 台灣 07/28 18:50
推 purification: JYPE幹嘛不讓他們見面聊一聊就好130F 1.169.153.135 台灣 07/28 18:54
推 noei: 不過我想當事人感覺絕對不會在Lia跟他道歉後就結束事件，只是現在這樣說而已131F 114.27.34.246 台灣 07/28 18:54
推 sol785632: 為什麼要見面？133F 101.9.174.102 台灣 07/28 18:56
推 tsunade802: 跟樓上一樣想法XD不可能Lia道歉就沒事，說說而已134F 27.52.32.180 台灣 07/28 18:58
推 gotohikaru: 不只當事人啦 這位就是找目擊者作證才無嫌疑的136F 175.181.144.207 台灣 07/28 19:01
→ oxygenh2o: 有人整理了期中段落：說二本部部長想跟被害者見面 所以透過了刑警遞交了名片除了寫文的 （原PO) 其他被害者們都鼓起勇氣聯絡了 把負責ITZY的擔當人叫來一起2：1方式電話通話 還有不管怎麼說JYP方都一直要求見面再說 所以被害者方就說讓LIA出來道歉的話那就可以出來說結果JYP方卻不給答覆
若 今天確定沒霸凌事實直接上告就好 何必跟所謂的被害者要求一直要見面 畢竟若真的造謠 造成藝人有損害 是可以求償民事賠償
https://i.imgur.com/xgCKBAo.jpg138F 49.217.194.138 台灣 07/28 19:04
[圖]
→ maggie777: 已經「無造假嫌疑」，151F 118.171.138.29 台灣 07/28 19:09
推 Green91161: 真的已經拖到讓人沒信心了，如果是同學間的爭議Lia不認為是霸凌的話大可以大方的把事情始末公開讓網友評斷，即便真的做法不恰當但當時只有國小三年級而已身為粉絲也能夠諒解，本來真的是本命現在連看影片都不想152F 39.11.98.77 台灣 07/28 19:12
推 ak7757: 對方在網路放話又不具名，上次不就吃過虧了，如果JYPE約出來見面是為了蒐證也沒什麼不行吧，反過來說對方如果確定有霸凌可以找第三方陪同見面，這樣也更有說服力158F 1.162.216.250 台灣 07/28 19:14
→ greatgatsby: JYP不要再硬撐了。再拖下去這個隊的其他人該怎麼辦162F 101.12.34.199 台灣 07/28 19:14
→ qday: 反正就看下去，急什麼。真要切割，JYPE也是駕輕就熟164F 39.10.192.126 台灣 07/28 19:17
推 ak7757: 只通過電話真的沒什麼用，國小同學長相跟名字都可能記不清楚了，更何況是聲音
韓國一堆霸凌事件都是未審先判結果呢？呵呵呵166F 1.162.216.250 台灣 07/28 19:18
推 aeee49: 韓國法盲一堆170F 114.136.247.144 台灣 07/28 19:22
推 emmy41124: 前面有人要她出來講清楚，但我是覺得她搞不好根本不記得171F 111.71.18.46 台灣 07/28 19:27
→ chiyuri: JYPE真要硬推也不EY，反正也有前例173F 218.164.206.61 台灣 07/28 19:28
→ giantbody: 不見面很正常吧 公司不上訴當然也不需要蒐證 當事人也不出來 疫情沒事幹嘛見面174F 36.232.142.181 台灣 07/28 19:31
推 gotohikaru: 避不見面的是Lia吧 她就是找人作證
才無嫌疑的 還在打他不記得是？177F 175.181.144.207 台灣 07/28 19:34
推 ak7757: 現在不就約要見面了？？？179F 1.162.216.250 台灣 07/28 19:40
推 carey109: 好霧裡看花@@180F 220.141.175.230 台灣 07/28 19:42
推 ericyen2110: 感覺是沒有證據，想去套話吧！！181F 114.136.133.221 台灣 07/28 19:45
→ oxygenh2o: 被害者們就要求LIA出來當面說及道歉（原文告知時間點是在六月份 而非現在韓國疫情一直爆發的七月 就算是六月 五人限制集會 被害人兩名 JYP方 包含LIA還可以再多律師跟經紀人或二本部部長）但是JYP方一直不允諾LIA會出席182F 49.217.194.138 台灣 07/28 19:48
推 pokiman: 我覺得假設當年只是吵架吵輸的一方不甘心也有可能總之沒證據188F 111.71.214.68 台灣 07/28 19:54
→ eamber: 這人到底想怎樣  他有證據嗎
只要自己覺得被霸淩都可以叫霸凌嗎 標準是什麼190F 36.230.174.146 台灣 07/28 20:00
推 emmy41124: 我就是在說Lia啊，你是？193F 111.71.18.46 台灣 07/28 20:04
推 soshow6225: 我去看原文 一開始被告的時候受害者都有舉證出當初的事 目擊者也有提供陳述書給警方 所以才不起訴194F 114.136.134.56 台灣 07/28 20:06
→ giantbody: 重讀一次 我推文最前面應該加個"發文者方"才對 發文者原文非常長....O大推文內容已經差不多可以直接發全文了 不過這件事和金素慧好像熱度都還好畢竟奧運洗文197F 36.232.142.181 台灣 07/28 20:08

--
作者 Master5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄