回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 e078716 (呀比)
標題 [閒聊] 希澈因對領養流浪犬發言受爭議
時間 Sun Aug 29 15:06:27 2021

昨天在推特上討論熱烈的話題
希澈在和同伴動物為主題的節目上稱讚領養流浪犬來賓「領養流浪犬真的很了不起，因為說
實話犬隻訓
練專家的意見是絕對不會推薦想養狗的人養流浪狗，因為流浪犬已經受過一次傷害了，要適
應人類的時間如果太長的話，對不了解狗狗的人來說是種傷害，對狗來說又再受到傷害」。

談話脈絡是希澈想稱讚領養流浪犬的來賓，但卻因為提到他是「引述專家」和「絕不推薦新
手養流浪動物」發言而引起爭議。


https://twitter.com/sjheenim_83/status/1431099729069232130?s=21
[圖]
.
@sjheenim_83
제발 똑바로 알고 욕을 하든 뭘하든
"처음 개를 키우시는 초보 분들에게는 전문가분들이 유기견을 추천하지 않는다고 하셨다"라고 조심스럽게 말하면서 유기견 키우시는 분들 대단하신 것 같다는 그냥 아무런 논란의 여지가 없는 말인데 대체 얼마나 꼬였으면 이럼 https://twitter.com/Whalestar_0/status/1431058700731514880 …
（上面影片只是想附上是節目片段，不代表任何立場）
這則討論在昨天d社臉書下也引起討論，當中不少人說希澈說的是對的，寵物犬和浪浪社會
化有差異，但也有人批評希澈的發言是對流浪犬偏狹的認知。
另外也有人提到希澈先前養的也是品種犬，但同樣有社會化的難處。

好奇大家意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.169.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAp7rt_ (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1630220789.A.DFF.html
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 15:09:12
推 hellolaw: 單看文字覺得還好？流浪動物真的不太適合新手養 很多中途也會要求要有飼養經驗 家中第二隻是撿來的狗狗 到現在七年了有時還是會有攻擊性 如果新手來養可能會很挫折吧1F 101.10.45.30 台灣 08/29 15:11
推 laugh8562: 人家又有養狗有發言權 韓國人養狗的很少吧6F 219.70.221.120 台灣 08/29 15:12
推 cryy: 是事實沒錯8F 101.12.28.86 台灣 08/29 15:13
推 angellzu: 我覺得這段話沒有錯啊 有接觸流浪動物9F 101.10.17.161 台灣 08/29 15:13
→ SPAEK: 不知道爭議點在哪 不過別說流浪狗了 接手別10F 1.162.141.135 台灣 08/29 15:13
→ angellzu: 收容所的人都知道很多一時心血來潮想養寵物的人（不管狗貓都一樣）會跑去找流浪動物 然後養了一陣子覺得怎麼跟本來想像的不一樣 又把動物退回來了 看過很多動物在不同家庭間輪轉 唏噓11F 101.10.17.161 台灣 08/29 15:13
→ SPAEK: 人養的成犬 都比直接養幼犬難多了16F 1.162.141.135 台灣 08/29 15:14
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 15:14:48
推 grace0805: 浪浪到了新的環境本來就要適應 若是第一次養寵物本來就不推薦 浪浪也是受過傷的 不過說到底不管是領養還是購買 飼主都要負責任17F 47.186.18.40 美國 08/29 15:16
推 wetrest: 希澈有接過雪莉的貓啊，覺得他並不是完全沒有這類經驗21F 49.216.45.96 台灣 08/29 15:17
→ SPAEK: 養浪浪 很多行為是要"矯正" 真不太適合新手23F 1.162.141.135 台灣 08/29 15:17
推 snoopy63: 說的沒錯啊..要養流浪動物要更用心啊24F 123.110.0.102 台灣 08/29 15:17
推 virgil7518: 可以想想子瑜那隻KAYA，新手能接受嗎25F 114.38.41.60 台灣 08/29 15:19
→ hellolaw: 看到批評的人是認為希澈污名化流浪狗？但他的話不是站在害怕狗狗再次受傷害所以要提醒新手注意才講的嗎26F 101.10.45.30 台灣 08/29 15:19
推 CaminoI: 這段話看起來是站在流浪狗的立場 不希望對狗不熟悉的新手造成二度傷害29F 118.170.17.200 台灣 08/29 15:20
→ EdnlYS: 朋友養的流浪貓攻擊性超強31F 36.226.28.228 台灣 08/29 15:21
推 wetrest: 子瑜的Kaya跟Butter都是很怕人的那種，那家收容所的IG還提過一洗澡就會嚇到大小便失禁32F 49.216.45.96 台灣 08/29 15:21
推 rainkate: 這言論是ok35F 223.136.251.35 台灣 08/29 15:22
噓 BradPeter: ?36F 119.203.28.140 南韓 08/29 15:22
→ wetrest: 就希澈黑粉多所以才會被拿來討論吧37F 49.216.45.96 台灣 08/29 15:22
噓 BradPeter: 超無聊38F 119.203.28.140 南韓 08/29 15:23
推 ecAlice: 是事實啊 新手想養一來就浪浪 要是沒耐心培養感情 搞不好一下就放棄了 通常會推薦親人然後個性穩定的吧39F 1.163.200.145 台灣 08/29 15:23
→ jinyi: https://bit.ly/3gHgGdS 動保團體提出看法42F 1.162.26.132 台灣 08/29 15:23

幫忙附上動保團體觀點：許多人為了扭轉流浪動物是有創傷陰影、不健康或有行動問題的印
象而努力著，但名人藉名氣的草率發言有可能強化社會大眾對流浪動物的負面印象。
並希望節目製作方能夠對節目中的談話在後製或談話間做出補充或修正。
噓 BradPeter: 這段話沒錯啊   超無聊的討論43F 119.203.28.140 南韓 08/29 15:24
→ jinyi: 但不是針對希澈，而是希望製作組給正確觀念44F 1.162.26.132 台灣 08/29 15:24
推 YdNic1412: 看不出哪裡有問題45F 114.43.65.154 台灣 08/29 15:24
推 yahee314: 覺得沒錯欸 除非浪浪有先親訓過 不然真的不適合新手認養46F 49.217.71.252 台灣 08/29 15:25
推 Agneta: 他講的應該是流浪狗的成犬吧48F 112.105.38.47 台灣 08/29 15:26
→ virgil7518: 不過想到金起伏，希澈才是受傷害的吧49F 114.38.41.60 台灣 08/29 15:27
推 neo74214: 推希澈的正確觀念 想養寵物前請做好功課50F 111.240.123.173 台灣 08/29 15:27
→ jojomaan: 他說的是事實51F 111.249.106.183 台灣 08/29 15:27
→ neo74214: 決定要養 請把責任心給我提到最高52F 111.240.123.173 台灣 08/29 15:27
→ jojomaan: 因為個性很難預測，有些甚至會攻擊小孩53F 111.249.106.183 台灣 08/29 15:27
→ mimikillua: 那..新手應該養什麼? 想養就應該要認養才對 不懂的話在認養之前先學啊54F 42.77.35.78 台灣 08/29 15:27
→ jojomaan: 訓練也會較有難度，但就違反政治正確了吧56F 111.249.106.183 台灣 08/29 15:28
※ 編輯: e078716 (1.160.169.69 臺灣), 08/29/2021 15:29:26
→ mimikillua: 這言論看似溫柔 其實卻會減少流浪狗被領養的機會58F 42.77.35.78 台灣 08/29 15:30
→ jojomaan: 問題就是動保團體只會給民眾片面訊息60F 111.249.106.183 台灣 08/29 15:30
→ hellolaw: 第一次養可以考慮找幼犬 沒有在外面受過傷害 也比較好訓練 不會一開始就排斥人類61F 101.10.45.30 台灣 08/29 15:30
推 flyaway1030: 流浪過的貓咪只要超過一歲，是真的蠻難的。他講的是實話..64F 218.35.134.193 台灣 08/29 15:31
推 wetrest: 可以先看看幼犬吧66F 49.216.45.96 台灣 08/29 15:31
推 asderopert: 浪浪真的需要有經驗跟有耐心的飼主會比較好，這沒問題啊67F 180.217.158.171 台灣 08/29 15:32
→ SPAEK: 我從來就不覺得想養就要認養 來源合法就好69F 1.162.141.135 台灣 08/29 15:32
→ flyaway1030: 我覺得他的言論不是要大家減少流浪狗領養，而是你知道狀況前，請確保有足夠的耐心跟包容去領養浪浪，不然一來一往的退對浪浪是多次傷害70F 218.35.134.193 台灣 08/29 15:32
→ jojomaan: 誠實公布訊息對狗和對認養人都好吧
一堆被退養的浪浪都是因為類似原因74F 111.249.106.183 台灣 08/29 15:32
→ SPAEK: 而且二次、三次養狗的這麼多 他們都很適合76F 1.162.141.135 台灣 08/29 15:33
→ hellolaw: 先讓人有心理準備總比認領之後發現自己沒辦法照顧又退養好吧77F 101.10.45.30 台灣 08/29 15:33
→ jojomaan: 貓狗個性跟中途敘述有很大差異79F 111.249.106.183 台灣 08/29 15:33
→ SPAEK: 功課做再多 養狗跟其他活動一樣 經驗最重要80F 1.162.141.135 台灣 08/29 15:33
推 waitscorpion: 民眾需要有充分認知領養流浪動物需81F 36.235.138.170 台灣 08/29 15:34
推 ecAlice: 領養不親人的浪浪本來就有風險 在家跟出82F 1.163.200.145 台灣 08/29 15:34
→ waitscorpion: 要面對的才不會發生流浪動物莫名又被退養、二次傷害的情形（很多中途都有遇過有高度熱誠的領養人結果因為錯誤評估個人或家庭狀況沒辦法因應流浪動物的防禦心而退養反而讓浪浪更退縮、更無法接受新主人83F 36.235.138.170 台灣 08/29 15:34
→ ecAlice: 門都可能會咬人 新手真的不適合欸89F 1.163.200.145 台灣 08/29 15:34
→ wetrest: 我也不會推文認養代替購買...像子瑜這樣有能力養的人畢竟是少數。90F 49.216.45.96 台灣 08/29 15:34
→ SPAEK: 刻意淡化領養浪浪的問題 才有問題 被退貨大概又被噴沒有愛心92F 1.162.141.135 台灣 08/29 15:34
推 bboy0223: https://theqoo.net/2140095000 討論94F 220.136.178.31 台灣 08/29 15:35
얼마전 핫게갔던 <펫키지>에 관한 카라의 생각 - 스퀘어 카테고리   ...

 
→ hellolaw: 在寵物社團看到退養真的都被噴爆XD95F 101.10.45.30 台灣 08/29 15:35
→ bboy0223: 爭議的部分應該是希澈是公眾人物
這樣的內容可能會影響大眾領養浪浪96F 220.136.178.31 台灣 08/29 15:36
推 littlewren: 有些流浪動物很親人耶。
品種犬跟流浪犬都有接受良好社會化或受虐的可能。他想説的應該是新手選擇社會化良好的狗比較適合，才不會造成兩方傷害吧。98F 111.71.14.12 台灣 08/29 15:37
上面the qoo的討論串中其實也有不少認同希澈想法的人，理由和鄉民討論的也類似，會有
退縮或攻擊情形的狗狗對新手來說比較困難，退養也是種傷害。

而反對希澈發言認為許多人以此為藉口強化了品種動物的買賣，而許多藝人飼養品種動物也
助長了寵物買賣的風情。
推 haohaomin: 這是節目中來賓的聊天對話，本來完整觀念就應由節目組字幕補充
這是個飼主和寵物的旅行節目，總不能只顯現寵物美好的部分，背後的責任和心理準備才是最難的489F 223.137.226.23 台灣 08/29 19:21
推 doro312: 雖然有點歪樓，還是想回前面討論的台灣流浪犬收養流程
接觸過幾個較有規模的團體，會先幫有攻擊性或壞習慣的狗做訓練，如果一直沒改善，就直接養在收容中心或由員工帶回家。給民眾認養的狗狗雖然不一定像天使，但也不會完全無法養～494F 49.217.66.221 台灣 08/29 19:40

--
作者 e078716 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄