回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 whj0530 (億載金城武)
標題 [新聞] 《請回答》女星爆「女演員耍大牌」：伸
時間 Sun Oct 31 16:18:49 2021

媒體名稱：
ETToday

新聞連結：
https://star.ettoday.net/news/2113278?redirect=1
《請回答》女星爆「女演員耍大牌」：伸手給她吐口香糖才好好採訪 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
韓劇《請回答1988》中飾演王子賢出名的喜劇演員李世映，透露一名女星耍大牌事跡，不但訪問時不上心，看到記者傷心哭了還一臉不關她的事。有次還在訪問途中狂嚼口香糖，要不是李世映主動要對方把口香糖吐在她手上，恐怕訪問又得告吹，此爆料一出登上新聞熱搜！(李世映) ...

 

記者姓名：
(若有則必須貼出)
記者吳孟庭／綜合報導


新聞全文：

《請回答》女星爆「女演員耍大牌」：伸手給她吐口香糖才好好採訪

韓劇《請回答1988》中飾演王子賢出名的喜劇演員李世映，透露一名女星耍大牌事跡，不
但訪問時不上心，看到記者傷心哭了還一臉不關她的事。有次還在訪問途中狂嚼口香糖，
要不是李世映主動要對方把口香糖吐在她手上，恐怕訪問又得告吹，此爆料一出登上新聞
熱搜！


李世映昨（17）日在與男友共同經營的YouTube頻道「YPTV」中透露不為人知的幕後故事，開頭便說，「我在當電視台記者2～3年之間，有遇過
有禮貌的藝人，但也曾遇過會想說『怎麼可以這樣對人』的藝人。」

她回憶那時候是21歲還沒有駕照的時候，為了採訪某女藝人搭地鐵，抵達需要花2個半小
時才能到的拍攝現場進行採訪，但到場後和其他媒體在原地乾等。不僅如此，一開始說好
是訪30分鐘，前晚也早就把訪題都準備好了，卻臨時說女星不太舒服，所以改成只能訪10
分鐘。


「即使如此也好好地訪，抱持這個心態開始訪問，對方卻全部都簡答，根本沒有辦法播。
」李世映坦言她採訪結束後就哭了，PD還來跟她道歉，說那位藝人本來就話很少，沒想到
的是，該藝人看到了PD道歉的一幕，竟對李世映說，「有什麼好哭？」


然而這還沒完，之後該演員又因為演出電影，與同劇演員一起接受李世映的採訪，「在其
他演員都在的場合，我在採訪之前有去向他們問候，但她看到我對她打招呼卻毫無反應。
」


更扯的是，換李世映採訪的時間時，該藝人一直在嚼口香糖，「因為她一直在嚼，其他演
員要她吐掉，她才說，『啊！那要吐哪呢？』因為當下是沒時間再找衛生紙來吐，我當時
想在對方面前好好表現，希望能創造好的氣氛，所以就伸出手來說，『請吐在這裡』，那
個人就吐在我手心，不知道是不是因為她心情變好了，採訪就很順利地進行。」也透露自
己在訪問的15分鐘，她都是緊握手中的口香糖，一手握拳完成訪問的。



https://reurl.cc/mvp3g7



心得或評論(選填)：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.156.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVb5iUw (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1635668332.A.7BA.html
→ yiru0219: 口香糖很誇張欸1F 101.12.88.235 台灣 10/31 16:25
推 yedda1216: 這標題害我以為是演1988裡面的女演員耍大牌....2F 111.184.205.3 台灣 10/31 16:25
推 Mugen0413: 有神出來的機會嗎？這很甲方欸4F 118.165.89.2 台灣 10/31 16:29
推 ashelly520: 很值得被爆出來耶 希望有神人5F 42.77.152.190 台灣 10/31 16:35
推 iamwind7954: ...這  這好值得爆喔XDD6F 36.233.213.211 台灣 10/31 16:40
推 swaggy: 太卑微了QQ7F 223.140.99.90 台灣 10/31 16:40
→ iamwind7954: 有以前的康熙小本本嗎8F 36.233.213.211 台灣 10/31 16:40
推 lifesg: 說真的韓星版一連串討論下來 現在已經有點搞不清楚了。 這個事情就算是真的，也不違法啊，只是觀感問題而已。然後這算不算私人交往恩怨?拿出來說合適嗎?助長爆料文化?好像一切跟人氣有關。人氣高的話不違法就行了。端看粉絲夠不夠厚9F 49.216.132.102 台灣 10/31 16:41
→ wenmilkyway: 覺得工作上耍大牌比私生活嚴重15F 220.129.195.86 台灣 10/31 16:50
推 DZOH13au: 當公眾人物本來就要有心理準備行為會被放大檢視，不要做出會引起爭議的行為人家也沒辦法挑毛病不是嗎？而且現在比之前寬容很多了吧16F 124.12.50.252 台灣 10/31 16:51
推 lifesg: 可是不違法 爆料的話合適嗎?
而且李世映有性騷擾男星的紀錄，這樣的人講話能信嗎?20F 49.216.22.0 台灣 10/31 16:51
→ DZOH13au: 沒違法就不能爆料又是什麼觀點，你是公眾人物就是會大家討論，想吃這口飯就是這樣啊。23F 124.12.50.252 台灣 10/31 16:52
→ lifesg: 我本來跟DZOH大的看法是一樣的，不過韓星板最近看下來，現在社會好像不是這樣了
人氣夠的話，觀感不佳的都是黑酸吧?
理他們幹嘛?而且私下來往的事情拿來爆料，居心叵測?說不定是想來要錢的?26F 49.216.22.0 台灣 10/31 16:52
→ twinschoi: 我是不信啦 可以說沒事不會得罪記者31F 61.224.229.91 台灣 10/31 16:54
→ lifesg: 搞不好記者先丟點料出來，想等當事人來給錢啊!當事人想息事寧人，不想成為全國焦點是非也就不計較了，直接跟他道歉並給錢啊32F 49.216.22.0 台灣 10/31 16:55
→ DZOH13au: 現在太多半真半假的爆料，事實如何也只有當事人才會知道了，反正粉絲無所謂就繼續喜歡，頂多路人觀感不佳，現在已經不想之前爆料一出來就一邊倒，蠻多人都是看戲而已。35F 124.12.50.252 台灣 10/31 16:56
推 lifesg: 不紅的和超紅的，風向都會一致
半紅不紅的，風向比較會亂40F 49.216.22.0 台灣 10/31 16:59
推 iamwind7954: 不就粉絲厚度決定臉皮厚度42F 36.233.213.211 台灣 10/31 17:07
推 master32: 說老實話,這種完全沒提示是誰的爆料
看了很無感耶....43F 111.253.110.250 台灣 10/31 17:09
→ phonefrog: 可以不要沾請回答1988嗎45F 1.34.173.138 台灣 10/31 17:10
推 arrolili: 神得出來是誰嗎？這跟irene有得拼了46F 114.136.227.87 台灣 10/31 17:14
→ cck525: 以為是1988女演員耍大牌+1
感覺蠻久以前的事了吧47F 111.71.3.14 台灣 10/31 17:15
推 iliqob113: 如果個人標準是不違法就好，那是個人的事。公共平台上，既然有這新聞，就可以討論吧49F 182.234.46.248 台灣 10/31 17:20
推 hate0322: 粉絲厚度決定臉皮厚度XDDD52F 117.56.22.198 台灣 10/31 17:26
→ yooda: 誰？53F 49.216.8.146 台灣 10/31 17:27
推 irenehuang15: 這會有康熙小本本解答嗎XDD
粉絲會說，這沒什麼啊，姐吐在我嘴裡都行54F 49.158.195.182 台灣 10/31 17:41
推 ronale: 又來了 「沒違法有什麼不可以」57F 122.118.109.187 台灣 10/31 17:48
推 snoopy63: 明星的新聞本來就不是以合法與否決定，不然前陣子恰恰的新聞怎麼這麼火？就是閒嗑牙的八卦啊58F 123.110.0.102 台灣 10/31 17:59
推 Lovhamburger: 小本本快拿來！61F 110.26.98.83 台灣 10/31 18:07
→ Ycosmos: 誰？62F 27.53.97.191 台灣 10/31 18:11
推 beejoe: 大概2010，2011左右吧63F 123.110.187.19 台灣 10/31 18:23
推 qaxaq: 比起違法不違反，希望更多受委屈的人勇敢說出來！敢做別怕讓人知道64F 114.39.78.80 台灣 10/31 18:41
→ anneslave: 不違法沒關係，那李爆料為什麼不可以66F 42.77.64.182 台灣 10/31 18:43
推 iamseanx: 居然在這看到小本本解答XD 超好看67F 114.136.31.193 台灣 10/31 18:47
推 chengmei: 坐等韓國人挖出是誰 這幾次都挖的很準68F 122.99.7.118 台灣 10/31 18:49

--
作者 whj0530 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄