看板 KoreaStar
作者 jinyi (.)
標題 [新聞] 金泰梨百想典禮禮服是仿冒品? (並不是
時間 Mon May  9 19:13:15 2022


媒體名稱:starnews

新聞連結:https://star.mt.co.kr/stview.php?no=2022050918344099381

 

記者姓名:尹相根
(若有則必須貼出)

新聞全文:
演員金泰梨身穿抄襲禮服的傳聞完全不是事實。實際上,贊助該禮服的工作室代表也親自
對此進行解釋。

本月8日,臺灣ET Today引用部分中國網友的話,主張金泰梨在6日出席的第58屆百想藝術
大賞上穿的白色禮服是仿製品,吸引了人們注意。根據他們的主張,金泰梨穿的禮服與
2019年好萊塢演員Dakota Johnson穿的禮服細節略有不同,並強調金泰梨的衣服是仿製品
,還補充表示如果得到品牌贊助,服裝設計就不可能變更。

但這只不過是毫無根據的主張而已。

贊助金泰梨此次禮服並一起製作的相關工作室代表9日透過與Starnews的電話通話表示:"
金泰梨的禮服確實是品牌Brandon Maxwell的正品禮服。"

李代表說:"因為每個模特兒體型都不一樣,所以設計原件當然可以變更","甚至金泰梨的
禮服也不是將原本的設計變形。裙子比原本的大,只是在減少的過程中改變了形態。"

他接著說:"根據每個人的體型進行衣服修改。透過修改等實現禮服形狀的變化。因為不是
所謂的定製禮服","香奈兒夾克也是按照購買者的型號進行單獨修改"。

Brandon Maxwell是好萊塢演員兼流行歌星Lady Gaga的造型師出身的設計師Brandon
Maxwell以自己的名字命名的品牌。Lady Gaga的2019 Met GALA禮服也備受矚目,在被稱
為時尚界奧斯卡獎的"2019 CFDA Awards"上也獲得今年的女裝設計師獎,實力得到認證。

另外,金泰梨在此次百想藝術大賞頒獎典禮上憑藉tvN週末劇《二十五,二十一》獲得人

氣獎和TV部門最優秀演技獎。

心得或評論(選填):

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.14.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUFTg-v (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1652094826.A.FB9.html
yutan0802: 蛤 到底要多少丟臉丟到國外的事蹟 救命 唉1F 59.102.239.27 台灣 05/09 19:16
wumayzi: 台灣媒體抄中國評論,被工作室打臉?XDD3F 114.41.115.42 台灣 05/09 19:17
yupup: 到底要多丟臉?4F 123.240.158.188 台灣 05/09 19:18
ewane711: 改禮服是很正常的事 台灣媒體抄這種毫無根據的來源真的有夠丟臉5F 42.79.154.193 台灣 05/09 19:19
hcec14691: 不知道泰梨對台灣印象是什麼....這新聞真的好丟臉7F 110.30.57.143 台灣 05/09 19:22
wuling1001: 台媒丟臉丟到國外了
整天抄新聞還不懂求證 記者水準越來越9F 123.240.239.75 台灣 05/09 19:23
※ 編輯: jinyi (1.162.14.32 臺灣), 05/09/2022 19:25:41
annatzang: ex txday 就是亂源啊12F 118.167.21.19 台灣 05/09 19:26
usenwo: https://i.imgur.com/iBq35fI.jpg13F 39.11.132.172 台灣 05/09 19:26
[圖]
ahujean: 記得從豆瓣垃圾場那裡開始說的,台媒還跟著抄,有夠丟臉14F 114.26.140.222 台灣 05/09 19:31
onelove: 記得台灣明星穿設計師品牌上紅毯也會改,只是通常是設計師本人(或工作室)下手16F 49.197.51.183 澳大利亞 05/09 19:33
HarunaOno: https://reurl.cc/6ZLqDb 可是文章後端其實有說網友向工作室求證 工作室說是正版的 文章有編輯過嗎?
後端更正為後段19F 42.77.87.237 台灣 05/09 19:34
金泰梨奪視后撞衫「絕美禮服被懷疑山寨」! 造型工作室回應了 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
韓星金泰梨在6日出席第58屆「百想藝術大賞」,穿著一襲兩截式白色禮服亮麗登台,清新又甜美的模樣大受好評。然而,有網友發現達珂塔強生也穿過這套禮服,上衣的設計卻有些許不同,質疑金泰梨是不是穿了仿冒品,議論的聲音在網路上傳開,甚至驚動造型工作室出面解釋。() ...

 
wumayzi: 我也只找到樓上那篇23F 114.41.115.42 台灣 05/09 19:36
bluecat5566: 台灣記者真的丟人現眼 前陣子華視新聞也是24F 1.162.30.223 台灣 05/09 19:44
jonie: =‧=///
我剛剛才看了一下華視新聞出包超誇張的26F 114.41.16.87 台灣 05/09 19:46
qday: 再從豆瓣微薄抄新聞啊 笑死,丟人現眼的記者28F 42.73.123.232 台灣 05/09 19:48
znling: 有夠見笑29F 49.216.163.154 台灣 05/09 20:02
dg7158: 不然怎麼會有小時候不讀書長大當記者這句30F 39.13.134.192 台灣 05/09 20:02
PinkBnN: 丟臉丟到國外去32F 61.61.10.141 台灣 05/09 20:07
LilykoKun: 傻眼 媒體都不查證的嗎33F 111.83.75.7 台灣 05/09 20:09
tingover: 看豆瓣都夠腦了還抄 笑死34F 223.141.109.10 台灣 05/09 20:09
abellea85209: 為什麼會想抄豆瓣www 台媒智商怎了35F 1.161.91.195 台灣 05/09 20:11
pkkcyc: 直接被韓媒點名 丟臉36F 36.227.218.40 台灣 05/09 20:11
starlit: 好蠢,點進那篇新聞看,還滿滿的中國來源,白痴。37F 111.83.163.247 台灣 05/09 20:12
BusterWu: 可憐39F 49.216.137.191 台灣 05/09 20:13
dihy880000: 台霉總是那麼丟臉40F 122.117.205.244 台灣 05/09 20:14
saramidda: ETtoday那篇如果後來沒經過編輯的話,韓國媒體才是曲解了報導的原意吧。41F 42.76.31.210 台灣 05/09 20:15
mayday840717: 台媒要不要道歉 不查證就亂報 真的丟臉丟到國外43F 39.8.139.189 台灣 05/09 20:15
siahlin: 想也知道 這種等級的怎麼可能穿假貨45F 42.72.49.183 台灣 05/09 20:17
troxtsai: ettoday嗎,ok噢XD46F 114.136.47.0 台灣 05/09 20:17
nocrazim8205: EToday陰森統霉不EY 誰還看那種霉47F 49.216.55.12 台灣 05/09 20:32
sodahsuan: ET原文本來就有放上工作室回應 韓媒誤解了吧49F 123.110.182.41 台灣 05/09 20:35

--
作者 jinyi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄