回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 peggy0410 (光hee hada.)
標題 [閒聊] 歌曲Remake 大家覺得需要標示嗎
時間 Wed Jul 13 21:16:14 2022


最近愛團以前的歌曲(現役偶像活動中)被新人團Remake，
是韓飯看到該團出的曲目表作詞曲人才發現是同一首歌，
曲目表中沒有標記是Remake或標示重製年份，

然後愛團的所屬社也完全不知道自己旗下團過去的歌曲被重製，
當然法律上是完全沒問題，重製這種事情只要有跟原作詞曲家版權談好就好了，
只是韓飯對該團完全沒有出新聞說是Remake或是標示重製年份覺得很生氣，
不知道大家覺得Remake歌曲是需要標示，或是發新聞說清楚「這是Remake曲」嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpiMWzA (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1657718176.A.F4A.html
→ yutan0802: 個人覺得要說（歌曲介紹或新聞稿）標在旁邊Remake感覺不用 畢竟就有買版權
但我第一次知道韓團會買韓團出過的舊曲
Next Level就是Remake但有說
（不是翻唱專輯而是像你說的情況）1F 59.102.239.27 台灣 07/13 21:20
推 nagnukiy: 覺得有跟原作者先談好就好，不要抄襲又不說或被抓包才補名單，偷偷摸摸的讓人觀感很差7F 27.51.153.204 台灣 07/13 21:29
你說的這個應該比較偏向抄襲，我的意思是需不需要說清楚「這是Remake曲」
推 yutan0802: 愛團所屬社不知道自己旗下團歌曲被重制 客觀感覺作曲者有點沒商業道德xd雖然不違法10F 27.246.4.37 台灣 07/13 21:31
推 m36580: 大部分翻唱好像都沒特別標示吧，如果還遇到翻唱國外歌曲的更難標示13F 180.218.105.131 台灣 07/13 21:38
→ yutan0802: 翻唱外國歌曲的通常都不標示（SM很愛買歌xd 原po說的現役韓團是真的沒看過15F 27.246.4.37 台灣 07/13 21:39
→ peggy0410: 但我之前看過的例子是通常會出新聞說remake17F 101.12.88.219 台灣 07/13 21:40
→ yutan0802: 國內的話都會很明顯說翻唱 常見的歌手翻唱專輯(IU白藝潾)＆同所屬公司例如SM的女團(翻唱劉英振、SES)其他沒飯所以我就不知道
很有印象的就F(x)-Hot summer 這應該有出新聞（有錯麻煩指正19F 27.246.4.37 台灣 07/13 21:41
→ abulia: 完全不需要25F 111.240.220.97 台灣 07/13 21:47
※ 編輯: peggy0410 (101.12.88.219 臺灣), 07/13/2022 21:49:32
推 song139871: 不需要……吧？合法不標也沒關係
能問是哪首嗎？有點好奇26F 1.161.101.177 台灣 07/13 21:52
推 mayday0331: 我有看到有人翻出Heize翻唱下雨的日子有出新聞說明，歌曲後面也有標示2021，我覺得有標示對原唱是一種尊重28F 223.137.136.107 台灣 07/13 21:57
推 ju83105: 合法就好 標不標沒差 cover曲出音源通常也是只標同個歌名啊31F 114.36.184.139 台灣 07/13 22:02
推 angelak765: 我覺得要33F 42.77.102.220 台灣 07/13 22:03
推 djuri: 合法的話你也不能說什麼，如果公司介意就該買斷，但這個新團會被我大扣分。34F 27.53.242.121 台灣 07/13 22:08
推 yhibs23: 要吧 就是基於尊重 像樓上一樣在曲名後面加年份也可以36F 123.193.171.76 台灣 07/13 22:08
→ yutan0802: 請問原po說的情況是歌詞不一樣嗎 還是一樣的38F 27.246.4.37 台灣 07/13 22:08
→ peggy0410: 看曲目表應該是有改一點rap歌詞40F 101.12.88.219 台灣 07/13 22:10
推 yutan0802: 團體cover曲是基於歌曲基本上是一模一樣的換人唱,所以大家一聽就知道是翻唱p大我實在是太好奇了請問可以站內跟我說嗎XD我不會跟別人說的41F 27.246.4.37 台灣 07/13 22:16
推 yakitoriii: cover明顯是同一首歌的話不標覺得還好 remake覺得可以標個年份45F 114.32.222.82 台灣 07/13 22:19
推 catsondbs: 哪一團被這樣呀？47F 14.0.227.125 香港 07/13 22:20
→ peggy0410: 其實也沒什麼不能說的 被remake的是
Beast的Midnight(數星星的夜晚) -這首歌韓文名還是孫東雲取的..48F 101.12.88.219 台灣 07/13 22:20
推 yutan0802: 覺得應該要標年份 算是對原唱的尊重
那是哪個新團啊51F 27.246.4.37 台灣 07/13 22:21
推 silviawwy: 樓上那個新團是TAN53F 122.121.220.137 台灣 07/13 22:25
→ uhawae:    好屌54F 36.224.35.186 台灣 07/13 22:29
推 silviawwy: 這首歌是該團即將發行專輯的其中一首，看作詞作曲應該只有詞的部分被更動到，但是覺得標年份或原唱是一種尊重55F 122.121.220.137 台灣 07/13 22:29
推 gotohikaru: 跟板權方談好就可以 外人能多嘴啥？58F 175.182.10.127 台灣 07/13 22:31
→ peggy0410: 編曲者也有變59F 101.12.88.219 台灣 07/13 22:31
→ gotohikaru: 一堆翻唱歌 大家都不知道是翻唱的咧  版啦60F 175.182.10.127 台灣 07/13 22:32
推 winnie1206: 印象中之前韓團或solo歌手老歌新唱都會標示 甚至大部分都會出新聞說要收錄新唱哪首老歌 不管多舊的都是（舉例來說TWICE之前翻唱老歌珍貴的愛收在他們的專輯裡也是都會做介紹）如果完全無聲無息當成自己的歌默默新出 觀感上真的不太好62F 114.40.10.148 台灣 07/13 22:45
推 skvera: 之前的印象都會出新聞說是翻唱耶...69F 118.166.144.186 台灣 07/13 22:49
推 ssjs88: 請問是哪一個團remake？我很愛這首欸70F 114.137.184.83 台灣 07/13 22:54
推 skvera: 這首歌我也超愛...71F 118.166.144.186 台灣 07/13 22:56
→ yutan0802: 新團TAN72F 59.102.239.27 台灣 07/13 22:56
推 ishgrey: 通常都有意義或是喜歡原曲，才會把原已發行歌曲再收錄進專輯，宣傳沒有特別提到確實怪怪的，如若是新團粉絲不知道，也會造成尷尬的情況73F 111.83.159.40 台灣 07/13 22:59
推 minne96: 覺得至少要發新聞稿吧，最基本的尊重還是要的77F 1.200.8.52 台灣 07/13 23:03
→ pikachioo: 應該要標示吧79F 150.116.161.11 台灣 07/13 23:20
推 pkkcyc: 連所屬社都不知道 是指連Cube都不知道嗎 這首版權Cube沒買斷嗎80F 36.227.233.35 台灣 07/13 23:22
→ peggy0410: 所屬社是指Highlight現在的所屬社82F 101.12.88.219 台灣 07/13 23:24
→ paradisefor: 有標註是客氣尊重，沒標註也沒怎樣83F 1.164.34.86 台灣 07/13 23:25
推 grace0805: 以前台灣很多歌也是remake韓國的歌 但我覺得有買斷就ok84F 136.52.34.0 美國 07/13 23:34
推 annatzang: 我覺得不用說 知道就會去比較 歌手或公司不一定樂見這件事
remake跟cover是不同的概念 覺得有些人混為一談86F 118.167.5.82 台灣 07/13 23:52
推 SARAH12349: 版權沒問題就沒問題吧90F 101.10.94.112 台灣 07/13 23:56
推 yuxxoholic: Hot Summer應該比較偏向翻唱？Next Level這個程度的我覺得才算Remake吧？91F 114.137.184.108 台灣 07/14 00:12
→ peggy0410: 在韓國都是remake喔93F 101.12.88.219 台灣 07/14 00:12
→ yuxxoholic: 這邊翻唱指的不是Cover，是指幾乎只改了歌詞（例如以另一種語言演唱）而在編曲及結構上沒太大變動
不過我是也覺得既然跟版權方談好了，不標似乎也不算是什麼道德缺失，畢竟是自己買下來的東西94F 114.137.184.108 台灣 07/14 00:12

--
作者 peggy0410 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄