回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 Im22Yo (Beautiful Wanna One)
標題 [閒聊] 因為說韓國史像短篇小說而引發爭議
時間 Wed Jan 11 13:13:16 2023

因為說韓國史像短篇小說而引發爭議的ENHYPEN JAY

(原標題為: 看了各個國家的歷史後覺得韓國史太像短篇小說的某個男偶像)

*JAY已發文道歉，晚點另發一篇道歉文的翻譯
*此爭議事件已有至少9篇熱門

https://i.imgur.com/UORmEXG.jpg
[圖]

-----------------

影片
https://streamable.com/viv4md
Streamable Video
[圖]

成訓：我以前覺得歷史不有趣，但最近覺得韓國史很有意思

JAY：韓國史我之前在學校有學過一定的程度

成訓：很有趣啊，都紀錄得很清楚

JAY：沒錯，但怎麼說呢，身為喜歡研究歷史的人，我覺得韓國史的資料沒有很多

成訓：資料很多啊

JAY：我不知道要怎麼解釋

成訓：每個事件都有被記錄下來

JAY：該怎麼說好呢，就是只要學習幾週或大概瀏覽一下，很快就結束了，感覺像是短篇
小說，但其他國家真的是無窮無盡。我看過各個國家的歷史，真的都沒有盡頭，其他國家
都是很長很長，韓國從渤海以後，不對，從渤海之前就是一下子就過去了，到了三國時期
才變得有點內容，之前都過得很快不是嗎？所以我念的時候都會想說為什麼這麼快就沒了

成訓：那可能是我沒有讀到那種程度


-----------------

JAY雖然是韓美雙籍，但他國小，國中，高中都是在韓國念的

之前也有修能考試發言的爭議 (禎元，已道歉)

還有不管是上次還是這次都在旁邊救火止血的人 (成訓)

(韓網留言數破2500)

來源: theqoo　https://theoo.net/2689444392

1. 分享個人學習的感想是可以的，但抨擊歷史已經越線了

2. 一部150集的大河劇，他只看了30分鐘的精華版，然後就在那邊說什麼劇情都是一看就
知道，沒意思，我覺得他是這種感覺 Kkkk

3. 他平常就是有點虛張聲勢，喜歡裝懂的成員，沒想到竟然對韓國歷史毫不猶豫地說出
那樣的話，真是輕浮

4. 這個比任何的爭議都還要討人厭

5. 原本不知道這個人是誰，沒想到是用這種方式認識的，團體叫ENHYPEN是嗎? 我會記住
的

6. 所以無知卻裝懂的人真的很危險

7. 氣死我了kk 不然去參加韓國歷史能力考試看看啊kkk

8. 哇，他的見識真是太狹隘了... 而且偶像的影響力有多大啊，怎麼能這麼說呢... 如
果是我的偶像的話，我感覺馬上就會退坑

9. 他真的有讀書嗎...? 到底在說什麼

10. 從嘴裡說出那種話就是在證明自己的智商程度

11. 就算只學現代史也超級龐大的耶，他到底在說什麼...?

12. 我對ENHYPEN很有好感的說，好失望啊。我們國家的歷史那麼長，留下紀錄的東西也
很多耶... TT TT

13. 旁邊的成員一直想要挽救，但他真的有夠固執...

14. 因為他只用大考用的薄薄的書來學習，才會覺得韓國史像短篇小說吧，根本就是井底
之蛙

15. 我們國家的歷史已經有數千年了，怎麼能那樣說呢?

16. 感覺是只有透過學校上課學習然後產生出來的想法... 是有點傲慢的發言，也是沒必
要說出口的話

17. 看到一個在韓國念國小，國中，高中的人說出這種話真可笑kk 他上課都在睡覺嗎

18. 他沒好好學過韓國史吧..kkk 又不是什麼歷史專家，還講那種話

19. 旁邊的成員拚命地在看眼色，但他還是堅持到最後...

20. 他到底在說什麼... 希望他不要在韓國賺錢了，去美國吧。雖然是初次見面的偶像，
但是覺得在旁邊阻止的成員非常可憐...

(轉載請註明出處，謝謝~)

cr. 韓網評論翻譯站

https://reurl.cc/91mWMx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.203.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlaLlKo (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1673413999.A.532.html
※ 編輯: Im22Yo (101.138.203.14 臺灣), 01/11/2023 13:14:17
推 lin502347: 這個發言真的很不妥…1F 223.140.211.233 台灣 01/11 13:16
推 catsondbs: 如果真的是喜歡研究歷史這發言可以理解2F 101.78.192.38 香港 01/11 13:24
推 arx3721: 靠腰 2號評論說的這種我超討厭 誰敢聊天谷阿莫就直接句點3F 111.82.228.79 台灣 01/11 13:25
→ catsondbs: 吧 從學術的角度來評價 韓網民也玻璃心5F 101.78.192.38 香港 01/11 13:25
推 bluecat5566: 看影片他真的說得非常認真XDDD6F 118.169.112.64 台灣 01/11 13:25
→ rlhl7799: 韓國覺青出征中7F 106.64.106.245 台灣 01/11 13:25
推 dg7158: 哇 這個死定了，如果收拾不好那只能退團了8F 110.30.25.200 台灣 01/11 13:26
推 karary123: 傻傻的9F 220.129.95.90 台灣 01/11 13:27
→ WGG5566: 谷阿莫XDDDDDD10F 211.21.223.1 台灣 01/11 13:27
→ carolefan: 如果真的喜歡研究歷史又有深入研究才不會說這種話吧。只是喜歡讀歷史故事而已，不叫研究歷史wwww11F 114.36.219.172 台灣 01/11 13:28
推 dg7158: 是說這團怎麼給人一種常常說錯話的感覺14F 110.30.25.200 台灣 01/11 13:29
推 yutan0802: 成訓人真好 救兩次15F 106.64.0.198 台灣 01/11 13:29
→ ngc7331: 沒辦法不夠敏感是真的16F 42.79.153.102 台灣 01/11 13:30
→ leohayashi1: 其實Jay沒說錯，朝鮮有紀錄以來其實是箕子朝鮮，之前都是神話故事 桓雄這人物還是虛構的因為反制當時日殖時期宣傳的 「日韓同祖論」，但是這的確說不得，韓國網民跟中國網民都一樣的不理性XD17F 75.155.142.6 加拿大 01/11 13:30
推 lin502347: 本來是出道飯 但覺得團員們真的常常發言輕率 希望能再謙遜一點 好好愛惜羽毛吧QQ23F 223.140.211.233 台灣 01/11 13:31
推 ctrliam: 看完只覺得 成訓真的好慘 一堆豬隊友XD26F 140.128.136.157 台灣 01/11 13:33
推 SupauKim: 試問成訓內心陰影面積27F 101.12.23.93 台灣 01/11 13:34
推 ctmhsl: 怎麼這麼不會看臉色 隊友想救都無法了 XD28F 39.14.65.100 台灣 01/11 13:35
推 momo3625: 我只覺得為了考試考證照努力讀韓國史的人 看完會心裡不開心29F 39.9.198.189 台灣 01/11 13:35
→ ctmhsl: 除非精通歷史 不然偶像不要輕易談這個話題吧31F 39.14.65.100 台灣 01/11 13:36
推 LsJuan1114: 明明就不短...33F 125.230.221.147 台灣 01/11 13:37
推 Sugarshooky3: 政治歷史這類的，都不要談比較好34F 180.217.50.175 台灣 01/11 13:39
→ s0585666: 歷史久不久很重要嗎35F 42.73.13.33 台灣 01/11 13:39
→ ngc7331: 其實他是說內容量相對（直播前面段落指的是羅馬史）不多不是說長短36F 42.79.153.102 台灣 01/11 13:39
→ nccucat: 只覺得這團說話都有點輕率，除了旁邊的成訓38F 61.223.122.36 台灣 01/11 13:40
推 a0952136637: 可能戳到韓國人的民族自尊心說話情商不夠高 但個人沒有特別覺得他帶有優40F 106.107.220.78 台灣 01/11 13:40
→ ngc7331: 不過當然對學者來說資料一定也很多啦42F 42.79.153.102 台灣 01/11 13:40
→ a0952136637: 越感 可能就他自己的求學經驗會這樣認為吧 搞不好他讀的是世界通史或西洋通史啊XD 以前選修西洋通史也是要讀厚厚原文書感覺永遠都看不完那種43F 106.107.220.78 台灣 01/11 13:40
→ nccucat: 別團都已經有過和歷史有關的前車之鑑了47F 61.223.122.36 台灣 01/11 13:41
→ imina: 如果照評論7真的去參加考試反而考高分，不就驗證韓國史.....韓國歷史跟韓國男人一樣說不得短的48F 61.216.150.199 台灣 01/11 13:41
推 Stefano: 真正做研究的人都知道知識是沒有盡頭的就這樣也好意思說自己喜歡研究歷史 很像自以為是的小學生評論51F 114.136.249.28 台灣 01/11 13:43
推 gotohikaru: 你太誠實了
韓國的民族史觀 開宗明義說歷史必須為民族的團結及壯大服務54F 175.182.135.161 台灣 01/11 13:44
推 tieneun: 那個成訓好扛XD57F 59.127.2.116 台灣 01/11 13:46
→ gotohikaru: 歷來各朝代編纂 皆依此原則挑選最適合的資料 而非史料 最有名的是鳴梁海戰不採用當事人李舜臣寫的58F 175.182.135.161 台灣 01/11 13:46
→ FatFatQQ: 在韓國碰這題根本找死 政治敏感度有夠低61F 1.169.186.220 台灣 01/11 13:48
推 SARAH12349: 歷史可以淺讀也可以深究，所以讀書一般是越讀越覺得自己無知...或不讀不知道自己無知xd63F 101.10.0.221 台灣 01/11 13:49
推 mikiworldpea: 成訓真的可惜了 有這種隊友66F 101.9.197.69 台灣 01/11 13:49
推 LaChick: 這團是不是該上一下說話藝術的補習班？！67F 101.9.33.21 台灣 01/11 13:49
→ gotohikaru: 從古代就一直把正史當小說寫的國家68F 175.182.135.161 台灣 01/11 13:49
推 dreamonpu: 成訓內心一定吐了兩口血69F 1.173.104.173 台灣 01/11 13:49
推 arisucho: 韓國的確比較起來算短的吧 連建國都要靠台灣70F 59.125.103.144 台灣 01/11 13:50
→ atom1130: 跟哪個國家沒有關係就是不尊重專業而已吧，不管哪個學科被說內容簡單很少都會生氣很正常 唱跳專門的人在侃侃而談學問只覺得你哪根蔥72F 114.46.211.233 台灣 01/11 13:50
→ tieneun: "身為喜歡研究歷史的人，我覺得韓國史的資料沒有很多"這句會覺得他是都記起來了嗎?76F 59.127.2.116 台灣 01/11 13:57
推 yanjiun0821: 韓國史內容量確實相較於其他國史少上面leo大有說明一些了，但這個不代表身為公眾人物可以大喇喇講出來由其79F 125.228.13.121 台灣 01/11 13:59
→ WGG5566: 旁邊的成員：怎麼又是我..82F 211.21.223.1 台灣 01/11 14:01
→ yanjiun0821: 還是民族性這麼強的國家83F 125.228.13.121 台灣 01/11 14:01
推 arisucho: 他只能去考試證明自己了XD84F 59.125.103.144 台灣 01/11 14:02
→ yanjiun0821: 其實箕子朝鮮本身也有爭議，後來還硬85F 125.228.13.121 台灣 01/11 14:03
推 kikoman: 說實話而已 一堆玻璃小粉紅不能接受事實86F 108.172.39.49 加拿大 01/11 14:03
推 cha0304: 覺得他如果從小在國外生長就算了，但他都在韓國讀書了還講這樣 被罵只能說白目XXD87F 111.82.59.239 台灣 01/11 14:04
推 Stefano: 歷史久不久只有民族主義者才會在意 重點是這種根本沒讀過幾本書還說得像自己讀遍韓國史的心態吧90F 114.136.249.28 台灣 01/11 14:04
→ yanjiun0821: 加上檀君朝鮮，但在魏書中並沒有提到檀君，韓國自己歷史學者都吵很大
認為是民族主義作祟才會宣稱檀君真有其人，但不論如何這些都不是公眾人物耍白目的理由93F 125.228.13.121 台灣 01/11 14:04
推 tieneun: 如果是歷史學家說這句話應該是不會被罵但他就是沒什麼地位的偶像而已98F 59.127.2.116 台灣 01/11 14:06
推 wenyii: 這個發言本身就非常不妥吧，感覺跟韓國人玻璃心已經沒什麼關係XD
無法理解身為公眾人物怎麼會這樣公開自貶自己國家文化348F 27.51.144.180 台灣 01/11 21:20
→ wuwenfuh: 突然聊起台灣史來...352F 49.217.173.251 台灣 01/11 21:20
推 iamjimhaha: 這個發言很像柯p353F 60.244.142.94 台灣 01/11 21:22

--
作者 Im22Yo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄