看板 KoreaStar
作者
標題 [新聞] NewJeans Hanni合照真人版小美人魚！
時間 Thu Mar 23 16:15:03 2023
作者
標題 [新聞] NewJeans Hanni合照真人版小美人魚！
時間 Thu Mar 23 16:15:03 2023
NewJeans Hanni合照真人版小美人魚！IG湧歧視留言 網批：別丟臉
記者劉宛欣／綜合報導
南韓新生代女團NewJeans由HYBE旗下子公司ADOR推出，出道就掀起超高討論度，獨特風格使
得他們迅速成為各大時尚品牌的寵兒，經常受邀參加國際時尚活動，近日NewJeans的官方帳
號便釋出成員Hanni與演員茱莉亞加納（Julia Garner）、歌手海莉貝莉（Halle Bailey）
的合照，突破次元的同框畫面立刻就掀起粉絲熱烈按讚與討論。
得他們迅速成為各大時尚品牌的寵兒，經常受邀參加國際時尚活動，近日NewJeans的官方帳
號便釋出成員Hanni與演員茱莉亞加納（Julia Garner）、歌手海莉貝莉（Halle Bailey）
的合照，突破次元的同框畫面立刻就掀起粉絲熱烈按讚與討論。
https://cdn2.ettoday.net/images/6918/d6918890.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6918/d6918890.jpg)
agram）
NewJeans官方Instagram帳號上傳了一段短片以及兩張合照，影片中可以看到Hanni用英文說
道「大家猜猜我跟誰一起？」，接著茱莉亞加納便登場對著鏡頭打招呼，除了與茱莉亞加納
的同框照以外，還有Hanni與飾演真人版小美人魚的歌手海莉貝莉的合照，網友湧入留言寫
下「音色公主的相遇」、「公主跟人魚公主」、「OMG???!?!?! HALLE」，不過底下也出現
了不少種族歧視的留言，讓部分網友忍不住批評「拜託別在這裡丟臉」。
道「大家猜猜我跟誰一起？」，接著茱莉亞加納便登場對著鏡頭打招呼，除了與茱莉亞加納
的同框照以外，還有Hanni與飾演真人版小美人魚的歌手海莉貝莉的合照，網友湧入留言寫
下「音色公主的相遇」、「公主跟人魚公主」、「OMG???!?!?! HALLE」，不過底下也出現
了不少種族歧視的留言，讓部分網友忍不住批評「拜託別在這裡丟臉」。
https://cdn2.ettoday.net/images/6918/d6918889.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6918/d6918888.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6918/d6918889.jpg)
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6918/d6918888.jpg)
由荷莉貝利主演的真人版《小美人魚》即將上映，她曾在專訪時表示，她的祖父母一輩子都
遭受種族歧視，她也明白演出愛麗兒一角，將會對非裔族群，以及其他非裔小女孩帶來深遠
的影響，「如果1989年動畫版的愛麗兒是有色人種，童年時的我又會得到怎樣的啟發？」荷
莉貝利想表達，任何人都可以是公主。
遭受種族歧視，她也明白演出愛麗兒一角，將會對非裔族群，以及其他非裔小女孩帶來深遠
的影響，「如果1989年動畫版的愛麗兒是有色人種，童年時的我又會得到怎樣的啟發？」荷
莉貝利想表達，任何人都可以是公主。
https://star.ettoday.net/news/2464746
NewJeans Hanni合照真人版小美人魚！IG湧歧視留言 網批：別丟臉 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
南韓新生代女團NewJeans由HYBE旗下子公司ADOR推出，出道就掀起超高討論度，獨特風格使得他們迅速成為各大時尚品牌的寵兒，經常受邀參加國際時尚活動，近日NewJeans的官方帳號便釋出成員Hanni與演員茱莉亞加納（Julia Garner）、歌手海莉貝莉（Halle Bailey）的合照， ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6918/e6918890.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.67 (臺灣)
※ 作者: XOD 2023-03-23 16:15:03
※ 文章代碼(AID): #1a70g9f8 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1679559305.A.A48.html
推 : 顏值劇烈對比1F 27.53.24.103 台灣 03/23 16:19
推 : 重點真的不是膚色2F 27.51.114.3 台灣 03/23 16:20
推 : …ok3F 220.135.54.232 台灣 03/23 16:21
推 : :)4F 60.251.69.80 台灣 03/23 16:30
推 : Hanni好可愛 好像靜香5F 59.126.49.38 台灣 03/23 16:32
推 : 兩個美人合照真是賞心悅目，Hanni跟茱莉亞加納6F 36.239.240.49 台灣 03/23 16:37
推 : 好美 ：)8F 223.141.177.145 台灣 03/23 16:40
推 : ……南無觀世音菩薩……9F 101.9.190.16 台灣 03/23 16:47
推 : 差距過大 我是說長相不是色差10F 1.163.99.127 台灣 03/23 16:55
推 : 批評外貌低級11F 122.121.193.34 台灣 03/23 16:59
推 : 顏色哪是問題 荷莉貝瑞就可以12F 223.137.174.95 台灣 03/23 17:08
推 : 不要隨便批評別人的外貌也是一種常識喔:)13F 180.218.105.131 台灣 03/23 17:08
推 : 有些留言是認真的嗎？？14F 118.232.104.156 台灣 03/23 17:09
推 : 每人審美觀標準不同 說不定他們不是批評 只是道出自己的觀感..15F 114.38.77.216 台灣 03/23 17:18
→ : 是道出自己的品德吧17F 36.239.204.82 台灣 03/23 17:19
推 : 推文素質呵呵18F 180.217.224.212 台灣 03/23 17:20
→ : 公開批評他人外貌再說只是個人觀感。好喔19F 111.71.29.14 台灣 03/23 17:20
→ : 「拜託別在這裡丟臉」20F 36.239.204.82 台灣 03/23 17:21
推 : 如果有人Cover 歌曲，說難聽不會被說沒道德
但覺得扮演小美人魚的人醜，就是沒道德
可是視覺和聽覺都是主觀感受21F 111.249.81.73 台灣 03/23 17:21
但覺得扮演小美人魚的人醜，就是沒道德
可是視覺和聽覺都是主觀感受21F 111.249.81.73 台灣 03/23 17:21
推 : 左邊比較適合演小美人魚25F 101.12.90.53 台灣 03/23 17:24
→ : 長相是天生的，視覺是主觀的，但公開批評人家天生的外貌就是低級的行為26F 36.239.204.82 台灣 03/23 17:26
推 : 叫別人不要丟臉 過度的政治正確才噁心吧==28F 114.25.190.17 台灣 03/23 17:27
推 : Hanni真的好看30F 27.51.105.247 台灣 03/23 17:27
→ : 批評別人天生長相和政治正確有什麼關係?31F 36.239.204.82 台灣 03/23 17:28
推 : 也沒有人到“批評”的程度吧！33F 42.75.21.113 台灣 03/23 17:29
推 : 不要逼我造口業34F 111.71.214.63 台灣 03/23 17:30
推 : 音色是天生的，聽覺是主觀的
不懂為什麼只有長相不能被公評
沒人在乎小美人魚的感受
*的粉絲35F 111.249.81.73 台灣 03/23 17:30
不懂為什麼只有長相不能被公評
沒人在乎小美人魚的感受
*的粉絲35F 111.249.81.73 台灣 03/23 17:30
推 : 呃她不演小美人魚也沒人會批評她外貌吧39F 114.136.175.21 台灣 03/23 17:32
推 : 當聖母道德綁架別人最高尚了 啾咪41F 114.38.77.216 台灣 03/23 17:36
推 : 迪士尼的問題42F 118.169.120.77 台灣 03/23 17:38
推 : 批評她演小美人魚 跟 批評外貌或種族歧視劃上等號 很不公平吧 大部分反彈的人不都是演員本人跟想像中的小美人魚形象有差距嗎 只能說是政治正確 連不符合角色也不能講了43F 36.233.152.159 台灣 03/23 17:40
推 : 這時候只要笑笑就可以了 ： ）48F 223.137.1.110 台灣 03/23 17:40
推 : 她可以是美人魚，但真的不是我心目中的小美人魚QQ49F 114.46.124.11 台灣 03/23 17:44
推 : ……友善提醒，這個板有板主……51F 101.9.190.16 台灣 03/23 17:44
推 : 她唱歌應該是真的有人魚水準(公道話)52F 122.147.27.169 台灣 03/23 17:45
推 : “顏值劇烈對比”、“差距過大 我是說長相 不是色差”，這哪句在批評她演小美人魚？53F 42.74.40.36 台灣 03/23 17:46
→ : 推文真有素質56F 36.228.142.142 台灣 03/23 17:46
→ : 自己去看前幾樓有哪些留言是批評小美人魚57F 180.218.105.131 台灣 03/23 17:47
推 : 多年來興風作浪的SJW高層這幾天已經被解雇了58F 111.71.214.63 台灣 03/23 17:48
→ : 形象不符，哪些留言是批評外貌:)60F 180.218.105.131 台灣 03/23 17:48
推 : 重點這篇推文根本沒有人“批評”啊....61F 42.75.21.113 台灣 03/23 17:48
推 : XD63F 111.71.118.21 台灣 03/23 17:49
推 : 素質真差64F 101.12.25.179 台灣 03/23 17:50
推 : 哈 還能說啥65F 101.9.134.168 台灣 03/23 17:51
推 : 嚴以律人，寬以待己。 好棒棒66F 180.218.105.131 台灣 03/23 17:54
推 : 個人問題拉種族下水 說實在水準也不是很高67F 1.200.254.182 台灣 03/23 18:00
推 : 外網倒不是歧視 就是因為不滿選角 攻擊halle很久了
她們姐妹花一直以來也都是毀譽參半啊68F 42.76.46.31 台灣 03/23 18:02
她們姐妹花一直以來也都是毀譽參半啊68F 42.76.46.31 台灣 03/23 18:02
推 : 就人魚啊 怎麼了71F 42.74.108.101 台灣 03/23 18:03
推 : 醜人 魚72F 111.248.68.223 台灣 03/23 18:04
推 : 韓星版每天都在討論外貌，韓星之間甚至跟臺灣藝人合照在這版被嘴到爆的時候可沒有人跳出來說不要批評人家長相，怎麼到她就扯品德了== 她就不好看啊演小美人魚也很不適合73F 86.13.54.14 英國 03/23 18:07
推 : 推樓上78F 59.115.164.210 台灣 03/23 18:09
推 : 馬上就有人在這篇丟臉XD79F 39.10.34.182 台灣 03/23 18:13
→ : 韓星版討論外貌絕大部分都是誇讚性的不是嗎？剛po文推文就開始負面性批評長相的，當事人也沒犯法道德喪失的，韓星版有其他同樣例子找來一兩個看看80F 42.74.40.36 台灣 03/23 18:16
推 : 確實 韓星板什麼時候沒在嘴人外貌了呵呵84F 114.136.175.21 台灣 03/23 18:17
推 : SJW真的煩死==86F 101.9.192.25 台灣 03/23 18:18
推 : 完全不符合大眾審美87F 223.138.197.228 台灣 03/23 18:26
→ : 一般日常生活也是長相好看的有優勢88F 223.136.186.118 台灣 03/23 18:26
→ : 現實就是這麼殘酷91F 223.136.186.118 台灣 03/23 18:27
推 : 水中髒辮真的無法92F 114.136.209.210 台灣 03/23 18:27
推 : 重點真的不是膚色 是距離太遠了93F 1.171.109.242 台灣 03/23 18:29
→ : 我甚至都不用翻就想到張員瑛和蔡瑞雪94F 86.13.54.14 英國 03/23 18:30
推 : 推文示範丟臉95F 123.194.106.242 台灣 03/23 18:30
→ : ……嘴臭得更多==只是人家剛好真的漂亮所以誇獎的也很多而已96F 86.13.54.14 英國 03/23 18:30
推 : 在野外能獲得更廣的視角能提升生存率98F 112.78.92.6 台灣 03/23 18:31
推 : 樓上是舒華吧99F 114.136.175.21 台灣 03/23 18:48
推 : 單純評論長相可以說美不能說醜喔？又不是攻擊膚色或種族。某些推文會不會管太多263F 223.137.99.52 台灣 03/24 13:58
推 : 罵著霸凌的人卻做著霸凌的事，真是諷刺
你可以評論別人的長相，別人也可以評論你的言論266F 180.218.105.131 台灣 03/24 14:10
你可以評論別人的長相，別人也可以評論你的言論266F 180.218.105.131 台灣 03/24 14:10
推 : 她最大的優點，就是看得很開269F 114.136.62.180 台灣 03/24 19:17
--