看板 KoreaStar
作者 XOD (XOD)
標題 [閒聊] TWICE娜璉看到惡評時的反應
時間 Sat May 27 23:58:52 2023


TWICE娜璉看到惡評的反應

看到惡評的話就會想到他整天都沒洗臉刷牙一整天都窩在網咖的樣子
https://img-store.theqoo.net/tAQUBv.jpg
[圖]

留言:


1. 正解
2. 如果我喜歡的人有這樣的心態,我會感到很自豪和欣慰
3. 一般是不會有錢到網咖的程度kkkkkk
4. 她不是我追的偶像,但我讚揚這種精神!kkk
5. kkkk太好笑了
6. 好喜歡她的性格kkkkkkk
7. https://img-store.theqoo.net/APOasW.png
[圖]
8. 甚至只有房間的角落使用手機
9. 太好笑了,娜璉說的一點都沒錯kkkkkkkkk
10. 娜璉,他們甚至不會去網咖,因為太遠了
https://theqoo.net/2813083583

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.166 (臺灣)
※ 作者: XOD 2023-05-27 23:58:52
※ 文章代碼(AID): #1aSYY-aC (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1685203134.A.90C.html
flyingturtle: 我覺得要看是不是有建設性的意見吧1F 1.174.102.176 台灣 05/28 00:12
owen0922: 惡評就惡評還在有沒有建設性(^_^)a2F 49.216.83.110 台灣 05/28 00:16
evilguava: 笑死,原來惡評還會有建設性的喔3F 223.139.104.227 台灣 05/28 00:17
aa01081008tw: 好好講話也是能有建設性..用惡毒的話狂噴..誰理你啊XD4F 111.253.132.201 台灣 05/28 00:21
carolefan: 惡評就是惡評,有建設性的那個叫建議不叫惡評6F 61.228.148.229 台灣 05/28 00:24
crisp0617: 好好笑,不過不是上很久了嗎,怎麼突然被翻出來XD8F 49.216.27.161 台灣 05/28 00:25
minne96: 惡評是一看就是要來酸你、攻擊你的那種啦,哪裡還有什麼含有建設性的惡評w10F 180.217.19.31 台灣 05/28 00:27
flyingturtle: 好12F 1.174.102.176 台灣 05/28 00:28
GELGOOG: 你不要那麼專業好不好.jpg13F 114.45.121.216 台灣 05/28 00:32
chaechae: 真的是蠻久以前的,怎麼忽然上熱帖XD
娜璉心理素質的確是蠻不錯的14F 123.194.160.141 台灣 05/28 00:32
lunasol0504: 惡評跟建設性差很遠好嗎?不要用惡評包裝成建議啦~~16F 101.9.46.88 台灣 05/28 00:43
Umaoyuchi: 大概是這種感覺吧XD
https://i.imgur.com/euPSL9X.jpg18F 223.140.129.31 台灣 05/28 00:55
[圖]
sw1216ws: 一樓就是為反對而反對硬掰一個毫無邏輯的鬼話20F 36.234.179.53 台灣 05/28 00:59
iamwind7954: 笑死22F 125.231.216.49 台灣 05/28 01:00
lifesg: 一樓因為你不是偶像,所以會收到這種反應不用覺得太難過。其實你的說法,也有其他明星說過,但是因為是明星,所以不但不會被批評,甚至還可能被誇讚23F 49.216.46.31 台灣 05/28 01:03
flyingturtle: http://i.imgur.com/PP30Sxq.jpg27F 1.174.102.176 台灣 05/28 01:05
[圖]
seeseelee: 一樓大概是覺得惡評=負評吧28F 220.141.37.40 台灣 05/28 01:06
flyingturtle: 我覺得要看惡評要用哪個解釋,版友似乎都認同要用下面的29F 1.174.102.176 台灣 05/28 01:07
seeseelee: 確實是有"惡評如潮"這種用法
現在單用"惡評"大概就是指"惡意負評"了31F 220.141.37.40 台灣 05/28 01:10
bluenova: 沒關係啦,各自解讀也沒什麼33F 36.236.247.228 台灣 05/28 01:23
m36580: 用中文辭典解釋韓語辭彙是不是搞錯什麼?34F 180.218.105.131 台灣 05/28 01:30
cocomans: 可以示範一下  何謂"有建設性的惡評"嗎?那麽"建設性"是主觀認定還是客觀認定? 客觀認定可視為''指教"。主觀呢?35F 36.238.65.194 台灣 05/28 01:40
shwd: 這裡說的惡評代表什麼相信大家都知道 鑽牛角尖很無聊38F 39.14.58.178 台灣 05/28 01:49
hxuangi: 鍵盤經紀公司社長40F 42.74.171.204 台灣 05/28 01:57
landing: https://i.imgur.com/a1lwT6U.jpg 惡評不是隨你解釋的,他的定義就是「惡意貶低他人的留言」41F 49.217.203.4 台灣 05/28 02:05
[圖]
flyingturtle: 好44F 1.174.102.176 台灣 05/28 02:11
hxuangi: 建設性就是屁話,喜不喜歡是你的事要別人為你改變就只是包裝好聽的廢話45F 42.74.171.204 台灣 05/28 02:14
Maggiepiggy: 確實XD47F 42.72.185.208 台灣 05/28 02:41
ak7757: 是不是惡評難道正常人沒有分辨能力嗎?去看她們那集就知道在說哪一種人了,不需要在這說文解字48F 114.43.107.206 台灣 05/28 03:19
Corydoras: 萬一留惡評的是一般上班族 怎麼辦51F 118.165.182.2 台灣 05/28 04:52
mp3w69: 惡評還有分建設性XD 上面那個選美梗圖應該夠能代表了52F 101.136.64.43 台灣 05/28 07:17
dg7158: 建設性惡評XD你要不要看看你自己在說些什54F 114.140.105.36 台灣 05/28 07:20
sphinx1031: 這超久的耶XDD 她說完之後海外推超愛跟黑粉戰的時候引用說對方該去洗澡
這集還有一點我很喜歡就是說她喜歡
粉絲掛著她們的頭像去跟黑粉戰鬥 感覺有被支持什麼 不愧是娜璉的邏輯XD56F 1.163.21.25 台灣 05/28 07:24
q250119: 親身示範了什麼叫做沒有建設性XD61F 49.216.90.190 台灣 05/28 07:39
luffyd4: 說的真好62F 220.136.177.211 台灣 05/28 10:00
ILNARA: 都是惡意了 還能當建設性意見??63F 203.204.70.54 台灣 05/28 10:53
LULU5566: 這年頭當負評真不容易還得要有建設性
講難聽話就是不想讓對方好過還硬掰64F 49.215.37.124 台灣 05/28 11:00
HATEBBS: 會關注的反而是一般人吧66F 114.24.180.158 台灣 05/28 11:02
Tammi: 惡評還需要分?!67F 49.216.224.89 台灣 05/28 11:40
pttyeon: 唯飯吧 自以為是偶像的父母還是老師68F 101.9.38.128 台灣 05/28 11:53
abellea85209: 娜璉真的想多了 還去網咖勒XD 這種惡評都免費仔居多XD69F 1.161.116.124 台灣 05/28 12:09
a000114: 這麼美好的孩子還有惡評可以說
那些人真的是人生很不美好啊71F 223.137.247.94 台灣 05/28 12:14
iamhcy: 這不就只是歧視去網咖打game的宅男嗎…娜璉確定是那些人去留的惡評嗎?73F 125.228.29.63 台灣 05/28 12:38
chaechae: 是不是在網咖根本不是重點啊,看過這集就知道她們是在講像是故意截圖、做短片惡意曲解你的言行舉止的那種人,重點是行為不是地點,說人家歧視宅男也是很莫名其妙75F 123.194.160.141 台灣 05/28 12:50
Ilt0101: 真的是不用對TWICE這麼雙標啦 推璉80F 49.217.45.230 台灣 05/28 12:57
iamhcy: 你都說重點是行為不是地點了,那當然外表也不是重點吧。她這句話就只是在貼標籤讓人覺得留惡評的人都是那種形象啊。81F 125.228.29.63 台灣 05/28 13:04
ILNARA: 一定不全都是 但認同肯定不少 有問題?84F 203.204.70.54 台灣 05/28 13:08
Cuigo: 自己偏見網咖就是宅男打game 還說人歧視...85F 36.225.143.23 台灣 05/28 13:14
ILNARA: 聯想留惡言是某形象 但又不代表某形象都是留惡言 這樣能看懂了嗎??
這樣要挑毛病 那是不是也可以說為黑而黑86F 203.204.70.54 台灣 05/28 13:17
chaechae: 說別人歧視之前先看看自己有沒有歧視好嗎?XD89F 223.136.158.40 台灣 05/28 13:19
ILNARA: 挖 他好野人 感覺出門都全身名牌 這是印象但你敢說全身名牌就一定是有錢人嗎?
是你把後者當作偏見 還歧視了一把耶XD91F 203.204.70.54 台灣 05/28 13:22
crisp0617: 留惡評的是這些形象不代表這些形象的都會去留惡評耶
有些人應該去重修邏輯XD94F 49.216.27.161 台灣 05/28 13:33
winnie1206: 她這個講法就像有人會說演講的時候很緊張就把台下都想成南瓜 就不會緊張了 那你會覺得這個說法歧視南瓜嗎?97F 114.40.14.212 台灣 05/28 13:39
ILNARA: 照他的邏輯 全身名牌都是穿假名牌的窮鬼自帶偏見再歧視一把XD100F 203.204.70.54 台灣 05/28 13:55
iamhcy: 好哦開始東扯西扯了XD我只是要說把行為跟特定族群的形象連結就是在貼標籤而已。另外,南瓜有沒有負面指涉我是不確定啦,但可能就像台南的西瓜或是立法院外的錄音帶,同樣有扁平化想像群眾的可能。102F 125.228.29.63 台灣 05/28 14:42
isa81148: 貼標籤的不就是你嗎?直接說娜璉歧視宅男,照你說的算不算負面指責啊,算不算惡評啊?107F 27.247.101.140 台灣 05/28 14:48
minne96: 自己有偏見就曲解別人的意思說她在歧視宅男真的超好笑,根本就在故意找碴,你才是那個帶有惡意的人110F 112.78.69.16 台灣 05/28 14:48
chaechae: 哈 你都不覺得你自己在貼標籤,在歧視特定族群,這才是問題所在啊XD113F 223.136.158.40 台灣 05/28 14:49
vjr964040: 有這種反應是覺得被戳中嗎XDD115F 1.161.199.55 台灣 05/28 14:51
dg7158: 覺得被戳中+1116F 114.140.105.36 台灣 05/28 14:58
cocomans: 很有"建(ㄅㄧㄠ)設(ㄑㄧㄢ)性""啊。117F 36.238.65.194 台灣 05/28 15:00
shwd: 真的是不用刻意找碴欸 到底是誰在貼標籤誰在歧視啊118F 39.14.25.92 台灣 05/28 15:21
iamhcy: 的確是被戳中啦,身為一個宅男,同時也是社工,服務過同志、精神病患、無家者及原住民,看到這種把不良行為連結到特定族群的言論的確是有點刺眼。120F 125.228.29.63 台灣 05/28 15:42
bluecat5566: 自己擅自把宅男跟不洗澡待網咖連結才是貼標籤吧124F 118.169.114.99 台灣 05/28 15:48
abellea85209: 你幹嘛把自己代入去被戳中126F 1.161.116.124 台灣 05/28 15:54
dg7158: 人家明明說的是她面對網路上惡意留言的方式,是你自己要跟現實連結然後在那邊跳腳,這到底是誰的問題呢?127F 114.140.105.36 台灣 05/28 15:57
hellolaw: 這也要吵有夠無聊XD130F 223.136.85.85 台灣 05/28 16:20
a000114: 這種文硬要黑我也是蠻問號的...
所以真的要黑真的啥都可以黑131F 223.137.247.94 台灣 05/28 16:22
vjr964040: 所以你自帶的歧視沒自覺是嗎133F 1.161.199.55 台灣 05/28 16:28
DONX4: 這想法很好啊,讓自己精神勝利才能繼續生活134F 114.43.209.126 台灣 05/28 16:31
ookiniSN9: 把自己帶入真的有夠好笑
內文沒看清楚就在亂嘴 沒洗澡沒刷牙待在網咖的酸民=愛待在網咖打遊戲的宅男 可真會解讀 把愛東扯西扯這句送給你自己吧XD135F 111.83.180.186 台灣 05/28 16:36
m36580: 原文有提到宅男嗎?為什麼沒洗臉刷牙又窩在網咖就等於宅男啊?所以到底是誰亂連結呢?還想用其他方式包裝自己的惡意= =140F 101.9.37.226 台灣 05/28 17:50
mp3w69: 根本沒提到打game跟宅男 自己加上去再說別人歧視 XD
還停留在網咖只有宅男會去 才是歧視吧143F 101.136.64.43 台灣 05/28 18:14
pierides47: 追星族明明就女的多!146F 220.135.205.216 台灣 05/28 18:34
vzx: 身為社工還會有這麼惡意的代入@@147F 111.83.99.52 台灣 05/28 18:42
z2004hume: 別人反擊惡評 好帥好勇敢
林娜璉反擊惡評 抓到了 歧視
好喔148F 36.234.153.251 台灣 05/28 18:47
Ningvolley: 自己先入為主的帶入真的是很好笑151F 101.9.49.219 台灣 05/28 19:06
WhiteWhale: 推文討論方向也太歪了吧152F 1.200.159.151 台灣 05/28 19:18
minne96: 其實沒有歪啊,那人就是在親身示範什麼是惡評仔XD153F 112.78.69.16 台灣 05/28 19:23
MK47: 確實 這篇有人完美示範臭酸惡評仔XDDDD155F 36.235.222.104 台灣 05/28 19:30
hxuangi: 就別團粉自以為抓到洞來情勒臭一下156F 42.74.171.204 台灣 05/28 19:40
dg7158: 沒歪啊,有人親身下場示範阿157F 118.160.79.67 台灣 05/28 20:06
picachuln: 推158F 101.8.42.192 台灣 05/28 20:28
ak7757: 厲害了,沒提到的事情自己腦補成這樣還變受害者159F 114.136.218.64 台灣 05/28 20:57
some7259: 標準的先射箭再畫靶 好一波歧視~161F 49.217.46.201 台灣 05/28 21:08
faye8626: 原來是這樣,這樣就一點都不意外162F 114.137.164.43 台灣 05/28 21:46
iamhcy: 確實很多人不貼標籤不外貌羞辱就不會說話,說了這麼多也只是期待各位在紮稻草人喊燒的時候,自動化思考聯想到的形象其實就是汙名運作的結果。最根本的問題就是,隱身在網路中的其實是各式各樣的人,為什麼結果卻是特定族群要背這種鍋?多元文化敏感度是可以培養的,就從不要標籤化開始吧163F 125.228.29.63 台灣 05/28 21:57
chaechae: 希望你可以了解你自己的問題在哪裡啦,歧視而不自知才可怕喔170F 123.194.160.141 台灣 05/28 22:03
shiroukun: 希望你可以知道什麼叫無限上綱172F 122.118.104.201 台灣 05/28 22:09
m36580: 從頭到尾先拉特定族群出來背鍋的人是你吧檢討別人之前先從自己作起吧173F 180.218.105.131 台灣 05/28 22:12
vzx: 宅男哭哭,自己把宅男拉出來還說別人惡意175F 111.83.99.52 台灣 05/28 22:16
hellolaw: 笑死 邏輯死亡到去搜是誰粉176F 223.136.85.85 台灣 05/28 22:23
homepig99: 黑她 和 說教 不同177F 220.129.210.36 台灣 05/28 22:33
ookiniSN9: 所以真的該好好上課 不要讀那麼辛苦的科系還不懂什麼叫不要歧視 zzzzz 不自知的認為自己的批判是對的 還不接受指教 真的很可怕
過度將惡意帶給宅男 真的有宅男想背你的鍋嗎==178F 36.235.90.43 台灣 05/28 23:02

--
作者 XOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄