回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 roman80010 ()
標題 [新聞] NewJeans vs ADOR，125分鐘的攻防戰(dispatch)
時間 Sat Mar  8 15:30:23 2025

「是崩壞，還是勉強維持？」…NewJeans vs ADOR，125分鐘的攻防戰（綜合）

https://i.imgur.com/3wHVlgt.png
[圖]

Dispatch=金昭靜、朴慧珍記者


▶ 2小時5分鐘的攻防戰
NewJeans（NJZ）與ADOR各獲得40分鐘的發言時間。NewJeans方用了36分鐘陳述，最後4分
鐘，成員們帶著淚水懇求。ADOR則用了10分鐘陳述，30分鐘反駁。

▶ 雙方準備的資料量驚人
NewJeans方準備了93頁PPT，列舉超過13個理由來說明信任破裂的原因。ADOR則準備了229
頁PPT，逐一反駁NewJeans的主張。

▶ 法庭審理
3月7日上午，首爾中央地方法院民事合議50部（金尚勳首席部長法官）舉行了ADOR對
NewJeans提出的「維持經紀公司地位及禁止單獨簽訂廣告合約等」假處分申請的審理。

雖然當事人無義務出席，但NewJeans當天身穿黑色正裝現身法院，並手持筆記本和筆，全
員參與了庭審。

▶ 事件背景
ADOR於1月6日向法院申請假處分，目的是阻止NewJeans單獨簽訂廣告合約及展開獨立活動
。到了2月11日，ADOR更進一步申請，要求禁止NewJeans的音樂活動及相關副業。

▶ 雙方核心立場
NewJeans方表示：「ADOR最終目的是全面阻止NJZ的活動。」
ADOR則回應：「我們的目的並非限制活動，而是希望在遵守合約的前提下共同進行。」

▶ 雙方10大核心爭點
當天，雙方的主要論點被整理成10個重點，展開攻防戰。

https://i.imgur.com/bv3Xc9q.png
[圖]

①『無視她』事件

◆ NewJeans方主張

Belift Lab經紀人在Hanni面前對ILLIT成員說：「無視她，直接走過去。」
同為HYBE旗下的經紀人，卻排擠並霸凌Hanni。
ILLIT的3名成員經過Hanni時未打招呼，甚至部分成員用言語和行動嘲笑她。

◆ ADOR方反駁

Hanni曾向閔熙珍表示：「ILLIT的3名成員都有打招呼。」
「無視她」這句話並非Hanni所說，而是閔熙珍先提起的。

當閔熙珍問：「是經紀人叫她們不跟你打招呼嗎？」時，Hanni回答：「我不太清楚。」

ADOR認為這是為了創造解約理由而捏造的虛假說詞。

https://i.imgur.com/skCGbfx.gif
[圖]

◆ NewJeans方主張

曾經有影片記錄ILLIT成員3人未向Hanni打招呼的畫面，但後來確認該影片根本未被保存
。
懷疑HYBE高層（金柱英、李宰相）指示進行影片的選擇性刪除或保留。
應該查明相關責任人，確認事實，公開道歉，並承諾防止類似事件再次發生。
這是最基本的處理方式，但HYBE卻沒有採取任何措施，令人質疑其動機。

◆ ADOR方反駁

從未刪除影片，也沒有刪除的理由。
Hanni本人也不認為這是嚴重問題，並未特別在意此事。
如果真的有影片，可以讓雙方對質、調解，問題並不難解決。
HYBE沒有任何理由去刪除這段影片，NewJeans方的指控毫無根據。

https://i.imgur.com/WzoRASp.png
[圖]

②『NewJeans被排除的疑慮（“ https://imgur.com/orgDPES.png ”爭議）』
[圖]

◆ NewJeans方主張

HYBE於2023年5月10日的音樂產業報告中，
提及「 https://imgur.com/orgDPES.png （NewJeans、ILLIT、LE SSERAFIM）」這一分類
。
但HYBE打算拋棄「 https://i.imgur.com/98rP8QE.png （New）」，這被解讀為計畫放棄
[圖]
NewJeans，重新制定策略。
HYBE有意將NewJeans排除在「第四代代表女團」的框架外，卻將LE SSERAFIM納入。
這樣的舉動也與ILLIT的推出相吻合，暗示HYBE試圖削弱NewJeans品牌價值，並以ILLIT取
而代之。

◆ ADOR方反駁

「 https://imgur.com/orgDPES.png 」中的「 https://i.imgur.com/0OlEKXd.png 」指的
[圖]
是
IVE，而非ILLIT。
報告撰寫時（2023年5月），ILLIT尚未出道，NewJeans方的指控是基於明顯的事實誤解。
該報告的意圖是避免NewJeans與LE SSERAFIM被歸類為同一組，而是與BLACKPINK、aespa
、IVE等其他女團進行對比，以便制定更合適的市場策略。

此報告的撰寫者並非決策層，而是個人意見，並不代表HYBE的正式決策。
2024年10月24日，該報告在HYBE內部被人開啟查閱了至少7次，查閱者為閔熙珍。ADOR質
疑：為何要刻意解讀並扭曲這份報告的含義？真正帶有惡意編輯與誤導的是誰？

https://i.imgur.com/NXBaTR1.png
[圖]

③『102萬張銷量爭議』

◆ NewJeans方主張

1.HYBE企業公關團隊的高層（PR負責人，姓曹），曾致電某媒體記者，貶低NewJeans在日
本的銷量表現。
2.他表示：「NewJeans在日本表現不佳，成績不如預期」，刻意貶低團體成績。
3.更進一步，他甚至說‘NewJeans成員被Gaslighting（精神操縱）’，對成員進行人身
攻擊與人格貶低。

◆ ADOR方反駁

1.該發言的重點是釐清事實，而非貶低成績。
2.媒體報導的「NewJeans在日本銷售102萬張」有誤，實際上應該是**「日本及其他國家
合計102萬張」**，只是進行事實更正。
3.若不釐清事實，反而可能違反《資本市場法》（因為涉及HYBE的市場評估）。
4.關於Gaslighting的發言，並非出於人格貶低，而是從業界角度出發：
4-1娛樂產業中，藝人過度依賴製作人，可能會引發管理層的職務侵占問題。
4-2但NewJeans方斷章取義，只截取單個詞語來誤導輿論，這才是更嚴重的問題。
5.HYBE已對該公關負責人進行警告處分，並將其調離PR工作。

https://i.imgur.com/8NpyPxT.png
[圖]

④『NewJeans與ILLIT的相似性爭議』

◆ NewJeans方主張

1.ILLIT的企劃案與NewJeans的品牌定位高度相似，這是HYBE刻意複製NewJeans的成功模
式，藉此削弱NewJeans的品牌價值。
2.HYBE內部員工爆料：「我們明明參考了NewJeans的所有企劃，為什麼還要假裝不是？」
3.多個明顯雷同之處：
3-1節慶期間公開團體專屬寫真（過去沒有女團這樣做）。
3-2ILLIT的寫真在構圖、場景、概念、色調、質感等方面都與NewJeans極為相似。
3-3公開亮相的方式相同：ILLIT在出道前即與品牌和代言人簽約，這與NewJeans當初的宣
傳策略如出一轍。
3-4舞蹈風格也極為相似，這一點甚至是大眾最先提出質疑的。

◆ ADOR方反駁

1.HYBE內部的企劃案格式確實可能類似，但內容本身存在差異。
2.企劃案中明確寫明，要區隔NewJeans與其他團體的差異性。
3.品牌核心概念也有所不同，不能單憑部分相似點就認定ILLIT是抄襲。
4.「NewJeans的風格需要被保護」這種說法本身過於模糊，缺乏具體標準。
5.連閔熙珍自己都說：「抄襲的界線是模糊的。」
6.每當新團體誕生，業界都會有「相似性」、「參考」等爭議，難道每個相似的點都要算
作抄襲嗎？

https://i.imgur.com/CL2qyFT.png
[圖]

⑤『練習生影片外流爭議』

◆ NewJeans方主張

1.《Dispatch》公開的影片包含NewJeans練習生時期的影像，這些影片被未經同意地用於
報導，這屬於肖像權侵害。
2.影片的外流者極可能是HYBE或Source Music。
3.閔熙珍本來想對Source Music採取強硬法律措施，但HYBE高層（金周英等人）卻無意應
對，甚至沒有提出任何處理方案。
4.這證明HYBE沒有保護NewJeans的意願，反而默許這些影片的流出。

◆ ADOR方反駁

1.已向《Dispatch》提出超過3次刪除影片的要求，並成功讓2則報導影片下架。
2.報導中的截圖照片已做過模糊處理（臉部打碼），以盡量減少影響。
3.除了《Dispatch》報導的內容，還另外處理了超過200則類似的影片，積極保護
NewJeans。
4.因此，ADOR已經採取了大量保護措施，並非放任不管。

https://i.imgur.com/3fHvQp6.png
[圖]

⑥『與「海豚誘拐團」的合作破裂』

◆ NewJeans方主張

1.「海豚誘拐團」是《Ditto》、《OMG》、《ETA》等MV的導演團隊，對NewJeans的成功
發展具有關鍵性貢獻。
2.NewJeans原本希望繼續與該團隊合作，但HYBE卻介入，導致這段合作關係破裂。
3.HYBE聲稱此舉是為了「保護NewJeans的IP」，但實際上卻是違背NewJeans意願的決定。

◆ ADOR方反駁


1.雙方的「委託製作合約」第10條第2項明確規定：「未經ADOR書面同意，不得擅自公開
或發佈產出物。」
2.「海豚誘拐團」未經ADOR同意，擅自上傳MV並使用NewJeans成員的肖像權，這已經違反
了合約。
3.尤其是在「蘋果」（Apple）廣告合作期間，對方提出了相關投訴，認為這樣的行為影
響了品牌形象。
4.ADOR的法律行動並非打壓合作，而是為了維護合約規範，這是正當的權利與義務。

https://i.imgur.com/a261bsO.png
[圖]

⑦『廣告合約爭議』

◆ ADOR方主張

1.2024年11月28日，NewJeans在記者會上表示：「我們會履行既定的行程，廣告也將照常
進行。」
2.但實際上，在宣布與ADOR解約後，NewJeans拒絕對已拍攝及即將釋出的廣告合約進行簽
署，導致合約履行出現問題。
3.NewJeans甚至直接聯繫高端品牌廣告商（A、B、C、D公司），要求排除ADOR，直接與她
們個人簽約，這違反了原本的合約精神。

◆ NewJeans方回應
當天未做出正式反駁。

https://i.imgur.com/DtNexqj.png
[圖]

⑧『違約策劃（Tempering）疑雲』

◆ ADOR方主張

1.早在2024年3月，閔熙珍就已經策劃帶NewJeans離開公司。
2.她自己不直接出面，而是讓成員家長代表她，向HYBE發送抗議郵件，以此為「解約鋪路
」。
3.NewJeans成員在YouTube直播上公開表達不滿，這背後其實是閔熙珍在操控。
4.2023年哈尼（Hanni）出席韓國國會國政監察會時，閔熙珍也是幕後推手。
5.NewJeans最終發出合約解約通知時，背後策劃者也是閔熙珍及其法律代理人。
6.這種「違約策劃（Tempering）」行為，使閔熙珍獲益，但最終讓NewJeans承受損失。

◆ NewJeans方回應


當天未做出正式反駁。

https://i.imgur.com/3vIQluS.png
[圖]

⑨『活動計劃』

◆ NewJeans方主張

1.原定的活動計劃未能執行，導致團隊陷入停滯。
2.ADOR認為「換製作人就好」，但實際上他們既沒有合適的替代方案，也缺乏對行業的經
驗與理解。
3.所謂的「2025年活動計劃」是在NewJeans提出解約通知後才匆忙制定的，甚至正規專輯
的規劃文件也是在那之後才開始擬定。
4.製作團隊（Producer Lineup）也是在合約爭議發生後才開始籌組的，並非事先有計劃
。

◆ ADOR方回應

1.早在2023年10月底，已經開始討論2025年的事業規劃，包括粉絲見面會、專輯發行、世
界巡演等。
2.正在利用HYBE的全球資源網絡，為NewJeans尋找合適的製作團隊，以保持團隊風格。
3.計劃因NewJeans的拒絕而被延遲，但如果成員們願意回歸，這些計劃可以立即啟動。
4.如果閔熙珍回歸，她仍然可以負責NewJeans的製作，雙方仍有合作的可能性。

https://i.imgur.com/3AvsOOU.jpeg
[圖]

⑩『最後一語』

◆ NewJeans方主張

海琳(Haerin)：
「我們與ADOR簽訂合約，ADOR應該是最好的保護我們的經紀公司。閔熙珍代表曾經為我們
盡全力保護，但HYBE卻攻擊她的行為，甚至將她解雇。我真的無法理解他們為何要把我們
分開。」


丹尼爾(Danielle)：
「我們的團隊就像是6個人一樣，代表也包括在內。現在其中一位成員受傷，差點失去了
代表。我非常害怕失去她。我們是5個人，但其實我們是6個人，無論如何，我們希望能和
代表繼續在一起。」


惠仁(Hyein)：
「在現任ADOR的環境中，我覺得作為一個人，我的未來感到茫然和黑暗。原本和代表一起
規劃的未來被ADOR無正當理由奪走了。我無法繼續和這樣的環境合作，我不能用不真誠的
作品來面對大眾。」


哈妮(Hanni)：
「我覺得HYBE是害怕我們的成功，才會以臨時禁令來阻止我們。我相信他們表面上說希望
一起合作，實際上卻在背後妨礙我們。我無法信任他們。HYBE從來沒有尊重過我們，現在
ADOR裡也充斥著這些不可信的人，我無法和這樣的人合作。」


敏智(Minji)：
「我們一直受到不公平的對待，HYBE曾經讓我們懷疑自己是否真的是他們的藝人。他們從
來沒有保護過我們，反而是一直在虐待我們。在這樣的情況下，我們決定解約，並希望法
官能夠理解我們的心情。」


◆ ADOR方回應

金周永（ADOR代表）：
「我們申請臨時禁令的唯一原因是希望與NewJeans一起工作。ADOR的每一位成員都在各自
的崗位上等待著，期待著和NewJeans的合作。我們願意為NewJeans提供我們所有的力量和
真心，全力支持他們。」


https://i.imgur.com/LgoFCew.jpeg
[圖]

法庭將在14日之前結束審訊，並決定保全處分結果。並要求雙方在此日期前提交必要的證
據和資料。法庭還要求New Jeans方面重新整理並提交解約的具體理由清單。另一方面
，ADOR提起的確認專屬契約有效性訴訟的第一次辯論將於下月3日舉行。


cr. dispatch
https://www.dispatch.co.kr/2319492
"파탄인가, 억지인가"…뉴진스 vs 어도어, 125분 공방전 (종합) | 디스패치 | 뉴스는 팩트다!
[圖]
[Dispatch=김소정· 박혜진기자] 2시간 5분. 뉴진스(NJZ)와 어도어는 각각 40분의 시간을 부여받았... [더보기] ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.144 (臺灣)
※ 作者: roman80010 2025-03-08 15:30:23
※ 文章代碼(AID): #1do_8ITa (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1741419026.A.764.html
推 emmi1102: 推辛苦搬運的樓主！來看從頭到尾一直被打臉的五小閔們！雖然被打臉，走出法院時還是要表現出一副仗打的很好的架勢，還要燦笑的接受記者訪問！她們是不是有人格分裂？還是理解度有太差？？？XD1F 1.163.14.5 台灣 03/08 15:35
推 ChrisDavis: 笑死，原來HYBE是被蘋果釘才出手解決導演XS6F 223.136.204.29 台灣 03/08 15:36
推 SihMin: ADOR一直有說是蘋果抗議才會要求導演刪除8F 1.175.66.193 台灣 03/08 15:38
→ goingtoofar: 第一張我看過翻譯的 結果連世宗都開始講是5/27了是不是突然發現人家有行程
這幾天一直貼連結一直灰的要不要出來解釋下= =9F 220.134.107.187 台灣 03/08 15:38
推 Myeh1720: 229頁PPT也太多XD14F 116.241.163.57 台灣 03/08 15:38
推 andy055097: 推整理15F 39.9.226.133 台灣 03/08 15:38
→ SihMin: 而且只有針對那個影片，沒有針對其它影片16F 1.175.66.193 台灣 03/08 15:38
→ Myeh1720: 閔熙珍看了七次那個報告書也好好笑17F 116.241.163.57 台灣 03/08 15:39
推 jc10755: Dcard有這些大量圖片的翻譯可以去看看18F 218.35.145.222 台灣 03/08 15:40
→ keke0611: NJZ「當天未做出正式反駁。」是還沒想到要說什麼謊言來帶過嗎？XD19F 49.215.84.9 台灣 03/08 15:40
→ ioiocala: 她們還打扮一副知性的樣子...好不舒服..21F 111.80.108.255 台灣 03/08 15:40
推 u1988926: NJ方一如往常幫寶適發言 阿豆逐句打臉蠻好笑的XDDDDD22F 27.51.17.169 台灣 03/08 15:41
推 ckssicaaa97: 兩邊誰有問題很明顯了吧，法院裡說的話總不會比Ins上發的文效力還低吧XD還覺得五小閔是被資本欺負的少女的人真的要檢查智力了24F 61.230.209.21 台灣 03/08 15:42
推 egg781: 一切起因就是ILLIT沒打招呼,好喔28F 36.230.165.17 台灣 03/08 15:43
推 s8800892000: 笑死 7.8 侵權行為不敢回應29F 114.136.171.230 台灣 03/08 15:43
推 u1988926: 8跟9最重要怎麼不反駁 這可是法院啊！更正 7跟8 *30F 27.51.17.169 台灣 03/08 15:44
推 egg781: 7和8沒正式反駁,這樣立場有點弱32F 36.230.165.17 台灣 03/08 15:45
→ kin812: 連結大師：是0528 只針對經理人
世宗 ：是0527 ILLIT3位成員不向哈囉打招呼33F 219.77.110.174 香港 03/08 15:46
推 dagreenlife: 第七點超扯 鏡頭前說會履行廣告合約結果根本沒有…36F 111.242.79.68 台灣 03/08 15:47
推 ILNARA: 所以連結大師到底...看了多少假消息XD38F 203.204.70.54 台灣 03/08 15:47
→ u1988926: @ 連結大師39F 27.51.17.169 台灣 03/08 15:47
→ kin812: 連結大師： NJ 好善良 履行1128之前簽的合約
Ador： NJ拒絕在已完成的作品蓋章
世宗 and NJ: 反駁不能40F 219.77.110.174 香港 03/08 15:48
→ u1988926: 不是有所謂teambunnies嗎 感覺就是假消息來源吧44F 27.51.17.169 台灣 03/08 15:48
→ amoxxx: 只相信自己想相信的46F 220.132.92.25 台灣 03/08 15:48
推 s8800892000: ADOR也沒開除閔耶 她自己辭職的47F 114.136.171.230 台灣 03/08 15:48
→ Kasper0202: 0528的時候ILLIT早就飛去日本參加活動48F 49.217.113.151 台灣 03/08 15:48
推 mygreen43: 一切都很好笑49F 101.9.200.102 台灣 03/08 15:48
→ Kasper0202: 了 Hanni是看見幻象了喔？50F 49.217.113.151 台灣 03/08 15:48
→ ILNARA: 我比較吃驚是 已完成作品XDD51F 203.204.70.54 台灣 03/08 15:49
噓 DivinityTG: 當天未正式反駁 逼逼逼 上忍會說你造謠喔 他們有很多話想在ig 說 不要逼偶喔52F 125.102.250.46 日本 03/08 15:50
→ ILNARA: 原來ador還有在工作 還以為在營休假了XD55F 203.204.70.54 台灣 03/08 15:50
推 s8800892000: https://i.imgur.com/T1mFGx8.jpeg56F 114.136.171.230 台灣 03/08 15:50
[圖]
→ kin812: 連結大師： NJ 自己勇敢反抗Ador
Ador: 背後策劃者是大閔
世宗 and NJ： 反駁不能57F 219.77.110.174 香港 03/08 15:51
→ ILNARA: 我看八成...最後會說.. 認錯人XDDDD60F 203.204.70.54 台灣 03/08 15:51
推 u1988926: 閔真的很像脫隊逃走的人（猶記離職那天她有多開心多關種po的動態） 是真的不太相信閔還在背后操刀61F 27.51.17.169 台灣 03/08 15:51
推 s8800892000: 然後為啥有5/27監視器
是ADOR重頭到尾都是說5/27
粉在那裝傻說5/28監視紀錄被刪了64F 114.136.171.230 台灣 03/08 15:52
→ Kasper0202: 如果ILLIT早上11點表演 妝造+彩排的話肯定很早就過去日本了 請問Hanni是大半夜在HYBE大樓走廊閒晃遇到ILLIT成員+經紀人了嗎XD67F 49.217.113.151 台灣 03/08 15:52
→ goingtoofar: 范范： 這就是 我的忍道！71F 220.134.107.187 台灣 03/08 15:53
→ endermite: 最後成員主張真的有邪教感...72F 1.168.111.48 台灣 03/08 15:53
推 s8800892000: 如果11上場 應該會更早 還要排練73F 114.136.171.230 台灣 03/08 15:55
推 Myeh1720: 不過我看很多人好像搞混說Hanni是發生地點在校慶後台，其實是前往校慶現場前的H74F 116.241.163.57 台灣 03/08 15:55
→ s8800892000: 說不定27晚上就飛了 那28是遇到鬼喔76F 114.136.171.230 台灣 03/08 15:55
→ Myeh1720: YBE大樓化妝樓層 然後在吵根本搞錯時間地點的架......77F 116.241.163.57 台灣 03/08 15:55
推 s5689: 法庭還要求New Jeans方面重新整理並提交解約的具體理由清單79F 27.147.8.2 台灣 03/08 15:55
推 s8800892000: 又“記錯”囉 怎麼說又
耳朵不好連記憶都有問題 去看CT吧81F 114.136.171.230 台灣 03/08 15:55
推 ines1969: 下禮拜MHJ是不是也要出庭？83F 42.72.77.235 台灣 03/08 15:59
推 Myeh1720: 而且吵是不是校慶後台也毫無意義因為Hanni講的時間就是錯的，最重要的時間點都能搞錯還可以吵那麼久也是蠻厲害84F 116.241.163.57 台灣 03/08 16:01
推 lanMys: 這團偶像和粉絲的智商真的跟兔子的智商上限差不多...87F 61.223.40.113 台灣 03/08 16:02
※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 16:04:06
推 hung31017: ADOR真的準備充分呢 來一個打一個89F 49.216.43.64 台灣 03/08 16:08
推 ines1969: 很怕MHJ 出來哭哭碎念偷換概念指鹿為馬90F 42.72.77.235 台灣 03/08 16:12
→ ILNARA: 我想應該不會..91F 203.204.70.54 台灣 03/08 16:13
推 gotohikaru: 粉絲一直吹她們出席是正確的 有備而來「當天未做出正式反駁。」 笑死92F 175.181.98.179 台灣 03/08 16:14
→ ILNARA: 聊天紀錄都出來了 很明顯是煤氣燈操作
站在閔族立場 閔躲都來不及了 NJ也應該要94F 203.204.70.54 台灣 03/08 16:14
推 szsx12345678: 題外話 5/28的illit行程應該是預錄的 沒有去海外96F 111.255.22.51 台灣 03/08 16:15
→ ILNARA: 怎麼想切割自保了 但若其實背後還是閔在98F 203.204.70.54 台灣 03/08 16:16
推 dk394alal: 昨天才有一個邦認不出自己偶像 還敢要人道歉的www偶像耳包粉絲眼幹99F 61.61.71.177 台灣 03/08 16:17
推 emmi1102: 我看根本就沒什麼後門條款啊！她們只是抓著其中一條也許可能凹成功在那番，但是拿出的證據卻都只是“我覺得”...沒有實質公司虧待她們的證明478F 1.163.14.5 台灣 03/09 11:40
→ miikal: 人家打解約官司是公司結算不清、經紀人精神霸凌甚至毆打藝人、過度訓練或演出健康亮紅燈；她們的公司過失是沒跟她們打招呼所以待不下去482F 123.192.207.146 台灣 03/09 18:51

--
作者 roman80010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄