回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 bluenova (New．藍)
標題 Re: [閒聊] 金秀賢最後的浮木是有交往沒性行為了
時間 Wed Mar 12 10:54:09 2025

※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言：
: 金秀賢目前最後的浮木就是 認是超級關係緊密的前後輩
: 再多一點就是認  有交往但沒有性行為
: 後續的那些爆料 頂多只是形象扣分
: 只要金秀賢後面再表現出
: 不敢認是怕女生受傷 怕粉絲傷心 怕大眾的批評 怕廠商告違約
: 想等以後給女方更好的生活等等
: 我看想對男方有強烈的打擊也是難
: 即便有貼臉照甚麼的 沒有更多的證據證明有犯法的事實
: 就算有違約金的簡訊 跟做妝髮抽菸  也只是扣個一點分數
: 男的說不定還可以出來崩潰痛哭一波說我到現在還是強顏歡笑走不出來
: 女方這邊要贏 太難

即使是有性行為，在合意的前提下也不犯法吧。

韓國合意性交的相關法律限制是16歲，

但這是2020年因N號房事件才修訂的。

而修訂之前，這個標準是13歲。

依照現存的新聞與資料，他們兩個交往時女方16歲，

時間是2016年，當時並不違法。

當然還會牽扯到是否有以權勢相逼，是否合意的問題。

但真的不要太樂觀。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.236 (臺灣)
※ 作者: bluenova 2025-03-12 10:54:09
※ 文章代碼(AID): #1dqFTQRi (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1741748058.A.6EC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 金秀賢最後的浮木是有交往沒性行為了
03-12 09:24 sivhd
Re: [閒聊] 金秀賢最後的浮木是有交往沒性行為了
03-12 10:54 bluenova
推 benson96968: 13歲 太低了吧 這黑人問號...1F 49.218.142.135 台灣 03/12 10:56
推 ctgplayer: 有沒違法是一回事，社會觀感是另一回事2F 211.72.253.47 台灣 03/12 10:56
推 sphinx1031: 也不意外啦 韓國這方面的法律本來就落後啊XD3F 36.225.174.211 台灣 03/12 10:57
→ ctgplayer: 二十五二十一劇中女主在成年前一天跟男主接吻都可以被罵了5F 211.72.253.47 台灣 03/12 10:58
推 kyorobert: 鄉民誰在跟你管法律 法律是在大家的心中7F 42.72.108.210 台灣 03/12 10:59
推 majohnman: 不能看A片但是13歲性交沒問題 瘋狂韓國9F 223.141.169.125 台灣 03/12 11:00
推 Caninee: 朴成焄表示：.......11F 60.250.140.136 台灣 03/12 11:04
推 Amberla: 他是公眾人物，社會觀感很重要的，沒反轉的話他基本上黑了12F 111.83.212.241 台灣 03/12 11:09
→ b9513227: 國二16歲 你智商還好嗎14F 101.12.25.210 台灣 03/12 11:14
→ OoJudyoO: 成年人跟未成年人 怎麼會合法15F 39.9.41.138 台灣 03/12 11:14
→ redsucksndie: 合意然後pua利用她幫公司做白工教新人、利用她載新人去接待客戶導致不知原因的匆忙酒駕，然後事發當下副駕的新人脫身的一乾二淨，賠償道歉責任全推女方再限期告發求償？16F 111.243.12.75 台灣 03/12 11:20
推 kakashi71: 手滑A片封面被網暴丟工作的那位真
的好可憐，就是不夠大咖人氣不夠高
人脈不夠廣21F 111.253.187.208 台灣 03/12 11:20
推 ctgplayer: 接待客戶導致酒駕那個看看就好，沒證據24F 211.72.253.47 台灣 03/12 11:21
推 redsucksndie: 當時副駕就是歐巴家公司的新人25F 111.243.12.75 台灣 03/12 11:23
推 BryantKobe: 不要連酒駕都牽拖好嗎26F 140.109.53.252 台灣 03/12 11:26
推 redsucksndie: 牽拖？有說她酒駕是對的嗎？她酒駕沒道歉嗎沒擔起賠償嗎？她酒駕後不是幾乎沒工作了嘛？但,為何大清早會載著新人？為何副駕完全無責脫身的一二淨？這不能問必須掩蓋嗎？27F 111.243.12.75 台灣 03/12 11:29
→ puritylife: 現在就是有病 不管哪一篇都有人在那邊酒駕酒駕酒駕的 幾年前的事情
也負責任的還親自去跟每個店家道歉了該賠都賠受法律懲罰 但就是原罪耶
不管做啥都要拿出來打32F 211.20.88.40 台灣 03/12 11:31
→ peggy0410: 副駕是金牌新人那個有新聞出來嗎？沒看過有相關新聞37F 49.218.146.17 台灣 03/12 11:35
→ candyrainbow: 酒駕有錯，她也有負責，何況跟金秀賢的部分要一碼歸一碼，討論到任何情境都是她酒駕就end，才是真正不理性39F 210.59.70.204 台灣 03/12 11:37
推 puritylife: 很正常吧 過世前有看過他親自跑每個受影響店家道歉的新聞嗎？
有看過他真的在打工賺錢甚至還改名的新聞嗎？ 全都是追殺的43F 211.20.88.40 台灣 03/12 11:37
推 LLchiler: 記得韓國酒駕，同車乘客也有責任47F 49.216.130.139 台灣 03/12 11:48
推 kkkyyy: 其實最GY的點還是：經紀公司急著討債7億！逼人走上絕路！48F 111.71.76.230 台灣 03/12 11:49
推 JannaChu: 我看到新聞說副駕是同公司剛出道的男藝人
啊，錯了去找新聞說是女友人..50F 49.216.130.101 台灣 03/12 11:55
推 edwinrw: 以前竟然是13歲 難怪練習生潛規則傳聞那麼多53F 1.200.254.118 台灣 03/12 12:05
→ Motor: 男的連交往都還沒承認咧55F 111.235.215.102 台灣 03/12 12:17
推 arx3721: 不能看A片然後以前合意性交13歲….這什麼生育率黑暗兵法嗎56F 111.71.214.170 台灣 03/12 12:23
推 xinyuxiao: 那這樣好像還好 雖然我覺得太小58F 223.140.187.180 台灣 03/12 12:25
推 chrissuper: 13歲...59F 61.219.10.176 台灣 03/12 12:26
推 j63190: 所以說家屬只有爆料這條路而已，根本沒有理由提告60F 111.254.211.252 台灣 03/12 12:35
推 coffee112: 蛤 13歲 =_=？62F 101.8.45.224 台灣 03/12 12:41
推 You0716: 韓國實在是太虧賊了 13歲可以性行為但成年人不能看A片63F 49.216.43.214 台灣 03/12 12:42
推 realhsujoseo: 13歲性行為我記得日本原本也是這樣。可能是日治時代的影響（？）65F 133.159.151.151 日本 03/12 12:55
推 cocosu: 韓國的法律真可怕67F 218.166.101.238 台灣 03/12 12:55
→ puritylife: 不能說法律可怕 只能說舊法更新太慢法律很多跟不上時代
我們國家不也有這種狀況68F 211.20.88.40 台灣 03/12 12:56
→ kimmj: 現在不是有無違法的問題 而是他的形象崩塌形象崩塌就算還能存活 但再也當不了頂流了71F 36.229.219.207 台灣 03/12 13:03
→ tigerzz3: 笑死人現在跟性行為無關了 形象整個破滅73F 59.120.195.222 台灣 03/12 13:04
推 cocosu: 如果當時性行為合法 那不就變成分手後沒幫忙 就是薄情而已......根本對他的演藝事業沒影響 哇塞
男女朋友間的金錢往來不用算清可以理解
 但不是情侶關係要分清楚不難理解吧74F 218.166.101.238 台灣 03/12 13:10
推 natashajc: 先不管是不是有交往，看得出來男生人品很不行啊！79F 220.143.197.72 台灣 03/12 13:22
→ puritylife: 何止是人品不行 根本沒人性了81F 211.20.88.40 台灣 03/12 13:30
推 seba1027: 雖然合法 但記得韓國很在乎年齡差...
之前男女藝人交往年齡差很大也有很多議論...
更何況這個還未成年...82F 61.227.149.112 台灣 03/12 13:34
推 ab32110: 應該是沒違法啦，但這觀感就…..86F 61.230.0.60 台灣 03/12 13:51
推 cashko: 當年不犯法，但會改就是現在正常觀念覺得不OK吧87F 1.164.222.37 台灣 03/12 13:56
推 HeeYoun: 法律對人來說就是最低界線，世界上不是都是違法的阿
*不是所有惡行都是違法的89F 111.242.123.26 台灣 03/12 13:58
→ pili955030: 話說我們國家的合意性交年齡也是16歲，滿16歲雙方合意的情況下不違法92F 111.71.36.226 台灣 03/12 14:00
推 lopopo001: 不犯法但是沒有廠商敢用你了94F 223.23.251.197 台灣 03/12 14:26
推 s860382: 所以說我覺得這件事主要是事後的處理真的是想要女方去死.95F 60.251.69.80 台灣 03/12 14:34
→ WanYC: 不犯法但觀感很差97F 123.194.130.4 台灣 03/12 14:36
推 Eric1751: 有沒有犯法已經不是重點了 這已經踩到很多人的道德底線
而且原本形象極好 現在逼死人98F 27.247.133.145 台灣 03/12 16:56
推 sindy520: 都還沒有廠商解約呢！韓國對男藝人真的很寬容，除了那個手滑發了謎片封面的....101F 210.61.96.239 台灣 03/12 16:57
推 cashko: 朴成焄真的有夠衰104F 1.164.222.37 台灣 03/12 17:06

--
作者 bluenova 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄