回看板
Disp BBS
作者 bboy0223 (逼逼)
標題 [閒聊] 朴敘俊的Instagram留言近況
時間 Sat Jul  5 13:04:54 2025

朴敘俊的Instagram留言近況

https://theqoo.net/square/3813104969
더쿠 - 박서준 인스타 댓글 상황

 

「傳奇級惡毒」、
「明明賺那麼多錢」、
「掛個布條，居然被提告要賠60億，這是什麼啊，XX。GD被拍到吃魚板都沒事的情況下，
  這竟然要索賠60億？那明明是劇照耶，太扯了吧」、
「朴敘俊身為一個有名的藝人，怎麼心眼這麼小、這麼愛記仇？」、
「乾脆下次拍戲就直接搭一個醬蟹拍攝場景好了，真的超難看欸」、
「聽說他對一位小本經營的店家提起了60億訴訟？？」、

「哇～吃了價值60億的醬蟹的人啊～」、
「朴蟹醬先生，您好？」、
「╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕真了不起^^」
「《兩天一夜》成員照片掛滿全國的布條都沒被告過耶，結果你告了……」


1. 這間餐廳用朴敘俊暴風吃播的醬蟹名店」、「朴敘俊也吃了就愛上的醬蟹店」
   當作廣告長達5年

2. 朴敘俊方要求拿下廣告 餐廳一開始拿下來但又放上去 後來不接電話
   甚至還買了關鍵字廣告

3. 朴敘俊方決定提告



留言:

「真是瘋了，這些惡評應該全告一遍！」、
「或許這次能成為一個先例，朴敘俊開了個頭，其他藝人也可以考慮提告」、
「就算行使正當權利也要被罵」、
「跑到IG去鬧，這樣的行為到底要鬧到什麼時候？」、
「如果當初要求下架就下了，事情就不會鬧到這地步，六年來這麼鬧，告他也不冤」、
「到底怎麼回事，這次明明朴敘俊才是受害者」、
「為什麼要對加害者產生同情呢？不管店大店小有什麼關係？嘲笑什麼啊，根本就是對
  加害者同情吧。希望能全告」、
「有幾家餐廳掛著朴敘俊來過的橫幅也就算了，單純用來宣傳，但這家店太過分了所以
  才被告。拜託，不論藝人或誰都不要拿來當發洩對象，這種行為真讓人反感」




翻譯來源 https://www.kagit.kr/posts/159023
朴敘俊忍了6年才怒告餐廳「盜用劇中肖像權」！IG卻被惡評灌爆：傳奇級惡毒 演員朴敘俊近日捲入肖像權官司，在2018年播出的夯劇《金秘書為何那樣》中某段吃醬油螃蟹名場面被某醬蟹餐廳用於商業宣傳，在多次要求該餐廳停止刊登相關內容卻被無視，朴敘俊方面提起告訴，並於近日勝訴，然後由於一開始韓媒誤報朴敘俊提告求償60億，被網友罵翻。 ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.200.27 (臺灣)
※ 作者: bboy0223 2025-07-05 13:04:54
※ 文章代碼(AID): #1eQB9woE (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1751691898.A.C8E.html
推 mikiworldpea: 求償金額只是象徵性的吧1F 101.12.207.73 台灣 07/05 13:50
→ hihioooya: 被侵權還要被檢討 超無聊==2F 106.64.73.108 台灣 07/05 13:53
推 iamjimhaha: 一般在台灣是比較少看到藝人會去提告追討3F 49.215.233.11 台灣 07/05 14:38
推 tallhigh: 其實在韓國他這例子也不常見，我看有人說近年來因為通膨韓國餐廳倒閉很多，他去求償6000萬就是不給人活路，或許要求象徵意義的金額（1元）大衆觀感會更好。5F 49.158.79.55 台灣 07/05 15:08
→ jojaj712: 要求大筆賠償不也是因為要求老闆撤掉照片很多次老闆不理嗎？10F 1.160.21.3 台灣 07/05 15:14
推 alovea007: 店家基本上是把他當代言人在用了欸12F 1.175.213.225 台灣 07/05 15:39
→ tallhigh: 其實就是去告老闆要求下架照片然後索賠拿少許觀感會比較好，畢竟要6000法官判500是事實也一堆人酸他是自抬身價13F 49.158.79.55 台灣 07/05 15:55
→ v2020black: 挺起來16F 118.232.27.166 台灣 07/05 15:59
推 tjtsyhssy: 店家這種蓄意的行為，高額索賠也有嚇阻用途，不然其他人仿效是要告到什麼時候17F 111.80.14.227 台灣 07/05 17:33
推 smalla830: 杰倫只是叫阿給店換張照片XD 但用到xxx也說好吃的句子的確是不妥 而且都有先跟他說不要用了20F 114.137.188.65 台灣 07/05 17:41
推 HELLOMONKEYs: IG惡評的確順便告一告吧 道德綁架23F 61.224.128.68 台灣 07/05 17:49
推 ines1969: 一般店家好像只會說某某有來吃過，或是簽名放出來，這個店家的宣傳方式確實不大妥當
尤其藝人已經先溝通過了還不理會深知買關鍵字廣告
*甚至24F 223.139.81.184 台灣 07/05 18:35
推 lamirk: 被軟土深掘不准人回擊了，什麼怪價值觀，不是窮就有理耶30F 49.216.90.174 台灣 07/05 18:36
推 mimimoumou: 買關鍵字廣告已經是商業行為了，也難怪會被告，店家擺個照片或簽名其實一般藝人不會介意，主要是這店家有點超過了32F 39.12.97.112 台灣 07/05 18:38
推 linkmusic: 推商業行為,經紀公司不處理叫花大錢請他代言的業主情何以堪36F 36.228.104.81 台灣 07/05 19:21
推 lynneugene: 真是吃飽沒事 的網民酸民38F 61.30.181.64 台灣 07/05 20:26

--
作者 bboy0223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄