作者 Teentop (Teentop)標題 [新聞] 閔熙珍遭質疑對「前男友」特殊待遇！HYB時間 Thu Dec 18 23:59:56 2025
閔熙珍遭質疑對「前男友」特殊待遇！HYBE：”1億收購ADOR商標＋另給NewJeans營收5%”
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：
https://www.kpopdays.com/archives/128447
18日，首爾中央地方法院針對「閔熙珍 vs HYBE」的股東間契
約解除確認以及賣回選擇權請求訴訟舉行了口頭辯論期日。
庭上也揭露了「閔熙珍曾與250所屬的『BANA』代表交往過」的事實。
HYBE方面主張：「（在閔熙珍仍擔任ADOR代表時）她曾對BANA代表提供特別便利／特殊優待
。」
HYBE方面問道：「BANA代表是妳的前男友嗎？」閔熙珍承認：
「是前男友沒錯。」她也進一步承認，自己曾表示：「若透過行使
https://www.kpopdays.com/archives/128447
賣回選擇權拿到款項，會把其中一部分給他。」
閔熙珍則主張：「這是我主動希望而做成的安排。之所以不奇怪，
是因為他不是我現在的男朋友，而且他是很有能力的人——是和我
一起製作NewJeans全部歌曲的人。像他這樣的人，無法用公司的資
金給他股票選擇權，所以我才是以『從我那份裡面拿也可以』的角度分給他。
這完全不是什麼奇怪的狀況，和他是不是我前男友一點關係都沒有。」
「BANA」是由前SM娛樂 International A&R出身的金啟賢代表所創立。據稱自ADOR成立當時
起，雙方就有相當深的關係。BANA也曾以A&R身分，對ADOR提供「獨占性的委託服務」。此
外，BANA也承認自己曾受讓（取得）「ADOR」的商標，在這個過程中，閔前代表據稱支付了
1億韓元作為轉讓對價。
另外，HYBE方面主張：在ADOR成立後，ADOR與BANA針對N團隊（NewJeans出道前的名稱）曾
簽訂兩次A&R委託契約，並質疑「每月向BANA支付約3,300萬韓元的委託費，且除了代表的額
外人事費之外，還決定在（專輯）發行年度以『獎勵』名義支付總營收的5%，這樣的安排是
否妥當？」對此，閔前代表承認「屬實」。
根據這類契約，BANA在2022年以委託費名義取得的金額，據稱高達NewJeans成員當年度總結
算金（分潤） 的兩倍。即便如此，HYBE指出：ADOR在2022年仍記錄了營業虧損，因此主張
「這些支付金額過高」。
HYBE方面並以一封電子郵件（ADOR副代表寄給BANA代表）作為依據，指出「閔前代表與BANA
簽訂了前所未有、條件破格的契約」。HYBE進一步主張：「為BANA代表制定的年薪比閔前代
表的年薪還高，在演藝產業中也屬於最頂級水準，專輯銷售獎勵5%也是HYBE最高等級」，HY
BE也把「這些契約是在未經董事會程序下簽訂」視為問題點之一。
對此，閔前代表反駁表示：「我不認為10億韓元是很大的金額。NewJeans是異例般的成功，
但如果某人對這份成功有貢獻，我認為就應該給更多，讓他下次能做得更好。為了讓藝人受
到更好的待遇，契約條件本來就會不一樣，會依作品到底多紅、多成功而有所差異。我一直
認為，想和厲害的人一起工作，就應該給他們動機，並提供相應的補償，這才是合理的。」
HYBE與閔前代表在2023年曾簽訂過「股東間契約」。該契約中包含條款，允許閔前代表對（
ADOR股份）行使賣回選擇權），也就是不論當時市場價格為何，都能以事先約定的價格「賣
出」該資產的權利。
然而在去年7月，HYBE以閔前代表對NewJeans與ADOR造成損害為由，通知解除股東間契約，
並在訴訟中同樣主張此立場。相對地，閔前代表則認為自己並無可歸責事由，並堅持契約仍
然有效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.203 (臺灣)
※ 作者: Teentop 2025-12-18 23:59:56
※ 文章代碼(AID): #1fH2J-x_ (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1766073598.A.EFF.html
推 oude: 怎麼覺得一開始就在想辦法掏空HYBE啊 連公司名稱的取名也要賺一手1F 210.64.156.3 台灣 12/19 01:05
推 mimimoumou: 基本上這就閔教主一向作風把！一人得道，雞犬昇天，然後盡量搜刮資源，有得撈就盡量撈，以前那個造型師還有mv導演都相同模式3F 114.140.65.115 台灣 12/19 01:11
→ oude: 能A盡量A,毫不避嫌,而且還理直氣壯,理所當然7F 210.64.156.3 台灣 12/19 01:16
→ macweng: 閔：hybe錢太多，挖多一點臭了嗎？8F 114.33.140.248 台灣 12/19 01:32
推 ILNARA: 閔的說法是 我想給多少就給多少 老娘說的算 現在還是這麼無法無天XD
根本就拿ADOR在亂搞 當初就說過之前的
ADOR做法還是做風都像是賊窩 原來真通了9F 203.204.70.54 台灣 12/19 01:41
推 blessbless: 這種人要是從政肯定會貪污13F 42.71.198.10 台灣 12/19 02:56
→ goingtoofar: ：這次有個肥盤看上我了 還來拜託我爸 一起撈一筆吧！14F 220.134.107.187 台灣 12/19 05:26
→ Iamtitlehgm: 和秀滿抽%的手法一摸一樣欸，5%的營業額不是問題的話，BPM和Kakao及SM之間只就音源的項目是吵啥？16F 223.140.173.241 台灣 12/19 06:37
→ e7654321: 營收還是淨利5%？這兩者差很大耶，不知道記者大人抄文有沒有弄錯，如果是營收的話，很難不懷疑兩人私下有沒有搞酬庸返還這套，畢竟NJ當紅時期的「營收」非常大19F 101.10.243.137 台灣 12/19 06:56
推 Carters1109: 營收不就李秀滿那套嗎？24F 39.9.69.220 台灣 12/19 07:46
推 ppopppop: 閔：我們Hybe很有錢啊25F 118.163.160.157 台灣 12/19 09:09
→ rosybrown: 閔真是獲利專家，難怪教徒們都非她不可閔很知道怎麼利用公司資源賺錢，然後讓NJ精品代言滿滿
NJ新團時不是靠OO師妹炒知名度嗎？26F 27.240.49.65 台灣 12/19 09:10
→ Iamtitlehgm: 19樓，ador 2022年虧損仍支付給BANA錢來看，記者應該沒寫錯。如果是淨利5%，很難分到比NJ成員整團（各名目上分1-7成淨利）的2倍金額30F 223.140.173.241 台灣 12/19 09:17
推 aglet: 閔大媽根本寄生仔34F 223.137.93.116 台灣 12/19 09:18
推 pommpomm: 閔：從Hybe挖走錢錢的N種方法35F 118.150.165.49 台灣 12/19 09:21
推 lalalilila: 圖利特定廠商+掏空上市公司啊，閔熙珍用獎勵名義和特定專屬合約搬走Hybe多少錢給自己的狐群狗黨，難怪那些人都對她死心塌地的36F 114.136.63.166 台灣 12/19 09:48
推 z83420123: 以成果來說不算貴啦 NJ整套主打曲都是BANA製作人250和FRNK弄的40F 101.12.130.21 台灣 12/19 09:52
→ lalalilila: 她付給這些人這麼多錢，沒有從中再抽成分潤嗎XD42F 114.136.63.166 台灣 12/19 09:52
→ z83420123: 差別就是這價格在業界是否合理而已44F 101.12.130.21 台灣 12/19 09:53
→ lalalilila: 貴不貴要看跟業界怎麼比，但她做的事情是在損害上市公司的獲利45F 114.136.63.166 台灣 12/19 09:53
→ green290043: 撇開犒賞有功者這論點不說，扯到商標轉讓非常不合理吧？47F 101.12.149.94 台灣 12/19 10:06
→ goingtoofar: 房胖完全盤 閔開心的拿別人的錢慷慨地到處發給自己人
差一點最後美滋滋把nj吃下失敗了 不然閔完全就把房無痛剝皮49F 220.134.107.187 台灣 12/19 10:20
→ mimimoumou: 商標版權放外包公司跟之前5050是歌曲版權放外包那裡有異曲同工之妙，反正就是要母公司花錢買53F 114.140.65.115 台灣 12/19 10:27
推 catsondbs: NJ成員也是不看成本強行結算分紅 慷慨別人錢這一塊好會收買人心56F 182.239.114.161 香港 12/19 11:57
→ bulls: 商標在別間公司真的很怪，不是她一手創立的嗎？58F 114.34.205.4 台灣 12/19 11:58
→ goingtoofar: 可能要看前男友何時註冊的才知道
不然就是剛好知道有人要投資剛好想要的廠牌名稱被前男友註冊了剛好金主花錢很盤轉讓ok60F 223.137.173.212 台灣 12/19 12:03
推 s8800892000: 老李是拿SM來養自己
她拿房胖養男友 這是什麼接盤嗎64F 223.137.231.23 台灣 12/19 12:24
推 Mugen0413: 老李要是這麼髒，根本也不會讓他這麼輕鬆退場^^66F 27.242.252.141 台灣 12/19 17:23
--