作者 Alertme (-.-)標題 [討論] 不考慮21:9 32:9的原因 只有顯卡嗎?時間 Wed Apr 2 11:46:08 2025
不考慮21:9 32:9的原因 只有顯卡嗎?
我看很多人都在吹噓21:9 32:9用起來有多好 玩遊戲有多香
但是 我總覺得哪裡不對勁@@
首先 就是顯卡不給力 想要4K穩定超過60 90 120FPS 那就是要5070+顯卡
但是那種CP低的花錢法 真的能帶來視野的優勢嗎?
ok 車槍球裡面 理論上 只有車槍有明顯優勢 車是為了感覺 射擊遊戲才是真正的關鍵
射擊遊戲如果採用21:9 32:9 實際的上下視角似乎沒有多 主要是左右
但是好像很多遊戲都沒有預設支援 要額外改一些設定
真正的關鍵 不是遊戲官方 開放FOV的限制嗎? 這樣還能增加上下的視野@@
才不會像是戴著頭盔作戰 視野只有一條線 眼睛的餘光 可不只有左右 上下也是有的
怎麼覺得廠商為了公平 鎖FOV視野 玩家又為了視野優勢 買21 32:9
廠商又為了面子 開放支援21 32:9 最後變成門檻更高的pay for win-.-!?
那一開始直接解鎖FOV設定 再窮的玩家 也能用24" 1080p 看到一樣多的視野 各憑本事~
結論 25年前的quake3a 我就有設定FOV 還能自zoom 現在怎麼都關雞籠 強迫菜雞互啄QQ
--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato
https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg
先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.121.221 (臺灣)
※ 作者: Alertme 2025-04-02 11:46:08
※ 文章代碼(AID): #1dxBC2di (LCD)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1743565570.A.9EC.html
→ ForestWu: 大部分日系遊戲不支援或支援度不足
常常需要自己動手找資源讓他可以從16:9延伸1F 04/02 13:14
→ justdoitmmo: 我是工作上使用32:9比較方便，但後來習慣了，去收了二手的G9在家裡打遊戲用，有支援的遊戲爽感真的有差最近回去玩戰艦世界，光是視角遼闊度真的物理外掛3F 04/02 13:47
推 sokayha: 跟顯卡沒什麼關係 大部份還可以價位的21:9 32:9 解析度都沒有高於4K 很多都是1080P或2K等級只是比較寬而已
價錢問題是最主要考量 一般來說你21:9 32:9的價位都是普通16:9的三倍價以上 不少時候你乾脆選多螢幕來架環境都是更便宜的選擇 只是差在有點框框
而部份不考量多螢幕因為空間有限的人，它們反而會多面臨一個問題是，他們的日常影片應用反而會很困擾，因為有21:9、32:9的影片非常的少，而簡單的把影片最大化那個厚厚的黑邊，比多螢幕使用那個邊界框嚴重多了
有些進階者可能會說用軟體分割螢幕啊，或是PIP、PBP啊，那種切來切去的東西要看便利性，影片這種常常隨點的東西，天天在那看螢幕在那切模式，也是一個負擔。
所以購買前要三思，當你花了多不少的錢，卻讓你很多部份的日常使用比別人多幾個步驟，是不是能接受。當然人家秀給你看NBA 2025開32:9是很帥啦 :)
剩下還有一個問題就是 這些更寬的螢幕常常需要做曲面 而曲面嘛......誇張一點會說智商稅，總之技術上曲面那個中間膠水粘的，很容易一段時間就分離了...6F 04/02 14:03
推 RGZ91B: 樓上那是遊戲廠商的要不要開放調整 cod就能調25F 04/02 18:53
→ airash800513: 之前用過21:9看電影是真的爽，但是如果看YTor一般節目（幾乎都是16:9）左右的黑邊就很煩，所以我最後賣掉了26F 04/03 08:55
推 balius: 這種超寬螢幕打之前雙螢幕甚至三螢幕框體的AC遊戲就真的夭瘦讚比如DARIUSBURST29F 04/03 12:05
--