回看板
Disp BBS
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 Re: 關於總教練J. J. Redick 進攻戰術的問題？
時間 Sat Mar 15 10:13:34 2025


雖然現在在打金塊。

不過都2025年了還有這種錯誤觀念真的是很誇張。

: tiger870515: Lbj退休的話球隊會有5000萬的薪資空間去補人，不用
: tiger870515: 擔心補人問題吧

NBA是軟上限，今年的「薪資上限」其實只有1億4千萬美金(以下簡稱140M)

但湖人今年團隊薪資高達1億8千8百萬(以下簡稱188M)，
整整比所謂的「薪資上限」多出一張SUPERMAX頂薪35%了。


把事情簡單一點，把LeBron James(本季薪資4872萬美金，以下簡稱48.7M)
不管什麼理由，薪資歸零。

湖人薪資仍然超過薪資上限140M，本季沒有薪資空間。

這是任何討論NBA薪資時都必須知道的是：
「你不花五千萬簽隊上的頂薪球員，不代表你可以拿這五千萬去簽別人」

甚至因為大家很熟悉的「中產階級條款」這個簽約特例，
你沒有清到「比薪資上限低很多」的薪資，一千多萬的「薪資空間」等於沒有意義。
因為中產就能簽13M了，團隊薪資130M只有10M空間還不如簽中產。

要清出「有效的薪資空間」就要跟今年季前的七六人隊一樣：

https://i.imgur.com/bk1bTMs.jpeg
[圖]

他們清到七月開市時，隊上只有三張合約，其中Paul Reed還是非保障。

然後用大筆薪資空間簽下頂薪35%的明星球員，再用鳥權續約頂薪新秀。
甚至這個操作如果順序反了還做不到。是因為新秀的鳥權「預佔」較少才能這樣簽。

總結：
LBJ退休也不會有五千萬薪資空間，頂多多出一個全額中產簽人，一千多萬而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.213 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-03-15 10:13:34
※ 文章代碼(AID): #1drE9Geu (Lakers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1742004816.A.A38.html
※ 同主題文章:
[閒聊]關於總教練J. J. Redick 進攻戰術的問題？
03-14 13:11 kergodkobe
Re: 關於總教練J. J. Redick 進攻戰術的問題？
03-14 13:49 LABOYS
Re: [閒聊]關於總教練J. J. Redick 進攻戰術的問題？
03-14 18:38 joulin
Re: 關於總教練J. J. Redick 進攻戰術的問題？
03-14 22:37 gm79227922
Re: 關於總教練J. J. Redick 進攻戰術的問題？
03-15 10:13 TheoEpstein
→ BronyXrG: 老頭退休湖人基本是變爛加上沒資產去交易1F 03/15 10:15
推 V9911014: 部分湖迷表示你說的不算我才是對的
我才正確
對湖人來說有差嗎一冠吹10年給你看2F 03/15 10:17
推 WongKarWai: 推一下 都快講到爛了XD5F 03/15 10:21
推 lakb24: 王桑出來解釋就不會一堆人整天在那邊搞錯了6F 03/15 10:23
→ gm79227922: 其實一直都在講XD7F 03/15 10:24
→ Pekora2022: 事實上王桑解釋類似觀念很多次了 但是總是有人搞錯8F 03/15 10:24
→ tiger870515: 我後面有解釋我的意思，主要是說我知道不是這個數字，是一時方便才直接打，也主要是說湖人如果在lbj退休後一定會圍繞luka重心打造陣容，不可能用現在的隊伍成員去擔心未來貧攻這件事9F 03/15 10:29
→ TheoEpstein: 不是數字的問題，LBJ是48M還是51M都不重要13F 03/15 10:30
→ tiger870515: 但還是謝謝抓出錯誤，麻煩你重新講一次14F 03/15 10:30
→ TheoEpstein: 重點是你沒有搞清楚NBA是「軟上限」的這件事，
除了一些坦隊，幾乎都是比薪資上限高出三四千萬在操作的，少掉一個頂薪後「還是高於薪資上限」。
(低於薪資上限一千萬沒有意義，還不如簽中產)15F 03/15 10:31
→ fishandsky: 講到爛的必考題了XD19F 03/15 10:33
→ TheoEpstein: 要清出薪資空間就是要把一兩千萬的綠葉全部放掉。
變成費城七六人那樣，三個頂薪，剩下最高7M。
然後他們戰績就爆炸了。
http://i.imgur.com/mOfk7X5.jpg 這是七六人今年薪資20F 03/15 10:33
[圖]
→ tiger870515: 所以的確是我打得太急又太簡單，我不應該直接用薪資去討論這件事，只是純粹想說lbj退休，也許未來湖人會把我們看到的綠葉球員大幅更換，就算是說八村等球員會更換也不是不可能24F 03/15 10:37
→ TheoEpstein: 你講的是「補人」不是「更換」。補人只有中產喔。
基本上你現在講的東西，我想沒人會認為是你當初推文想要表達的，連用字都不一樣。不是太急或太快的問題28F 03/15 10:39
推 tiger870515: 那確實是我的不對31F 03/15 10:41
→ BronyXrG: 講白戰力最高就老頭還在打的時候 老頭一走直接真空
湖人資產這麼少 要用老頭換人也出不起 何況老詹有霸王32F 03/15 10:42
推 lakb24: 說二月份戰績有一半都是老人扛起來的也不為過了34F 03/15 10:43
→ TheoEpstein: 老頭轉無球副手後，回春的太誇張了。
結果受傷了，超哭....QQ35F 03/15 10:50
推 zBen: 現在真的補一個海爺2.0就香噴噴了 好可惜沒撿到goat37F 03/15 10:51
推 gm79227922: 我覺得道歉可以了 很多人不懂薪資搞不清楚很正常38F 03/15 10:52
→ TheoEpstein: 我也覺得有道歉很好了。所以我只是強調軟上限這觀念39F 03/15 10:54
推 V9911014: 老頭受傷難免啦畢竟年紀擺在那邊 NBA 又是這麼高強的運動 受傷就躺到完全好比較保險一點40F 03/15 11:07
→ archer523: 還是這邊讓老詹再打五年撐到有簽42F 03/15 11:28
→ TheoEpstein: 26 28 都有首輪籤
湖人是奇數年的籤送走了，25老鷹，27爵士，29小犢。偶數年的都還在手上，奇數年剩31。43F 03/15 11:42

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄