作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [外電] 湖人考慮 Austin Reaves 的未來
時間 Sat Sep 20 12:37:03 2025



回一下推文。

※ 引述《jason911152 (你不要過來啊)》之銘言:
: 作者:Anthony Irwin

: Addressg: 頓寶今天待的舒服有沒有機會一年2500簽3年
: gigiii1134: 然後沒鳥權直接被挖走

不是用交易而是用部份的中產特例簽頓寶,問題就在「明年續約」這件事。

規則上,頓寶因為沒有鳥權,續約只有幾種可能:

一,非鳥特例續約

前一年的120%,低於千萬

二,再用中產續約

明年全額中產大概接近1600萬


要用大於中產,比方說2500萬的金額來續約,只能用「薪資空間」
也就是團隊薪資要低於salary cap,明年大約是165M。(一億六千五百萬)

要用2500萬(25M)續約,就是團隊薪資要壓在140M以內,
這數字包含鳥權預佔cap hold,以及未滿12人的虛擬底薪(一格2.5M)。

http://i.imgur.com/BCHM76k.jpg
[圖]

明年湖人的到期約(含預期po不撿的)還不少。既有合約只有上面那些。

基本上是「有機會」用薪資空間續約頓寶的。
甚至要搶苦命搞不好都有機會(如果苦命最後撿QO,明年變UFA)。

但如果幾位到期約主力都用鳥權續約續起來,大概就只剩中產16M可以給頓寶了吧。

這是NBA薪資制度的一個很多人常見盲點:
「你不用鳥權續約要價30M的球員,不代表可以給其他球員30M

因為各隊實際在運作的是「稅線」甚至是「硬上限」,
明年第一層硬上限是209M,用鳥權續約+中產簽約,可以撐到這麼高。

但「薪資空間」(薪資上限)只有165M,要搶自由球員或是沒有鳥權的只能用空間搶。

這是用中文「上限」理解常常會搞錯的,salary cap真的不太好翻成容易理解的中文。

「salary cap」跟「1st Apron」差距高達44M,鳥權跟搶自由球員的難度就差這麼多。

以上就是「沒有頓寶鳥權」的問題。


若是今年頓寶打得好,明年不好留。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.123.75 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-09-20 12:37:03
※ 文章代碼(AID): #1epYznFw (Lakers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1758343025.A.3FA.html
※ 同主題文章:
Re: [外電] 湖人考慮 Austin Reaves 的未來
09-20 12:37 TheoEpstein
jason911152: 佩總有沒有可能還在妄想他的凱子樂1F 09/20 12:41
TheoEpstein: 凱子樂RFA, 很難吧2F 09/20 12:44
bm1041644: 明年有調到166m了3F 09/20 12:47
tolove0721: 所以還是直接給他中產..隔年給他早鳥比較省事。4F 09/20 12:47
Addressg: 我們也很難搶到更好的5F 09/20 12:48
tolove0721: 畢竟我們今年薪資包沒丟出去。明年裸簽大概只可以
簽中產等級的球員吧6F 09/20 12:49
TheoEpstein: 165跟166差不多啦,搞不好只是四捨五入的問題。
都跟209差很多....
薪資包明年都到期啊8F 09/20 12:49
tolove0721: 主要是那30幾M除了鳥權續約以外。不太可能可以換到
什麼 畢竟明年沒薪資包又不能裸簽11F 09/20 12:51
gigiii1134: 中產省事呀只怕搶不贏而已13F 09/20 12:58
tolove0721: 是還好啦。我們隔年有早鳥至少還是有點優勢14F 09/20 13:18
lakb24: 續約前先看看頓寶今年表現如何再說吧15F 09/20 13:35
tolove0721: 就算表現普普..感覺明年至少給個中產還是可以接受
啊至於後年要不要早鳥另論16F 09/20 13:42
harrybbs: 有1600萬的話... 夠了XD18F 09/20 13:52
ltmps: 我ㄧ直覺得現在談頓寶明年續約的問題都太早,所有人都知道他機體強,弱在精神和態度。整季打完在評估吧19F 09/20 14:30
kingbar815: 因為不管怎麼看頓寶800都是低於市場行情很多,哪怕只是中產。應該都是低價21F 09/20 14:41
mjkblbjboth: 唉好想搶苦命喔
苦命穿紫金打勇士一定精彩23F 09/20 18:51
bm1041644: 有八村LBJ還嫌不夠卡喔哭25F 09/20 18:52
yoyofish02: 苦命可以打3阿,他守AE守的還不錯耶26F 09/20 18:57
LukaDoncic78: 苦命給77餵應該可27F 09/20 19:03
kingbar815: 苦命會無球嗎......
而且苦命外線又不準28F 09/20 19:06
bm1041644: 他就嫌球不夠拿了30F 09/20 19:08
nnbak85551: 苦命適合去那種坦克隊 能給他完整球權的球隊讓他玩持31F 09/20 19:11
yoyofish02: 就要看怎麼用他,如果只看缺點的話那他在一堆隊伍都沒啥用,他的身體素質就是他的本錢,不過如果還是那個態度那就...33F 09/20 19:17
kingbar815: 身體素質聯盟一堆......。真要苦命不如去搶QG,除了身材各方面都贏
一樣吃byc,何苦36F 09/20 19:46
yoyofish02: 明年簽比較有可能啦,現在那幾個BYC的都沒有湖人的事39F 09/20 19:49
gigiii1134: 苦命有比年輕時的Jerami Grant強很多嗎?
看了下數據可能是勇士隊型的關係,苦命造罰球比JG跟紅茶強但沒啥單打,而是大量擋拆持球跟空切,可能要換環境才看得出他真正的上限
當然後兩者三分都遠好過苦命就是了
場均1/3.2=.305快要到JV等極了
等一下我要道歉,JV是0.3/0.9=.281 .......40F 09/20 20:02
chipretender: 拿苦命幹嘛,感覺老沾跟77都不是願意跟寶貝腦衝仔打球的人...
然後要怎麼餵?他擋拆和走位很不怎樣...勇士要讓他發揮其實都要特別一直造空間給他...47F 09/20 20:30
TheoEpstein: 光是當POA跟吃77餵餅就會很好用了。DJJ強化版。
DJJ在小犢打進總冠那年是1.1/3.1 .34351F 09/20 20:50
jardon: 苦命我看更喜歡單打 而且他的防守怎麼碰瓷djj
jv就不要提了吧 他打七年三分還沒破百 之前我就講過了53F 09/20 20:53
jetloading00: 其實苦命可能蠻適合77組的先發三號55F 09/20 20:55
TheoEpstein: 對。苦命可能會是77身邊的三號解。56F 09/20 21:15
IPena: 一星四射優先吧57F 09/20 21:24
kingbar815: 蛤?苦命?第三號解?jet大認真?58F 09/20 21:51

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄