作者
標題 Re: [BOX] Lakers 103:111 Warriors (PRESEASON)
時間 Tue Oct 7 21:51:13 2025
標題 Re: [BOX] Lakers 103:111 Warriors (PRESEASON)
時間 Tue Oct 7 21:51:13 2025
你們數據根本雞同鴨講.....
博恩說的是「DRTG」
: brian199524: 八村今年季後賽就是DRtg高於ORtg的球員
為什麼有人會讀成「正負分」啊？
: Davidgood: 老詹？你確定要討論正負分？
先不管那個讀錯的，正負值前幾天也回過一篇了。
回到博恩身上。
基本上DRTG是個很微妙的數據。
首先，它是個很看「抄截、阻攻、防守籃板」這些傳統數據的「所謂進階數據」。
對於球員個人防守反而不看，卻會看「場上團隊失分」。
對於球員個人防守反而不看，卻會看「場上團隊失分」。
也就是非常「吃隊友」的一個數據。
反而不太看「單防」，畢竟單防除非完成火鍋抄截，不然沒有傳統數據。
這是DRTG的公式：
http://i.imgur.com/86v6M3H.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/86v6M3Hh.jpeg)
以八村的狀況來說，他防守籃板少，阻攻抄截也不多，他DRTG怎麼會好看？
甚至博恩還隱瞞部份事實。
博恩他這樣說：
: brian199524: 八村今年季後賽就是DRtg高於ORtg的球員，得到的分數
: brian199524: 遠不及他防守被爆破的失分
: brian199524: 我以為籃球贏球條件是得分比對方多，失分比對方少，
這是去年湖人季後賽五壯士的ORTG跟DRTG：
http://i.imgur.com/tltt4Mo.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tltt4Mo.jpeg)
可以看到，不只是八村，
湖人季後賽打滿的這五人每一個都是「DRtg高於ORtg」。
每一個，老詹，AR，77，八村，DFS，全部都是「DRtg高於ORtg」。
每一個都是博恩講的「得到的分數遠不及他防守被爆破的失分」。
每一個喔。
那為什麼博恩只針對八村？
因為他討厭八村啊。
其他人同樣是「DRtg高於ORtg」，就通通不提。
事實上去年季後賽的崩潰有很多可以檢討的，單拿一個DRTG還刻意隱瞞其他部份，
我是不覺得這叫討論啦，就只是博恩的日常發揮。
八村是不夠好，但也沒到要用這種隱瞞部份資訊的方式來黑他吧？
以上。
關於數據的不當使用，稍微闢謠一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.24 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-10-07 21:51:13
※ 文章代碼(AID): #1evHhJQ- (Lakers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1759845075.A.6BE.html
※ 同主題文章:
10-06 11:03
Re: [BOX] Lakers 103:111 Warriors (PRESEASON)
10-07 21:51
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.4.24 臺灣), 10/07/2025 21:51:50
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 一個討厭八村 一個討厭老詹xd
我默默的看他們互鬥xd1F 10/07 21:52
我默默的看他們互鬥xd1F 10/07 21:52
→ : 雞同鴨講還講的是錯的，到底是....3F 10/07 21:53
推 : DFS真的不錯欸 可惜放走了4F 10/07 21:55
→ : 雞同鴨講 各取所需5F 10/07 22:00
→ : 能雞同鴨講成這樣 還蠻有趣味的 一個就是要噹八村
一個就借討論拐到去噹老詹 真的各取所需xd6F 10/07 22:02
一個就借討論拐到去噹老詹 真的各取所需xd6F 10/07 22:02
→ : 就這圖要戰八村應該是戰NETRTG的意思?8F 10/07 22:04
→ : 五個都負的是有差嗎，就1-4被打爆啊
甚至這五個還幾乎都一起在場上的。
http://i.imgur.com/2Dgqgn3.jpg
甚至還有一個DRTG爛到掉渣，ORTG也很爛的。
誰跟他同時在場上誰數據就難看(DFS數據好看一點就是因為他比較少搭配到海爺)9F 10/07 22:04
甚至這五個還幾乎都一起在場上的。
http://i.imgur.com/2Dgqgn3.jpg
甚至還有一個DRTG爛到掉渣，ORTG也很爛的。
誰跟他同時在場上誰數據就難看(DFS數據好看一點就是因為他比較少搭配到海爺)9F 10/07 22:04
![[圖]](https://i.imgur.com/2Dgqgn3.jpeg)
→ : 八村不知道這一季會不會在先發陣容15F 10/07 22:09
推 : 謝謝王桑，很喜歡每次討論都可以收穫滿滿（愛心）16F 10/07 22:09
→ : 所以光看DRTG根本不準，DFS季後賽數據好看的原因是：「他時間跟海爺錯開」，數據就相對好看非常多。
八村甚至老詹還有AR會慘成那樣的理由很簡單：
http://i.imgur.com/C72oym1.jpg
海爺跟他們三個人搭的時間最多，海爺被爆破到不成人形，這三個就重災受害者。17F 10/07 22:10
八村甚至老詹還有AR會慘成那樣的理由很簡單：
http://i.imgur.com/C72oym1.jpg
海爺跟他們三個人搭的時間最多，海爺被爆破到不成人形，這三個就重災受害者。17F 10/07 22:10
![[圖]](https://i.imgur.com/C72oym1.jpeg)
推 : 想說我們5個感覺都是洞，柏恩怎麼一直講八村，原來是八黑23F 10/07 22:11
→ : 要檢討也該是檢討最大的洞啊，結果還續約了。25F 10/07 22:12
推 : 對嘛，果然還是看球最準，數字被黑粉拿來操弄26F 10/07 22:15
![[圖]](https://i.imgur.com/NAmQUiZh.jpeg)
推 : 看到一堆人為博恩講話，還以為這 很多鴕鳥只針對八村28F 10/07 22:16
→ : 奇怪了 我數據來源是Basketball Reference 的數據，出來的結果是這樣欸30F 10/07 22:17
→ : 救命啊博恩你拿的數字是錯的
有官網的你不看32F 10/07 22:17
有官網的你不看32F 10/07 22:17
推 : 不過也是因為海爺被爆破 所以他上場時間也就不多了34F 10/07 22:18
→ : 更不用說你拿的那個數據，更爛的是AR，八村好多了。35F 10/07 22:18
→ : 而且那篇討論串上面提到八村，我針對八村的部分也沒錯吧？ 而且我這邊看到的數據並非像你說的5位都Drtg>Ortg36F 10/07 22:19
→ : 博恩貼的圖，八村 -5 AR -20，然後他罵八村。39F 10/07 22:19
推 : 那個最大洞現在是替補就還好40F 10/07 22:20
→ : 博恩你不貼還好，貼出來之後更顯得你雙標啊41F 10/07 22:20
→ : 不過博恩講的我都沒認真聽 因為知道他要幹嘛完全不用理42F 10/07 22:20
→ : 連DFS都-6，你貼的圖八村還比DFS好，我快笑死44F 10/07 22:21
推 : 我在那串提八村是因為上面在討論八村欸，又拉AR的話，是不是到時候又有人說通篇沒提到AR又拉AR出來罵？ https://i.imgur.com/wFkGJiX.jpeg45F 10/07 22:21
![[圖]](https://i.imgur.com/wFkGJiXh.jpeg)
→ : 問題就是你貼的圖，八村明明不是比較爛的，你罵超凶照你的標準AR更糟糕耶，笑死48F 10/07 22:22
→ : 但你用這張圖 你會說DFS防守有問題嗎50F 10/07 22:23
→ : 我就說你「隱瞞部份資訊」只為了拿來黑八村啊51F 10/07 22:23
→ : 所以你應該知道這張圖 這數字解讀 會蠻有問題的52F 10/07 22:23
→ : 對，博恩貼的圖，DFS防守更爛。53F 10/07 22:23
推 : 抓包雙標就不用太認真了54F 10/07 22:23
→ : 看到這數據會相信的我只能說他就是想黑八村而已55F 10/07 22:24
→ : 上面在講八村，我回覆八村哪裡有錯有雙標阿？真要酸AR我平常也沒少罵過吧，就是論事回覆八村的部分，哪裡有問題呢？56F 10/07 22:24
→ : 那張圖真的超神奇。DFS防守超爛，AR進攻超爛。59F 10/07 22:24
推 : 季後賽問題絕對不在八村他的薪水對的上了60F 10/07 22:25
→ : 哪裡有問題？全部是問題啊XD
你貼的圖，八村防守比DFS好。
博恩貼的圖，八村防守比DFS好，然後博恩罵「八村今年季後賽...得到的分數遠不及他防守被爆破的失分」
八村叫做被爆破，那你那張圖上面防守更爛的DFS叫什麼61F 10/07 22:25
你貼的圖，八村防守比DFS好。
博恩貼的圖，八村防守比DFS好，然後博恩罵「八村今年季後賽...得到的分數遠不及他防守被爆破的失分」
八村叫做被爆破，那你那張圖上面防守更爛的DFS叫什麼61F 10/07 22:25
→ : 算了，如果在那串討論八村而我就八村的那段做回覆，也算是隱瞞事實的話，那我們王桑說的都對。66F 10/07 22:26
推 : 一輪遊檢討八村，不是黑，就是鴕鳥68F 10/07 22:27
→ : 你連數據都會做出錯誤解讀啊XD
拿了一個「八村防守比DFS好」的數據來罵八村防守爛XD博恩你不貼那張圖就算了，貼出來從八村黑變成大爆笑69F 10/07 22:27
拿了一個「八村防守比DFS好」的數據來罵八村防守爛XD博恩你不貼那張圖就算了，貼出來從八村黑變成大爆笑69F 10/07 22:27
→ : 有人又以為罵博恩自己就沒問題了www72F 10/07 22:28
→ : D怎麼還在偷換概念啊 哪來的幫博恩說話 是你扯一個更離譜的東西出來73F 10/07 22:29
推 : 上篇一直護航博恩的，不敢說話了75F 10/07 22:29
→ : 我其實刻意不理Davidgood 想讓他自己演下去耶XD 哈哈76F 10/07 22:29
→ : 讓他自己講自己的怎麼對得起會查數據的博恩 雖然是錯的77F 10/07 22:31
推 : ......我覺得一個罵老詹的實在沒什麼資格跟著別人一起罵博恩。起碼博恩還有去查數據，對錯不論，起碼有去做79F 10/07 22:31
推 : 以為博恩搶當主角他就是對的那個吧XD82F 10/07 22:32
→ : 博恩推文誰沒看過？你之前看過誰護航博恩了83F 10/07 22:32
推 : 上篇說博恩正常，認同他的，敢不敢承認啊？84F 10/07 22:34
→ : 沒辦法啊 因為比較對象是你85F 10/07 22:34
→ : 一個承認了，還有2個86F 10/07 22:35
推 : 如果是對比的二選一，博恩跟大衛我選博恩87F 10/07 22:36
→ : 也不想想 能讓人幫博恩說話的自己才是最奇葩的88F 10/07 22:36
推 : 他現在就超級番仔，壓根懶得花時間吐槽他了89F 10/07 22:36
→ : 為了黑而黑的事很多人做，但沒有數據硬黑。連布朗尼都要拿來跟E10比......
然後沒有提到正負值 會冒出一個正負值企圖把老詹帶進討論裡面，然後明明自己對概念也是很模糊
我對這種比較反感，要討論要黑。去隔壁不就好了，一堆人盲挺 何必躲在湖版裝90F 10/07 22:37
然後沒有提到正負值 會冒出一個正負值企圖把老詹帶進討論裡面，然後明明自己對概念也是很模糊
我對這種比較反感，要討論要黑。去隔壁不就好了，一堆人盲挺 何必躲在湖版裝90F 10/07 22:37
推 : 博恩所謂的正常叫做他會查數據96F 10/07 22:43
推 : 博恩是誰？怎麼一片黑黑的？97F 10/07 22:43
推 : 好了別吵了，peace and love，一起等Decision98F 10/07 22:43
→ : XDDDD
博恩是Brain開頭的那個id99F 10/07 22:43
博恩是Brain開頭的那個id99F 10/07 22:43
推 : 然後不要把自己的個別認知強加到「整個湖迷」好嗎？真的要酸左轉一堆，正常邏輯都笑笑就過了，只有裝湖迷的黑粉才要來分化吧
裝湖粉的黑粉被當成底層怎麼了嗎？講白一點這種人就底層中的底層沒錯啊，光明正大酸還覺得有guts一點290F 10/08 13:24
裝湖粉的黑粉被當成底層怎麼了嗎？講白一點這種人就底層中的底層沒錯啊，光明正大酸還覺得有guts一點290F 10/08 13:24
推 : 我只能說 裝沒幾天就不演了 有點無聊 換下個帳號吧 已爛295F 10/08 14:06
推 : 真的有人會很在乎那個宣傳喔 隔幾個月就算了 隔一天就公布的東西也可以氣氣氣成這樣296F 10/08 15:04
推 : 啊又怎麼了 又多一隻不演了喔XD
謝謝酒吧葛格298F 10/08 17:49
謝謝酒吧葛格298F 10/08 17:49
--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 220F 74推 2噓
- 299F 117推
- 30F 10推
![]()
講一下薪資的部份 沒有，退休不影響今年的五千萬薪水。 以Tim Duncan為例。 他在2015年跟馬刺簽下最後一張「1+1po」的合約，一年五百萬。 打了一年後，先在6月底宣布撿起2016-17這 …171F 82推- 21F 7推
點此顯示更多發文記錄