回看板
Disp BBS
看板 Lifeismoney
作者 flybibi (getpoint)
標題 [情報] LED燈泡特價
時間 Sun Jul  5 16:54:11 2015

8W的LED燈泡5入$490
分享給需要燈泡的朋友
http://24h.pchome.com.tw/store/DEAX84
PChome線上購物 -

 
只到週一10：00


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.45.143
※ 文章代碼(AID): #1LcF2sSD (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1436086454.A.70D.html
※ 同主題文章:
[情報] LED燈泡特價
07-05 16:54 flybibi
Re: [情報] LED燈泡特價
07-06 20:25 neon7134
Re: [情報] LED燈泡特價
07-07 13:23 wendy7619
推 claudia1419: 傷眼的東西還是少買吧1F 07/05 17:00
→ niko25: 傷眼？樓上指的是？
LED傷眼?不要再散播不實的言論，請自行搜尋美國能源局DOE的說明2F 07/05 17:03
推 neon7134: 原來照明的未來趨勢會傷眼  建議一樓寫篇論文拯救全世界人的眼睛
真要挑的話 發光效率較差是缺點5F 07/05 17:17
→ singizu: 剛從大潤發買一顆88元的自有品牌8W白光回來...8F 07/05 18:51
推 h25282598: 傷眼?願聞其詳,LED燈我記得要挑演色性9F 07/05 19:20
推 em4: 房間換LED的燈管 對眼睛不太舒服 覺得頗刺眼10F 07/05 20:35
推 claudia1419: 實的言論又是什麼?
我房間的燈泡是房東裝的17w的大潤發球型燈泡，一直都覺得很昏暗，前陣子發現室友房間透出亮光，在他的介紹下買了LED燈泡(太星電工大廣角LED燈泡12W)，但一裝上就覺得刺眼，所以我開始到板上(這個板、精打細算板、眼睛板還有家電板)爬文，還有mobile01，陸續看到不少言論都在說如果真的要用led燈泡就用在玄關轉角或者是牆上指示燈，房間和客廳主要照明不要用led燈泡，尤其是檯燈，他們解釋的原因太複雜，恕我無法轉述，想了解可以自己爬文看看，相關的討論不少。我買的燈泡適應了好幾天還是覺得刺眼，所以退貨了，後來我有去問眼鏡行，老闆說他絕對不建議用led燈泡(他講的理由跟我爬文爬到的差不多)，最後問眼科醫生，眼科醫生的說法算蠻保守的，他說目前還沒有確切的文獻或研究報告可以證實led對視網膜的黃斑部會造成傷害，目前只有一些零星的動物實驗顯示長時間強的led光線照射會對視網膜造成傷害，但的確是有一些病患表示使用led燈泡會不舒服。我自己聽起來的感覺是醫生並沒有那麼建議使11F 07/05 20:45
推 moon83: 一般不會直視燈泡,你覺得刺眼 可以去了解輝度和燈泡內部29F 07/05 21:15
→ claudia1419: 用，但因為沒有確切臨床研究所以他也不能亂說，最後30F 07/05 21:15
→ moon83: led排法也有關係,再來個人感受不能代表甚麼...31F 07/05 21:15
→ claudia1419: 我選擇使用回原本的燈泡32F 07/05 21:15
推 neon7134: https://goo.gl/1N50op  http://goo.gl/4l3MSd33F 07/05 21:31
Fw: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦? - 看板 LCD - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KNt008r ] 作者: amidha (東岐明) 標題: Re: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦?
 
LED 藍光傷眼？美國能源局再提報告闢謠｜專欄｜即時｜天下雜誌
[圖]
LED 發出的藍光究竟會否傷眼？這個問題一直以來深受國內外關注且爭議不斷。美國能源局（Department of Energy，DOE）為破除大眾對 LED 藍光傷眼的迷思，曾在 2013 年所發布的固態照明技術概要書中，就已提出相關資料論述。日前，DOE 又發布技術報告「True Colors」，再度針對外界誤解，說明 LED 照明的安全性。 ...

 
→ neon7134: 我想c大說的是led藍光的問題 給大家兩篇文章參考看看
一正一反 看要相信誰的說法 我是把家中照明全換led了34F 07/05 21:32
推 Shadow1989: 只是太亮而已@@　建議燈具用好一點 配光均勻的問題36F 07/05 21:44
→ jewlsong: LED也是要慎選吧?? 為何要直視LED造成視網膜損壞呢?37F 07/05 21:46
推 em4: 家裡天花板高度太低的 建議不要用 很容易被閃到38F 07/05 21:48
推 claudia1419: 沒有人說要直視阿! 我買的燈泡通過的標章看來沒有問39F 07/05 21:48
→ jewlsong: 這跟眼睛直視大太陽沒兩樣吧?誰...會幹這種事?40F 07/05 21:48
→ claudia1419: 題，最後聽醫生的，自己的眼睛舒服最重要41F 07/05 21:49
→ jewlsong: 也是啦...舒服最重要，太亮是真的很刺眼...42F 07/05 21:51
→ kensblue: C大前後兩顆燈泡的照度有差吧XD
不過對LED燈具不習慣是正常 畢竟呈現出來的演色還是有差43F 07/05 22:31
推 saree: 單純照明還ok吧 主要我覺得滿省電的45F 07/05 22:59
→ SRNOB: 我自己有研究 建議大家走道戶外使用LED 檯燈跟室內還是傳統別用LED46F 07/05 23:20
推 Gnika: LED燈有好壞之分,我家是全面改用Panasonic 可調色吸頂LED48F 07/05 23:47
推 iuiuisme: 樓上那很貴欸49F 07/06 00:33
→ Phillice: LED燈好壞真的差很多，要看的舒服，亮度又夠的，通常
很貴阿！大牌子跟小牌子品質也有差～那麼擔心的話，
請買大品牌吧！雜牌跟大品牌的，感覺真的差很多～50F 07/06 01:55
推 a855341: LED千萬千萬千萬不要買不知名品牌 要看演色和流明
一線的好品牌其實真的不差 但如果只是貼牌品或貪便宜就..53F 07/06 02:02
→ chiaopin: 上面的風向讓我忘了自己在省錢版...55F 07/06 02:10
推 lina31210: 有沒有懶人包說明led到底哪裡不好?如果是不太亮的呢？56F 07/06 02:11
推 neon7134: LED缺點:照明角度不比螺旋燈泡 阿貓阿狗牌子太多砸名聲演色性較不佳 光較螺旋燈泡集中 給人刺眼感覺 太貴
藍光問題有疑慮 大概這些 其他有待補充57F 07/06 03:20
推 SRNOB: 樓上專業!!60F 07/06 03:33
→ CaptainTeemo: 省錢不是買便宜雜牌，品牌還是要挑的，led也是這樣61F 07/06 07:41
推 h25282598: 我的心得是，別貪買便宜的led
，買瓦數高、演色性高一點的，眼睛會適應點舒服很多，這是我買過多間品牌+爬文的一些小心得(家裡現在能換的燈都已經換成led了) 但眼睛不舒服的led用過不少…62F 07/06 08:01
推 YCL13: 這你怎麼看吧，就像有些人使用日光燈管和省電燈炮就會頭痛而只能使用傳統的燈炮，幾年前國外要停產傳統燈炮還一堆這類的人趕快大量屯積傳統燈炮以免日後無燈可用呢。但可以因此下結論說這些是有害腦部嗎？66F 07/06 08:41
推 firesec1: 如果直視LED燈泡的話，真的比直視一般傳統燈泡不舒服，就算是眼角掃到LED燈泡也是一樣，所以我會建議，若要裝LED燈泡或是燈管，燈具最好"凹"進去一點，可是這樣的話有一些LED"廣角"的意義又沒了......完全不知道該怎麼辦70F 07/06 09:44
→ makoto: 好長喔 可以直接回一篇 看推文這麼長有點累@@74F 07/06 12:11
推 clockwise: 我用led檯燈很久了  我覺得比傳統燈泡或日光檯燈好用太多   至少光線看起來就舒服多了75F 07/06 15:26
推 kavalan1979: 日光燈才是王道啊！77F 07/06 18:30

--
作者 flybibi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄