看板 Lifeismoney
作者 AstelionAX (= =)
標題 Re: [新聞] 義美16萬婉君按讚 首度促銷大回饋
時間 Thu Oct  8 11:07:37 2015


鄉民真是太可愛了ˊ_>ˋ

就跟現在的政治一樣,非藍即綠的亂嗆啊

好像不支持義美就是支持其他家一樣

義美出包的新聞基本上根本不下於其他廠商啊

反正鄉民喜歡就好了不是?

存放過期食品、未來食品...etc

看到有人說時間還沒到就過期更是可愛

殺菌方式百百款,而豆漿基本上採用熱殺的方式

熱殺百百款拉,跟牛奶差不多

低溫長時間、高溫短時間、超高溫瞬間殺菌

如果保存時間未到就壞掉的,這間廠商基本上絕對不合格

在研發產品的時候都會經過保藏性試驗決定他的shelf life

而也一定會抓一個緩衝期,也就是標示保存期限一週的

實際上的保存期限應該要長達10天左右

若消費者遵照標示保存而未到保存期限壞掉,基本上一定是廠商出問題

但實際上多是顧客方出問題

義美我不清楚他的殺菌是用哪種

但是我可以知道某家的是用UHT,也就是跟保久乳一樣的殺菌方式

基本上只要不要離開保藏環境太久都很難壞

義美我猜可能是HTST或是LTLT而已

若像網路上傳得沸沸揚揚的未到期就結塊,更有可能是LTLT

17:37修正 不好意思,這部分我搞錯了,義美為HTST,誤導部分我很抱歉

因為僅殺滅致病菌,腐敗菌、低溫菌還留了一堆

實際情況還是要等內部員工爆料了

還是要幫添加物說句公道話,所有添加物的使用都是在ADI值以下

也就是每天吃這個量你吃一輩子都不會對身體造成影響的量

適當的使用其實比吃可能食物中毒的好

鄉民看到添加物就靠杯的邏輯實在令人咋舌

說真的拉,國外一堆食物中毒死亡的案例

李斯特菌造成流產、之前的花生醬造成全美一堆人食物中毒還死亡

尤其是對小孩來說食物中毒的危害>>>>>>>添加物的危害

鄉民邏輯真的聽聽就好

但是我沒說添加物多的統X是好的,那是調和物不是豆漿 XDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.19.235
※ 文章代碼(AID): #1M5TtxgB (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1444273659.A.A8B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 義美16萬婉君按讚 首度促銷大回饋
10-08 11:07 AstelionAX
※ 編輯: AstelionAX (140.127.19.235), 10/08/2015 11:08:39
aiyowaya: 我也覺得義X沒有那麼優,只是比其它的好一點而已1F 10/08 11:12
dead1305: 對鄉民認真就輸了2F 10/08 11:13
我酥了
aiyowaya: 小氣財神,堅持家族經營,非上市公司~是和西方管理背馳3F 10/08 11:13
aegis0702: 對阿!非藍即綠~所以你是統一還是味全?4F 10/08 11:15
我都喝可樂耶XDDDD,豆漿自己煮當天喝完,所以呢?
dead1305: 食物跟食品 鄉民根本不懂 只能說 無腦盲從5F 10/08 11:21
free4u28: 推這篇,這一篇才是事實6F 10/08 11:21
Vicky163099: 不就各人選擇罷了,有必要特別回篇文?現在買味全的也還是一堆啊7F 10/08 11:21
awin519: 結論 台灣大廠沒一家能吃的9F 10/08 11:22
Vicky163099: 不,是都能吃,你願不願意吃而已10F 10/08 11:22
free4u28: 這一篇文矯正了一個錯誤觀念,請不要再相信沒證實的根據11F 10/08 11:25
william7713: 我先 跟省錢的關係?13F 10/08 11:27
讓大家有正確的觀念不用常跑醫院不就省錢嗎ˊ_>ˋ
free4u28: 我看不特別po這一篇文還有人傻傻相信東西只要壞掉就是好14F 10/08 11:27
aegis0702: 食品添加劑這麼廣泛!你說的太狹隘了~15F 10/08 11:27
添加劑都是利用ADI制定的啊,有疑問嗎?跟廣不廣泛無關
free4u28: 的呵呵16F 10/08 11:27
Vicky163099: 義美鮮乳是HTST喔17F 10/08 11:28
謝謝你提供資訊,感恩
kaikai1112: 當你臉書?????18F 10/08 11:28
給版主裁決XDDD
bopeep: 義美的網路口碑行銷是很強的 不少鄉民被帶著跑19F 10/08 11:29
Vicky163099: f大也太自我解讀...東西壞掉多是因為買回家後保存條件不好,自己做或是在豆腐店買的豆漿也是一下就壞啊=20F 10/08 11:30
我覺得這是即時食品跟加工食品的認知不同耶
即時的食品因為沒有做一些進階的處理所以易壞正常
而加工食品為了成本及很多考量必須在更高條件製作

我猜f大是這個意思
aegis0702: 並且會造成這個原因還不是因為過量添加和非法添加?怪誰22F 10/08 11:32
我有說什麼嗎?我只說鄉民看到添加物就開始妖魔化

我可沒支持過量添加這件事
※ 編輯: AstelionAX (140.127.19.235), 10/08/2015 11:34:18
aegis0702: 並且你說適量~的計算又是怎麼算的你知道嗎?23F 10/08 11:34
https://consumer.fda.gov.tw/Law/FoodAdditivesList.aspx?nodeID=521

GOOGLE 很難?ADI值、安全係數查一下很難?

好啦直接跟你說,一個成分之添加的ADI值

為算出最大無作用量後會再除以一個安全係數

作為添加上限,譬如說1g的某物會對你開始產生危害

那添加上限就會是1g除以100~500

基本上合法添加,你被毒死前就先撐死了

yumecola: 同意這篇24F 10/08 11:34
ppon: 那你怎麼不說增稠劑 甜味劑 乳化劑 食用色素吃多了會怎樣?25F 10/08 11:36
我來了,你吃多的意思是什麼呢?

把豆膠、阿斯巴甜、菊糖、單甘酸油脂、胭脂紅當零食吃?那當然會怎樣

但是用屁眼想也知道不會啊,重點是添加量好嗎

台灣很多添加量的計算都是參考美國FDA的

我相信有根據的實驗,而不是鄉民的屁話
free4u28: 事實證明理盲又濫情才可怕26F 10/08 11:36
mmchen: 同意,對O美的印象普普,很會使用網友的廠商27F 10/08 11:39
Vicky163099: 豆漿我選擇義美就是因為他添加物最少,問題是添加物吃多了會怎樣->理論上不會怎樣;但我個人不喜歡吃,就這樣而已~28F 10/08 11:39
這才是正確觀念,不喜歡吃人造的口感、味道才是我不想吃那些東西的原因
但身為一個食品人,看到亂講話的就會忍不住跳出來XD
m0806449: 基本上我認同你 可是能聽進去的人不多31F 10/08 11:43
SILVERSELENE: 推你,看到一堆人造神真的不能理解...哪有神?32F 10/08 11:46
Vicky163099: 我就知道是食品人XD 手很癢齁XD33F 10/08 11:46
是啊(抓抓)
※ 編輯: AstelionAX (140.127.19.235), 10/08/2015 11:50:20
XC90: 願意不吝分享正確觀念 讓大家省錢又賺健康 非常好啊34F 10/08 11:52
fount: 很棒很專業呀!專針對義美豆漿可以回一篇,那統一的話你可能要回八百篇囉,可以出論文了!35F 10/08 11:54
leejee: 影響統一形象(或給人印象)近年最關鍵的應該是塑化劑跟劣油37F 10/08 11:54
TZUYIC: 義美的即食冷凍食品(飯類)不好吃,連金品都做的比它好。38F 10/08 11:56
nnnn7615: 對網友來說 用愛就能殺菌  加添加物就該屎39F 10/08 11:57
Vicky163099: 我不選統一和味全是因為老闆實在...雖然統一好歹還養40F 10/08 11:58
free4u28: 哈哈哈nnnn大說的好XD41F 10/08 11:58
Vicky163099: 了隻球隊還給很高薪42F 10/08 11:58
leejee: 頂新味全不用說就是劣油事件了,剩下大廠就沒幾家能選了43F 10/08 11:58
Vicky163099: 比較起來味全碎了龍迷的心還沒有回饋社會44F 10/08 11:59
leejee: 記得鮭魚炒飯還不錯吃45F 10/08 11:59
idxxxx: 有人說日本超商食品添加物也很多耶 是不是真的啊46F 10/08 11:59
Vicky163099: 樓上,是喔...超級多XD47F 10/08 12:00
其實美國、日本等先進國家的添加物比起台灣只多不少啊
SimplePraise: 中肯文48F 10/08 12:00
CREA: email:鄉民很好操弄49F 10/08 12:00
onezillion: 丞相,起風囉
比起他廠,義美出包程度根本小兒科50F 10/08 12:01
leejee: 要是光泉也出無糖豆漿(不要高纖)也會考慮光泉 但他就沒出52F 10/08 12:02
Vicky163099: 總之臺灣人洗腎得癌率高不是因為那些已證實安全的食品添加物,但是廠商到底有沒有加什麼不安全的呢~~~沒人知道~~~也有人是基於此理由選擇義美,因為他相信義美是良心企業,不過統一也表示自己是受害者就是XD53F 10/08 12:04
其實義美的出包情況不算輕啊XD
至於統一就別提了,我才不相信永遠的受害者的說法,自家的研究室設立假的嗎XD
比起來我覺得金車跟光泉才是優良廠商
結果大家拼命推義美,這是我無法理解的事情啊
otolith: 幹嘛打破大家唯一的希望啦~~~57F 10/08 12:05
free4u28: 會那麼死心支持存放跟使用過期原料食品也是殊難理解呵呵58F 10/08 12:08
eileen7516: 推,實話59F 10/08 12:10
onezillion: 再者,說得好像UHT最棒棒,HTST是廢渣
這樣就想來帶風向?  科科60F 10/08 12:11
UHT的確單論殺菌效果>>>>>>HTST
但是對於維生素類型的營養素的破壞也>>>>>>HTST
so?我只是根據不同殺菌方式去推測他可能腐敗的原因
實例上本來就是這樣啊,顆顆
※ 編輯: AstelionAX (140.127.19.235), 10/08/2015 12:14:18
xzcb2008: 風向錯誤62F 10/08 12:13
casko: 神不可侵犯63F 10/08 12:14
Vicky163099: 因為義美FB小編有在認真工作XD 金車真的厲害,也算臺灣之光吧結果超低調der都不打廣告告訴大家他們得好多世界大獎64F 10/08 12:17
金車原本威士忌只是抱著"玩玩"的心態而已

所以價錢才定那便宜到爆的鳥價格,不小心拿到一堆獎超扯的啊

結果一堆台灣人喜歡花一堆錢喝洋酒

卻沒發現更好又更便宜的其實台灣自己就有了
leejee: 金車除了奶粉事件應該算是信用很優良~67F 10/08 12:19
金車毒奶事件第一時間主動送驗、道歉、下架、回收

根本信用加分吧XD
※ 編輯: AstelionAX (140.127.19.235), 10/08/2015 12:22:04
Murphy69: 食品人同推 現在是毒物專家跟醫生的時代68F 10/08 12:21
Vicky163099: 義美會紅應該是添加物這三個字風聲鶴唳的時候跳出來大力主打古早天然無添加,成了眾人汪洋中的浮木暗野裡的明燈啊~進場時間抓對了69F 10/08 12:22
inmee: 超推這篇,之前幾次食安事件後,義美趁勢把全品項漲了一成,害我常吃的99元捲心酥變成110元。其實義美一樣爛啦,希望大家拒吃讓他降價。72F 10/08 12:24
leejee: 我的意思是除了奶粉以外,紀錄都很優良→是肯定的意思
至於酒,wine板好像不很推@@
捲心酥推薦花旗系列75F 10/08 12:25
teras: 沒出大包所以噓,我比較討厭過度包裝。78F 10/08 12:28
rbgspydm: 奇怪了, 怎麼我看到酒類討論大部分都說葛瑪蘭價格偏貴79F 10/08 12:28
seemoon2000: 不要過度相信拉 但是這篇真的明顯想帶風向80F 10/08 12:28
我是要帶風向去哪啊XDDD
idxxxx: 歡迎你也提出反駁啊81F 10/08 12:29
Morigan: 標準兩黨一樣爛,票投xxx。你怎麼避開為何義美會被大眾認82F 10/08 12:29
xxxcat: 就超時空產品83F 10/08 12:29
Morigan: 同的始末,為何塑化劑義美驗的出,統二驗不出?84F 10/08 12:29
我有說統一好嗎XD,我推文還罵它們實驗室設假的咧,奇怪,看文看一半?
teras: 就大家一樣爛,含淚票投KMT,一樣的概念!85F 10/08 12:29
結果我支持誰了XD金車嗎?我當兵是真的喝了一堆金車的產品拉
leejee: 不要盲目支持,但也不要只因為被盲目支持就盲目反支持86F 10/08 12:30
rbgspydm: wine板不推應該是那個價錢有更好選擇.葛瑪蘭做的不錯87F 10/08 12:30
其實真的有在喝的人知道那價錢根本便宜過頭了
我自己本身不喝酒,但是我知道很多人都是洋酒好棒棒的類型XD
seemoon2000: 義美就比起其他家少出食安問題也是事實 難道是假的?88F 10/08 12:30
idxxxx: 開始扯別的了 所有類似文章最後走向都一樣
有種dejavu的感覺89F 10/08 12:31
※ 編輯: AstelionAX (140.127.19.235), 10/08/2015 12:34:21
carbbalaa: 至少義美沒有為了惡意壓低成本採買不合法的原料啊
可悲的是光這樣就贏了一大堆廠商了91F 10/08 12:35
leejee: 營區根本什麼牌子都會有人買吧93F 10/08 12:38
SafinLai: 一開始也跟無腦鄉民盲從覺得義美比起統一頂新好棒棒94F 10/08 12:43
tdkblur: 還IMEI很會口碑行銷咧 要沒有一堆無良商相挺 哪來的口碑發酵?與其在那邊眼紅 不如督促其他廠商遵守最基本的食品95F 10/08 12:44
SafinLai: 後來義美整個被神化,提出質疑都會被噓報後就不再買義美97F 10/08 12:44
tdkblur: 良心 而不是來個大家一樣糟打迷糊仗....98F 10/08 12:44
jason9123: 這篇哪裡省錢?99F 10/08 12:45
kenshe123: 給觀念正確一個讚,不過酸民聽不進去。243F 10/08 21:03
eyelace: 觀念正確? 有添加物比沒有好=正確?? 少量是多少?244F 10/08 21:08
文中ADI值提幾次了?反正只選擇性注意嘛...(  ̄ c ̄)y▂ξ
※ 編輯: AstelionAX (180.177.199.165), 10/08/2015 21:18:08
honeyjuice: 同意推!!245F 10/08 21:20
eyelace: 你也只提一次 不同意你的觀點=選擇應注意 恩恩246F 10/08 21:24
嗯,對啊,本文一次加上下面回文後超過五次

只看到一次不是選擇性注意是什麼XDDD
※ 編輯: AstelionAX (180.177.199.165), 10/08/2015 21:28:59
BANANAaaa: 噓金車,壓榨勞工 還要求司機吸收無法回收的貨款247F 10/08 21:36

--
作者 AstelionAX 的最新發文: