作者 pujos (lks)
標題 Re: [討論] 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電
時間 Fri Mar  8 20:32:51 2024


儲能理解
尖峰放電+離峰沖電
電池沖放效率90%
每度省電2.7*0.9=2.43/日
六日無效益
2.43/7*5=1.73
得出每使用一度儲能設備
一天可以省1.73元

不考慮維護、沖放效益衰減
一度儲能設備成本五千的話
回本年限為7.9年
你考慮進去其他因素的話
如佔地費用、維護、公安風險...
光一度建置成本用五千估
那回本年限絕對是15、20年起跳的

何況現在一般家用
五千一度打不死



※ 引述《cubegaga (方塊卡卡)》之銘言:
: 如題 如果以兩段式時間電價
: https://i.imgur.com/g57KtVY.png
: 最理想的情況 離峰時間充滿電
: 尖峰時間都使用儲能系統供電的話
: 以家裡裝智慧電表的分析 尖峰時間每小時用電量大約是 1.5度
: 非夏月時一天 尖峰時間13小時一個月(四週)13*20=260小時 價差4.48-1.78=2.1元 一個月(
: 四週)省 260*2.1*1.5=819元
: 夏月時一天 尖峰時間15小時一個月(四週)15*20=300小時 價差4.71-1.85=2.86元 一個月省
: 300*2.86*1.5=1287元
: 一年夏月有四個月 非夏月八個月 可以省大約1287*4+819*8=11700元的電費錢
: 但就不知這樣的家用儲能系統價位大概多少
: 不知有沒有家裡有裝這樣系統的人可以分享一下使用體驗


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.183 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-03-08 20:32:51
※ 文章代碼(AID): #1bwmLsfb (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1709901174.A.A65.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有人使用家用儲能系統配合時間電價省電
03-08 20:32 pujos
t21: 散戶沒有時間電價的問題吧1F 114.46.240.173 台灣 03/08 20:43
kckckckc: 覺得儲能這塊應該要政府方做才對,晚上用量低時就充電,省的弄個時間電價擾民,小動物自殺時還可以供電,以後要發射陽離子電磁炮時也不用限電2F 61.67.243.125 台灣 03/08 20:44
jackythere: 政府都快把台電弄破產了你覺得會給台電賺嗎?
媽的台灣那麼小,還要把電力給民營企業賺。6F 45.113.159.3 台灣 03/08 20:50
pujos: 一度沒降到1、2千以下不用講儲能,沒搞頭的,誰搞都一樣10F 39.9.167.183 台灣 03/08 20:55
alphamac: 台電快破產可是黨賺爽爽12F 42.73.179.26 台灣 03/08 21:14
Rapacious: 虧錢台電來 賺錢交給雲豹綠能13F 220.143.29.213 台灣 03/08 21:18
ayanami00: 柵欄壞囉14F 101.136.167.169 台灣 03/08 21:59
markhbad54: 每度1.73*平均用電350度/月
=月省600元15F 42.73.129.39 台灣 03/08 22:18
hensel: 電網調節一堆廠商在做台電生意,是說好像也不是很賺錢17F 1.171.44.22 台灣 03/08 22:30
smigal: 看前幾樓推文 完全無知…
電力交易平台調頻服務已經供過於求
投入儲能設備的廠商都在虧錢了
這就是台電不自己投資的原因 回收年限久 還要考量電池如果提早壞掉 那就完全回收不了錢19F 223.137.69.38 台灣 03/08 22:42
good5755: 這要從用電大戶開始做起 一般家庭效益不高 工業區可以先推廣25F 42.73.111.58 台灣 03/08 22:50
Revolt: 柵欄仔也太急了吧27F 220.134.124.199 台灣 03/08 22:58
Leo1993: 電池的壽命能不能超過8年其實是個問號,這跟消費者的使用方式和電池自身的循環壽命都有關28F 111.81.255.1 台灣 03/08 23:13
noobmuch: 以某電池來估,16萬保固/5公里=3.2
萬度電,100度電池,就是320次充放
電就可能達到損毀,一年都不到喔,
因此每度電的儲存成本會落在30元31F 42.70.37.146 台灣 03/08 23:16
forestsea722: 一度本來就沒有一、兩千啊35F 111.82.22.204 台灣 03/08 23:49

--
作者 pujos 的最新發文:
  • +24 Re: [請益]為什麼房價跌資產縮水大家沒工作台灣完蛋? - home-sale 板
    作者: 1.175.15.5 (台灣) 2025-07-27 12:05:04
    如果你真的有細看新加坡組屋制度 你應該不會覺得這是成功政策 相反這實際上是話術包裝的 財政管控工具 目的是剝削勞工終身勞動力 就新加坡這種獨裁國家 才可能執行的下去 第一點要釐清的 購買組屋你沒有永 …
    97F 25推 1噓
  • +289 Re: [情報] Kuminga交易成停滯狀態 - NBA 板
    作者: 1.175.15.5 (台灣) 2025-07-26 06:50:28
    如果明後年是勇士能拚的最後一、兩年 能成為共識的話 依現在這陣容 你還會拿首輪簽加薪資包買換個大咖 加大投入再拚嗎? 會或不會這實際上涉及的是勇士未來規劃 如果球隊已經準備展望未來 不打算傷筋動骨加 …
    1151F 312推 23噓
  • +57 Re: [情報] 籃網提供給Cam Thomas的合約為1+1,14.1 - NBA 板
    作者: 118.231.184.161 (台灣) 2025-07-25 10:58:29
    嫌1+1 TO總額28M差 所以寧願選一年QO跑路?? 先不講選了QO後 籃網還讓不讓你上場刷 光看薪資數字 QO=6M 拿了QO想不虧錢 代表第二年 外面要有人願意付他一年22M以上 這筆錢那隻球 …
    159F 59推 2噓
  • +11 Re: [討論] 三星電池有比較耐用? - MobileComm 板
    作者: 39.15.1.58 (台灣) 2025-07-21 19:07:18
    39F 11推
  • +38 Re: [花邊] WNBA明星賽球員穿「付我們應得的薪水」T-shirt - NBA 板
    作者: 39.15.65.6 (台灣) 2025-07-21 08:57:57
    推文有人說 一定是把成本往NBA灌啦 WNBA誰要看 看台都沒人 票價一定都公關票ooxx 如果WNBA是賺錢一定會宣傳 招商引資想辦法擴編啊 為什麼要做賠錢數據 欸有沒有一個可能 這種賠錢宣稱 是 …
    160F 50推 12噓
點此顯示更多發文記錄