作者 dicky059 (dicky)標題 [閒聊] 江（113up) vs. 曾仁和或王維中時間 Sat Dec 13 08:50:25 2025
（月薪）
江（113up） vs. 曾仁和（36）+邦25人外（30）
江（113up) vs. 王維中（70） +邦25人外（30）
好像後者都比較划算
相對便宜、又多一人福袋。大物不能投的風險也差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.241.159 (臺灣)
※ 作者: dicky059 2025-12-13 08:50:25
※ 文章代碼(AID): #1fFBXKE6 (Lions)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1765587028.A.386.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 江（113up) vs. 曾仁和或王維中
12-13 08:50 dicky059
推 ccsu1234: 球迷幫球團擔心錢有夠好笑 又不是花自己的錢1F 12/13 09:19
推 iamhappyQ: 25人保護名單外選一個，跟撿60人外是兩回事2F 12/13 09:25
推 smartlin2001: 真的恢復健康的話還會被丟出來嗎？這麼簡單的問題還搞那麼複雜。3F 12/13 09:39
推 markwu123: 那我們來討論買斷加裸簽大谷翔平。反正不用考慮錢5F 12/13 09:44
推 ccsu1234: 講一些沒邏輯的話只會顯得自己很無知而已6F 12/13 09:51
推 xxyxx: 討論江少慶扯到大谷 這邏輯真好笑9F 12/13 09:52
推 green0616: 有新聞說統一沒有在追曾仁和跟王維中10F 12/13 09:53
→ iceking: 選江還是可以簽曾或龍王，你這選項不成立12F 12/13 10:23
推 nybbnan: 不是很講邏輯嗎 鬼扯大谷幹嘛
Josh講的很好啊13F 12/13 10:24
→ markwu123: 本來討論這個東西就是要討論錢。那有不是球迷付錢。就扣掉錢不用討論的15F 12/13 10:27
推 ClutchShot: 其實就是看邦25人名單以外還有誰吧 偏偏這個不公開17F 12/13 10:29
推 markwu123: 我覺得都可以討論。但講江少慶就是要考慮113萬月薪啊18F 12/13 10:30
推 nybbnan: 的確是高價一年一千多萬 但跟宋文華3年差不多而已19F 12/13 10:35
推 UchihaObito: 你說Josh講得很好，那意思是你被Josh的論點說服了嗎20F 12/13 10:38
→ ClutchShot: 113一年 再來可以砍30% 但也還有個79就是了21F 12/13 10:38
推 reason825: 我是球迷不是統一企業迷，我只期待看到肯砸錢的球團，一直害怕球團花太多的邏輯真的是很奇怪，盤不盤不是我們該在意的事情，邦邦砸岱安也盤，喵留智傑也盤，中職是有薪資上限是不是？22F 12/13 10:38
推 lion01123: 25人名單又看不到 已知江有放出來 那也只能討論江阿0.026F 12/13 10:39
推 nybbnan: 對啊 Josh哪裡有問題27F 12/13 10:39
推 markwu123: 日職也沒啊。啊軟銀跟廣島還是有差啊28F 12/13 10:42
推 green0616: 預算沒上限那應該花錢去簽老虎跟留下岱安比較實在
喵的操作怎麼看都是錢有限 然後又假設無上限29F 12/13 10:43
推 ClutchShot: 確實 真的選江 好像不如把錢拿來留岱安更實際31F 12/13 10:47
推 mainsa: 邏輯蠻可笑的 不是怕球團花錢 而且球團沒賺錢狀況下花的錢本來就會有一個預算額度 你用113萬盤一個沒用的球員 其他人的薪水額度就會被排擠 而且其實可能不是113萬 今年薪水可能是120甚至更多 就算真沒有預算上限好了 一樣的錢花到洋將的預算都可以再各加2萬鎂 請來的洋將不是更強33F 12/13 10:57
推 lookers: 不考慮錢可以簽bauer38F 12/13 11:03
推 a186361: 重點是江回中職有強過嗎39F 12/13 11:07
推 johnnyvose: 標準情緒勒索言論阿，反正嗆一句我是球迷，球團不肯花錢不給盤約就是不支持棒球，笑死人 世界上有哪個營利機構會不在乎效益，錢隨便撒的嗎?富邦會把江丟出來不也證明自己也不想吞這張約，照你邏輯 如果留在富邦被砍薪是不是也不支持棒球?40F 12/13 11:10
推 green0616: 不用負責任的人 講話本來就都比較隨便一點45F 12/13 11:15
推 johnnyvose: 就算是非營利機構也都知道要把錢花在刀口上，這球隊是明年就要WIN NOW了嗎? 退一萬來說就算讓你賭到江大復活，阿你打線少林安可的影響不大嗎?要去哪裡把缺口補上?這球隊明顯其他方面更需要補強吧，把錢拿去投資後勤、運科厚植農場都更迫切46F 12/13 11:16
推 a186361: 113萬拿去買儀器不香嗎51F 12/13 11:18
推 Hocity: 如果這筆錢完全不會排擠到其他資源的預算，那我支持選江啊，但事實上就算是開銀行的那幾隊也都有預算限制的啦52F 12/13 11:18
推 stone721016: 不用去擔心球團有沒有經費的問題，只有他們願不願意打開球包給錢的球員54F 12/13 12:38
推 csjh960023: 我喵有預算無上限過嗎...
連球場人力都抓那麼精簡...
商品一天到晚限量.....56F 12/13 13:02
推 lon0623: 錢我真的覺得不是最大問題，夠強就不算貴了
江就只是國際賽紅而已啊，職業賽真的有到很強嗎60F 12/13 14:02
推 Yuaaa: 錢就是個大問題，這幾年不就看的出這支球隊預算明顯有限嗎62F 12/13 14:05
→ lon0623: 而且江已經偏老了
還好吧？如果古林實力，150萬也值得啊63F 12/13 14:06
推 Yuaaa: 江有古林實力就不會掉出來了啊65F 12/13 14:07
推 lon0623: 江少慶我看現在連左江實力都沒有了66F 12/13 14:09
推 weight0513: 江真的能投了嗎 會不會投一場又要休很久 畢竟大傷過能不能跟上球隊春訓 有投過復健賽了嗎 這些都未知數67F 12/13 14:16
推 lon0623: 可能有些人就國際賽強而已69F 12/13 14:25
→ lon0623: 比如張弈也是國際跟職業賽差很多71F 12/13 14:26
推 Yuaaa: 張奕其實轉牛棚後沒這麼差72F 12/13 14:27
→ lon0623: 江少慶除了國際賽封神以外，其他有什麼亮點嗎？73F 12/13 14:28
推 lon0623: 3A喔 外面還有一個龍王 要不要看一下
憎仁和也是3A以上 要不要參考一下
曾75F 12/13 14:31
推 weight0513: 早就看了 都很爛阿
要參考啥 美美沒到3A成績就很好啊 每個人狀況又不同78F 12/13 14:33
推 lon0623: 所以江上3A能代表啥，都六年前的事了80F 12/13 14:36
→ weight0513: 所以說他的亮點只有他以前的資歷而已
不然他的名遮起來 還需要討論嗎81F 12/13 14:36
推 lon0623: 江的資歷，甚至是這三個中最爛的，只是沒上場就能唬人83F 12/13 14:40
推 perezliang: 江極速99算亮點嗎XD之前測過100應該只有羅嘉仁曹錦輝台灣的最快球速則是155，和王維中一樣，小輸羅嘉仁84F 12/13 14:45
推 lon0623: 江出名，我記得是葉君璋推薦他進CT的，但他那時1A成績
很普，被很多鄉民質疑。後來在經典賽表現打臉鄉民
所以江被期待度才會那麼高
但實際看這幾個3A球員的成績，江就是偏普的那個86F 12/13 14:51
→ ysy2003: 江3A成績顯示他能穩定輪值吃局 偏偏他在中職做不到
3A成績是真的偏普通 相較一些3A4A洋投90F 12/13 17:04
推 weight0513: 當初看好江是無傷無痛 沒受過大傷 誰知道回來變痛痛92F 12/13 17:08
--