回看板
Disp BBS
看板 LoL
作者 joanzkow (星浪)
標題 Re: [閒聊] 當選手跟上台大哪個難？
時間 Tue Aug  4 00:13:52 2020

※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言：
: 看到前面有一篇文章在說
: 選手們覺得當上電競選手比上台大難了
: 可是啊  小弟我雖然當年考不上台大
: 但我知道選凱特琳就是要點塔
: 感覺我比第一賽區的選手厲害了
: 請問一下我是不是能打職業了
: 所以說上台大是不是還是難多了
: 大家覺得呢？

這個問題很有意思，但拿台大入學來比當然是電競比較難

因為台大有很多入學管道，並且有大學部跟研究所

又台灣大學是全國人數最多的大學，因此相對入學機率會大多

真的要比的話應該拿台大醫科來比

如果是台大醫科，絕對是考進台大醫比較難

因為每年都有很多頂尖優秀的學子拼命想考台大醫科

更遑論重考兩三年三四年的明星高中優秀人才，那個競爭實在太大了

而電競因為平常就有排名等級量化，選手的實力比較好具體呈現

所以能不能打職業這條路是比較明確清晰的

當然，這個比較基點不同

因為電競打得好的不一定會走職業，就好比那個後來去唸台大的彰中生一樣

而會讀書的學生真的願意選擇這條路的人不多，因為這根本是炒短線長期來看完全不划算

你說電競選手能不能賺得比台大畢業的多


個人來看冷門科系我不敢講，但若跟熱門科系相比

什麼醫學電機資工，那真的完全沒有長久的可比性


又者，LOL的選手生涯期太短，嘗試打職業搞不好就只有試個兩年


兩年沒成功大概要放棄了，因此天份跟能力很重要

如同讀書，有些人不用花太多時間就可以很好

同理可能準備時間不長，天生會讀書或基底好也可以憑藉短期衝刺努力考上台大

最有名的例子就是當年停止演藝事業的蘇有朋，不到一年時間考上台大，儘管他是建中生

這個原理是一樣


競爭的人未必會有考醫科得這麼多

加上當選手的都是很年輕的孩子，也要把父母願不願意讓孩子走這條路納進考量

就現在來說，父母願意讓孩子走體育這條路的可能性還是遠大於電競

因為體育未來出路跟保障還有未來性都遠大於電競


說了落落長，最後還是要回到現實問題

現在願意打LOL電競的孩子可能少之又少，打傳說對決或其他的可能還比較多

因為LMS變成PCS，又戰隊動不動解散就解散，沒有什麼保障

對於頂尖選手可能還有生存空間，但普通選手很可能就直接失業了

以上一點想法，供大家討論看看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VA3V23G (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1596471234.A.0D0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 當選手跟上台大哪個難？
08-03 19:20 c871111116
Re: [閒聊] 當選手跟上台大哪個難？
08-04 00:13 joanzkow
Re: [閒聊] 當選手跟上台大哪個難？
08-04 09:53 kosoj6
Re: [閒聊] 當選手跟上台大哪個難？
08-04 18:06 wangggg55
推 qazxsw123: 這個很難討論，畢竟不是所有人都有打lol1F 08/04 00:14
※ 編輯: joanzkow (140.112.150.39 臺灣), 08/04/2020 00:14:48
→ joanzkow: 上台大絕對比當職業選手容易，但考台大醫是醫比較難2F 08/04 00:15
推 Abby530424: 台大超容易上的啊
就小孩子有一定資質
爸媽砸錢請家教一堆的補習 然後考運好點
就上了 運氣不好就再考幾年 總有一年能上下面的科系3F 08/04 00:21
→ howard0113: 上台大哪裡需要什麼考運==7F 08/04 00:23
推 CorkiN: 我看樓上上是沒有遇過有補習而且唸書很認真考試依然阿薩布魯的同學喔
實力不夠就需要考運啦～8F 08/04 00:24
→ Abby530424: 有考運一定很爽啊 我數乙考炸還是先贏頂標2X分11F 08/04 00:26
推 iphone55566: 又不是每個人都全心打遊戲12F 08/04 00:27
→ Abby530424: 吃數乙很重的那些科系突然就變超輕鬆
類似抽獎 總是會有一兩個科目大家炸 你考好的13F 08/04 00:27
推 kosoj6: 我有考運現在就進GGㄌㄅ 誰還跟你在這打嘴砲15F 08/04 00:28
→ CorkiN: 要進gg輪班不是中字輩理工碩都能進了需要啥考運16F 08/04 00:29
→ Abby530424: 沒啊 考運好一點上台大打嘴炮才爽啊17F 08/04 00:29
推 ckniening: 數乙不100？= =18F 08/04 00:30
→ howdo1793: 台大雖然門檻高但是收的學生人數也多吧19F 08/04 00:31
→ Abby530424: 4 沒100是真的炸的一塌糊塗 好險那年頂標6X20F 08/04 00:31
→ howdo1793: 選手比較像初考 門檻低 但是收的人也少21F 08/04 00:31
推 CorkiN: 只能上台大下面的垃圾科系的話真的不要去，青交成22F 08/04 00:31
→ joanzkow: 可以重考23F 08/04 00:31
→ CorkiN: 中字輩唸一唸跟我一樣研究所再洗回去就好24F 08/04 00:31
→ joanzkow: 很多是先入校再轉系或雙主修25F 08/04 00:32
→ Abby530424: 我自己而言還是覺得台大挺棒的 值得優先選校26F 08/04 00:33
推 bennyalen: 想拼台大的人數多還是想當職業選手的人數多？哪個競爭力強很明顯吧27F 08/04 00:34
→ Abby530424: 但是這種進來準備轉系的自己心態要調整好29F 08/04 00:34
→ joanzkow: 應該說讀書是比較長久的挑戰，是可以靠後天培養
但打電競有時候可能短短一兩年就決定了，更吃天份30F 08/04 00:34
推 CorkiN: 我不知道台大棒不棒，但愛刷存在感的覺青特別多32F 08/04 00:39
→ Abby530424: 就是上了台大 存在感才能刷的這麼爽XD33F 08/04 00:40
推 kosoj6: 但選校進一些腦殘科系只會後悔ㄅ 尤其台大
現在不知道 我那時候台大機械>清交全 台大地理=
成大資工 一堆人選校去念一些傻逼科系34F 08/04 00:40
→ Abby530424: 你想想囈語文青或是熱衷的覺青們前面沒掛台政37F 08/04 00:41
→ CorkiN: 台大那些垃圾科系跟學校稍微下面一點系好一點，我是覺得系比較重要啦...但有覺悟進去能轉系可能選校也沒啥錯吧38F 08/04 00:41
→ kosoj6: 尤其五六七八年前 材料跟物理被炒超高 都超過電機了現在想到就好笑41F 08/04 00:42
推 moebear: 我相信有人是有讀 讀不好 但是大多都是沒認真讀43F 08/04 00:42
→ Abby530424: 我自己是覺得系選興趣也滿重要的
不過我自己當時選台大系是選最輕鬆的 讀起來沒壓力44F 08/04 00:42
推 BLTR: 長毛記得叉燒kino都台大的 lol46F 08/04 00:44
→ joanzkow: 以前有一年台大地質還台大地理>清大資工47F 08/04 00:44
就是要台大 冷門系贏清交

例如，台大地理資源環境系Ａ組總是台大第二類組最後志願，今年卻勝過往年熱門的清大
資工系、動力機械等，「去年清大資工高過台大地理十分，今年卻低一分！」今年成大電
機最低分數三百六十七．七六，也首度敗給台大土木系三百七十．七三。

屬台大冷門科系的大氣系，今年最低分達三百六十三．四九，比交大材料系高出近一分，
但去年交大材料系可比台大大氣系高出七．三分。連台大三類組的最後志願森林系也出乎
預估，今年高達四百零九分，比去年大增二十．五五分。

學生不管科系出路 只要是台大就好

劉駿豪指出：「台大尾段科系分數的確逐年提升，但從沒這樣『迷信台大』，顯示學生已
不管科系出路，只要讀台大就好。」

財經法近年也超熱門，今年台大法律系財經法律組與法學組分數差了八．五六分，拉大去
年僅高○．一分的差距。劉駿豪指出，可能因為財法是接近商務的法律，「感覺工作相對
好找」。

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/325744
就是要台大 冷門系贏清交 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
地理系勝清大資工 大氣系壓過交大材料大學分發放榜，台灣大學贏很大！台大今年不但穩居各類組龍頭，甚至冷門科系分數全往上跳，台大地理資源環境系Ａ組最低錄取分數為三百五十五．一七，首度勝過清大資工系，台大土木也贏過成大電機，補教老師都大呼：「跌破眼鏡！」 ...

 
※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 08/04/2020 00:46:18
→ CorkiN: 高中生都傻傻的很多人都忽略了系名的價值
畢業的系的名字的影響遠大於你畢業的學校
真要台大，你大學能唸青交成研究所想洗回台大不是48F 08/04 00:46
推 encorej77107: 你內文有提到打LOL大概就2-3年就要決定能不能繼續51F 08/04 00:47
→ CorkiN: 什麼困難的事52F 08/04 00:48
→ encorej77107: 但是要考台大前面是要讀8年書 所花費的時間成本53F 08/04 00:48
→ joanzkow: 那要等四年，看個人啦54F 08/04 00:48
→ encorej77107: 根本不能比55F 08/04 00:48
→ joanzkow: 應該說高中生那個年紀想法很多父母灌的56F 08/04 00:49
→ Abby530424: 其實不用讀這麼久 那些很大一部分是沈默成本57F 08/04 00:49
→ encorej77107: LOL更吃天份 是因為你不會花跟讀書一樣的時間+精力58F 08/04 00:49
→ Abby530424: 沈沒 GGG打錯字59F 08/04 00:49
→ joanzkow: 好的家庭的小孩，從小認真栽培台清交絕對沒問題60F 08/04 00:50
→ encorej77107: LOL要進職業更吃天分 原因更大可能是因為環境不允許61F 08/04 00:50
→ Abby530424: 不好說 打LoL你被隊友戳你會各種暴怒62F 08/04 00:50
→ joanzkow: 孩子不要不聽話使壞就可以63F 08/04 00:50
→ Abby530424: 你考試被老師搞應該是不會這麼氣64F 08/04 00:50
→ encorej77107: 如果有人從小二開始打LOL打到18歲 還有職業選手教65F 08/04 00:50
→ Abby530424: 反正全班陪你一起被搞66F 08/04 00:51
→ encorej77107: 打LOL真的有比進台大更吃天份嗎?67F 08/04 00:51
→ joanzkow: 不太可能立志這麼多年當選手68F 08/04 00:51
→ encorej77107: 現實上因為不可能長時間玩電腦 所以進職業更吃天份69F 08/04 00:51
→ joanzkow: 搞不好真的成年可以打時聯盟已經倒了
進台大為什麼需要天份70F 08/04 00:51
→ encorej77107: 但不代表進台大是更簡單的事72F 08/04 00:52
→ Abby530424: 我認真覺得 進台大不需要啥天份73F 08/04 00:52
→ joanzkow: 應該說考大學跟唸書這是從小培養的，不是幾年的事74F 08/04 00:52
→ CorkiN: 台灣不用到好的家庭，中產普通家庭的孩子願意唸書上台清交應該都不是什麼問題，台灣的升學制度相對非常公平的75F 08/04 00:53
→ Abby530424: 有對的讀書心態 從小被重金栽培78F 08/04 00:53
→ encorej77107: 多少人認真讀書多少年 台大一年收3000個 哪可能不吃79F 08/04 00:53
→ joanzkow: 大學還可以重考，一年沒考上台大你可以考個兩三年80F 08/04 00:53
→ encorej77107: 天分81F 08/04 00:53
→ joanzkow: 真的很認真總是會上的
只是有沒有必要只是為了台大多花兩三年82F 08/04 00:53
→ encorej77107: 重考又不一定能考比較好 有重考加分嗎84F 08/04 00:54
→ joanzkow: 台大只是一個學校，台大科系難度落差也是不小85F 08/04 00:54
→ Abby530424: 大約PR98左右就能上吧86F 08/04 00:54
→ CorkiN: 啊不過醫科是例外，醫科只有真正的強者才有辦法87F 08/04 00:55
→ joanzkow: 你多花兩三年努力唸書，除非真的天生不會考試不然..所以我這篇說能考上台大醫比當職業選手難88F 08/04 00:55
→ Abby530424: 不過天分的認定也很模糊90F 08/04 00:55
→ joanzkow: 曹錦輝就是很好例子，從賣麵到重返大聯盟，吃天份有部片叫做聽說桐島退社了，可以看一下91F 08/04 00:56
推 encorej77107: 2019台大指考入取51%學生來自雙北93F 08/04 00:56
→ Abby530424: 重考的優勢是不會怯場緊張 多一年準備94F 08/04 00:56
→ CorkiN: 坦白講我覺得這個命題根本上就很怪了，就...沒辦法95F 08/04 00:56
→ joanzkow: 這跟玩遊戲很像，有些人不用怎麼練就會玩得比別人好96F 08/04 00:56
→ CorkiN: 客觀的去比啊XD97F 08/04 00:56
→ encorej77107: 中產普通家庭????
看起來是天龍人的普通中產 而不是台灣人98F 08/04 00:57
→ joanzkow: 18-24黃金時間，願意付出在電競的人還是不多啦
甚至是升學跟當電競選手的考量上272F 08/04 01:56
→ twlicn: 台大冷門科系真的不難上...資質就算普通重考一兩年也行274F 08/04 02:03
推 apollon0990: 112經濟隨便雙輔都上？ 連這個都可以雲呀 笑死276F 08/04 02:13

--
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄