看板 LoL
作者 AppleOuO (Apple)
標題 [閒聊] 統神無敵了吧
時間 Wed Jul 21 08:34:46 2021


大家早安
剛剛003 臉書發文了
關於 影像素材方面的問題
我原本想說 現在youtube影片每個都各種剪輯
多少都會用到別人的影片/實況素材

結果我去查了一下
發現蹦蛙娛樂 統神大戲院 張家夫妻滑起來
真的都沒有剪取別人影像欸
(最多就是有統神實況看別人影片,
 但還是屬於統神實況範疇 並非直接剪輯他人實況素材)

所以蹦蛙娛樂是不是版權大師啊 真的找不到可以檢舉版權的影片耶

沒關係 我先去小傑台倒讚搖旗, 高歌離席 欸嘿


--
補充:我這篇文是因為看到003說的那麼清高 所以去檢視蹦蛙的影片而已
硬要表態我的立場的話
那肯定是
統神賴皮家暴玻璃心 大家都知道
偷椅子調皮想戲弄肥豬 大家都知道

誰知道有個偏激____出來搞事直接版權警告
這就真的不講武德了==
BTW 如果上面用字形容 讓統神, Toyz感到侵犯 我願意道歉跟更正用詞>///<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wzskfsd (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1626827689.A.DA7.html
calvin0319: 我以為至少會有 哭R1F 07/21 08:36
platinum500a: 0.1s都沒有? 效果圖呢?2F 07/21 08:37
目前唯一查到 有用toyz的圖片檔(這圖片應該也沒版權我猜) 況且還打馬賽克
https://youtu.be/x1hxM2Ceu78?t=838
其他相關 我是真的沒看到欸
howdo1793: 應該只是因為 自己的影片不屑被別人蹭人氣3F 07/21 08:38
s871443: 真沒有? 一堆人不是講的一副他有用?4F 07/21 08:39
我自己當初沒去查之前也想說多少一定會有 但實際去查了之後好像沒有欸
以為會有的情況 可能是 看統神實況 他會直接在實況上 搜尋影片然後點開來看
但剪輯什麼的 好像真的沒有直接用到別人實況素材
DiviNeLuke: 反正003現在說啥都錯 有些攻擊說實話也沒查證5F 07/21 08:39
※ 編輯: AppleOuO (111.240.216.178 臺灣), 07/21/2021 08:43:27
jason60314: 我一直沒印象剪輯用過其他人影片,也可能我印象有誤結果一堆人指證歷歷說,影片一狗票都剪他人實況進去當然開大絕說有剪的影片藏起來也是可以辣6F 07/21 08:48
LoveTaenggu: 沒吧 我記得lol的精華有直接放椅子照片的封面過
而且是沒打馬賽克的9F 07/21 08:49
其實我印象中也有 剛剛查了 真的有
但不管是封面還是影片中出現的純圖片(相片) 我完全對法律沒概念QQ
https://i.imgur.com/qdhChBk.png
https://i.imgur.com/z8sLC2B.png
[圖]
 
[圖]
畫面截取自:https://reurl.cc/mL4N1l
asd810733: 003:仇小吃 沒想到吧 我布這個局布了7年之久
https://i.imgur.com/Y8AUJVb.jpg11F 07/21 08:50
[圖]
calvin0319: 椅粉失蹤了13F 07/21 08:51
WTFstranger: 沒差啦 真的要搞就兩邊互相檢舉 看誰用的多14F 07/21 08:51
※ 編輯: AppleOuO (111.240.216.178 臺灣), 07/21/2021 09:00:14
OIHIO: 真的都沒用那也沒啥好說的了….15F 07/21 08:56
peterchen200: 統神大戲院根本沒有用過其他人的任何東西 說有的要不要說一下是哪部 幾分幾秒?16F 07/21 08:56
ricelong: 用最兇的是ˇ聖主單利18F 07/21 08:58
bingripplw: 笑死 統神太神啦19F 07/21 08:59
angus12324: 這種東西都是先抹黑再說啊20F 07/21 09:06
ckniening: 我不敢說沒有 但統神頻道用其他人東西一定很少21F 07/21 09:08
aswq206: 太神辣!22F 07/21 09:13
philip81501: 沒有哈哈沒有23F 07/21 09:15
aswq206: 桶粉可以先聽我說一句就好 聽我說一句就好 我說一句合理使用原則 you know?24F 07/21 09:15
ggbi4zzz: 太神啦,送托斯回香港26F 07/21 09:15
Armour13: 沒用也不奇怪 統神自己都說自己剪片師爛 素材大概只會看他的直播27F 07/21 09:17
calvin0319: 樓上太扯了吧== 可以扯到這個29F 07/21 09:20
aswq206: #$!@#%#@&*($*(@&^@$#&@(你懂不懂得尊重啊
媽的屁孩30F 07/21 09:21
LoveTaenggu: 片段好像真的沒有 但封面照片我看到的有兩三部32F 07/21 09:22
※ 編輯: AppleOuO (111.240.216.178 臺灣), 07/21/2021 09:27:29
LoveTaenggu: 所以這邊是要看封面的照片算不算素材?33F 07/21 09:22
c22501656: 互相檢舉看誰爆多快阿34F 07/21 09:22
LoveTaenggu: 我不是版權大師 還真的不清楚35F 07/21 09:23
wiener5269: 昨天不是一堆人跳出來拿這個噴統神嗎,人呢= =36F 07/21 09:23
r789p987p: 肖像權懂不懂?光用照片就NG了,何況還是用於營利37F 07/21 09:25
jason60314: 昨天一堆人都說統的影片拿一堆別人的影片來剪38F 07/21 09:27
MaRin0725: 昨天一堆7pupu說阿航自己也有用怎麼人都不見啦?39F 07/21 09:28
asd810733: 統黑可能在史丹利影片裡太常看到張家兄弟 記憶錯亂了 覺得是統神常常塞別人片段在自己影片40F 07/21 09:28
jason60314: 現在好不容易抓到相片用在封面上,不是一直講的影片不管啦,大人快鍘他42F 07/21 09:28
[圖]
aswq206: 不是啊 我就說了 合理使用原則 you know?
我就說一句就好 我就說一句就好 我說一句就好(大聲45F 07/21 09:28
LoveTaenggu: 還好我說的都是素材 不是影片片段 嘻嘻47F 07/21 09:29
aswq206: 不是你們這些人不要拿著雞毛當令箭好不 合理使用ok?今天就是YT的制度呢 讓合理使用的也可以亂檢舉就翻我記得之前有個人彈古典樂的東西就被SONY搞版權48F 07/21 09:29
asd810733: 你用照片就NG了 但我可以用你實況的片段 不能檢舉我51F 07/21 09:31
aswq206: 因為SONY也有人彈古典樂 音紋一模一樣 直接讓他下去52F 07/21 09:32
qwer338859: https://i.imgur.com/p7waU5z.png 刪光了嗎53F 07/21 09:32
[圖]
aswq206: 啊所以還在合理使用範圍使用YT的這招就屬於不講武德54F 07/21 09:32
qwer338859: 出現4秒就檢舉你版權砲 還放封面勒==55F 07/21 09:33
aswq206: 講什麼違規停車的那些根本就不懂啊 今天真的要類比56F 07/21 09:34
LoveTaenggu: 封面直接用別人照片跟內容出現四秒片段那個嚴重不好57F 07/21 09:34
aswq206: 那就是國家的警察都在耍憨 誰檢舉誰都給他開罰單58F 07/21 09:34
LoveTaenggu: 說 的的確確有使用別人素材吧?59F 07/21 09:34
kevingj94: 說肖像權的https://i.imgur.com/h99VYb0.png60F 07/21 09:34
[圖]
aswq206: 啊自然而然大家就會形成一個共識說 啊制度就爛 大家井水不犯河水61F 07/21 09:35
c2578910: 公眾人物不好說,影片絕對都盈利且非必要性吧 所以肖像權?63F 07/21 09:37
LoveTaenggu: 你那三個條件 也不就只有第一項ok
影片盈利應該是非公益性質吧?65F 07/21 09:37
asd810733: 哇 那你也是會裁欸 第一點第二點靠這麼近看不見67F 07/21 09:38
LoveTaenggu: 阿是否是必要性 這個想也知道盈利影片非必要性吧?68F 07/21 09:38
kevingj94: 不是同時滿足三點 是任一點 文章是這樣寫的69F 07/21 09:39
LoveTaenggu: 你先想想你說的 所以是公眾人物我爽用就用?70F 07/21 09:40
aswq206: https://imgur.com/kVPd1ie 合理使用原則71F 07/21 09:40
[圖]
LoveTaenggu: 這樣不會很奇怪嗎72F 07/21 09:40
[圖]
wwckchen: 昨天就一直有人說統神一堆影片拿別人的片段 叫他們丟出來一個也沒看到
真當大家都喜歡侵權喔74F 07/21 09:43
willywasd: 怎麼可能公眾人物就能隨便用啦 不然藝人在告甚麼?77F 07/21 09:45
qwer338859: 公眾人物反而因為有經濟價值所以圖片不可以隨意使用78F 07/21 09:46
kevingj94: 藝人告的是侵犯到私生活的那種吧 公開在網上的照片79F 07/21 09:46
qwer338859: 我也是第一次聽到公眾人物就可以隨便用照片80F 07/21 09:47
kevingj94: 一般照片要告啥81F 07/21 09:47
willywasd: 一堆偷圖拿去打自家產品 偽裝成代言的82F 07/21 09:47
qwer338859: 你把藝人的圖片印在自己營利用的產品(影片)這樣算合理使用?
你在網路上隨便貼圖沒事和你直接把別人照片放封面83F 07/21 09:47
kevingj94: 要這樣講的話新聞都不能配圖了86F 07/21 09:48
qwer338859: 沒經他人同意差的可遠了87F 07/21 09:48
ColdM: 統神就邊緣人啊88F 07/21 09:49
qwer338859: 報導 不算合理使用? 恩?89F 07/21 09:49
d125383957: 頻道影片算營利事業吧90F 07/21 09:49
qwer338859: 而且這東西還是告訴乃論不是你不告就代表沒侵權91F 07/21 09:50
c28127450: 封面圖都是一些媒體 自己官網的定裝照 這哪裡侵犯92F 07/21 09:50
wwckchen: 講那麼多沒用啦 有沒有因為封面圖片使用他人肖像被93F 07/21 09:50
c28127450: 肖像權了94F 07/21 09:50
wwckchen: 版權檢舉過的案例?95F 07/21 09:50
goval: 依這樣看假廣告用藝人圖片的邏輯也是屬於公眾人物 難道可以正常使用哦?96F 07/21 09:50
aswq206: 講到新聞的話 我國新聞用這麼多外國影片片段也ok啊事實就是 兩個都是正常合理使用範疇 you know98F 07/21 09:52
r789p987p: 營利就掰了好嗎?一堆人還在那講公眾人物 可笑100F 07/21 09:53
willywasd: 新聞跟營利拿來比也差太多...101F 07/21 09:54
aswq206: 盈利是可以的 合理使用 you know102F 07/21 09:54
d125383957: 因為正常這行業沒人無聊到亂開版權砲
除了某夫妻103F 07/21 09:54
qwer338859: 肖像權是個人對其肖像是否要公開的權力你要你能舉證105F 07/21 09:55
aswq206: 不違法 但YT又不是法院 呵呵106F 07/21 09:55
qwer338859: 你用我的照片照成侵害行為又不是合理實用就站不住腳107F 07/21 09:55
aswq206: 在那邊把YT檢舉成功就當法院勝訴一樣的真的zz108F 07/21 09:56
asd810733: 怎麼不是合理使用 還是封面是Toyz點進去是鍾培生109F 07/21 09:57
aswq206: 就像中國人心中也沒對習主席不敬 打個溫習功課就被110F 07/21 09:58
jympin: 放封面是絕對不行的啦 不信讓TOYZ檢舉看看111F 07/21 09:58
aswq206: 禁言一樣 他有違反中國法律嗎 沒有 但他就被禁了112F 07/21 09:58
jympin: 為什麼統神會被罵翻 因為大家都同行的 沒人會像他們這樣不通知直接版權砲 而且還是合作工商耶113F 07/21 10:00
wiener5269: 完全支持toyz去檢舉    不要只會在那裡說檢舉一定成功115F 07/21 10:06
asd810733: 我支持丁特提告女方 反正也一定成功117F 07/21 10:08
brook03123: 怎麼椅粉跟某粉一樣只會….然後又躲起來啊118F 07/21 10:09
LoveTaenggu: 椅子就說他不會檢舉啊
因為在這個圈子沒人會這樣做119F 07/21 10:10
asd810733: 這串大逆風 當然是趕快15ff到隔壁打順風場啊
不然怎麼大談121F 07/21 10:11
shijh: 聲音也是一樣啦123F 07/21 10:32
coco543961: 開始檢舉亂戰 血流成河124F 07/21 10:43
qaz630210: 實況看別人影片一樣侵權好嗎,抓不抓而已==125F 07/21 10:49
wilson31507: 支持亞洲統神126F 07/21 11:20
olik951: 是使用了並造成負面效果好嗎  不要離題餒 純使用阿航哪會理你127F 07/21 11:35
KobeLebron: 實況看別人影片就是侵權阿w129F 07/21 11:36
philljdleo: 實況看別人影片不算盜播嗎?130F 07/21 11:56
zaff3: 你去查清楚來告訴大家阿 哈哈哈哈131F 07/21 12:16
frank86317: 我都不知道這版這麼多法官耶132F 07/21 12:58
PPPGGG: 反正檢舉就對啦  戰起來~~~~~~~~~~~~~~~~~~133F 07/21 13:01
enemyli: 統神yt反正本來就經營的爛到有剩 被炸掉應該也不痛134F 07/21 13:19
nakato: 統神yt根本沒啥人看吧,他就算只換掉toyz的遊戲副頻道都賺135F 07/21 13:31
airphone: 換掉椅子副頻道哪裡賺? 講個好像搞了椅子人家訂閱就回跑到雙標統神頻道去? 這甚麼天真的邏輯
重點搞掉椅子遊戲頻道 人家大不了重來 沒在怕的
LOL你有基本技術支撐就像股票一樣 搞新頻道人也會慢慢回歸 反觀統神兩頻道除了爆氣現在有甚麼可看性?結果他們夫妻也知道怕 已經把大戲院侵權的都刪光
他們兩雙標夫妻都知道在這樣鬧 只會自損1000殺敵100137F 07/21 14:28
keroro39: 就已經說過要送他回香港了 絕對支持003 = =144F 07/21 14:54
UzInSec: 你拿圖奇的規定斬YT的官?
圖奇才有不能實況轉播實況,但能實況看剪輯.
YT是版權都不行  所以你拿圖奇規定說統神實況看別人影片所以合理使用就錯了  羅傑到YT連影片都不敢實況上開 你敢說實況看是合理使用XDDDD145F 07/21 15:03
zaff3: 那你不是自打嘴 航航在浪live!我的天!好慘唷150F 07/21 19:21

--
作者 AppleOuO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄